Проверяемый текст
Федурченко Алексей Васильевич. Клинико-экспериментальное обоснование выбора остеопластического материала для замещения костных дефектов челюстей (Диссертация 2009)
[стр. 61]

61 Таким образом, динамика развития костного регенерата в ране при использовании ОМСА-1 в 1-ой группе имеет ряд особенностей.
Фрагменты частиц материала подвергались резорбции достаточно быстро на 15-30 сутки, однако, соединение с костной тканью вновь образованной костной ткани происходило лишь по краям.
В центре наблюдалось отслоение вновь образованной костной ткани от дна дефекта, снаружи напластование базофильного костного вещества, имеющего вид коротких и прямых остеоидных
баночек, там же, по периферии отслоенной вновь образованной костной ткани находились плазмоциты.
Среди клеток преобладали фибробласты, а также встречались лимфоциты.
Местами между тяжами материала обнаруживались мигрировавшие сюда макрофаги и лимфоидные элементы (в незначительном количестве).
К 60-м суткам эксперимента во вновь образованной костной ткани хорошо просматривались
остеоны, однако, по периферии в присоединившейся костной ткани остеоны были более сформированные, а в центре отсоединившейся костной ткани, они не имели четкой формы.
К 90-м суткам между
остеомами еще были видны участки оставшегося нерезорбированным материала, однако, обращало на себя внимание изменение структуры костного репарата, элементы которого уже были подвергнуты вторичной перестройке и созреванию.
Таким образом, использованный в 1-ой группе эксперимента материал
ОМСА-1 обладает достаточной биосовместимостью и способствует развитию репаративного остеогенеза.
Вместе с тем, темп
регенерации костной ткани при использовании данного материала и в ранние (15-30 сут) и в боле поздние (60-90 сут) сроки наблюдения остается достаточно низким.
Степень полного резорбирования материала по срокам наблюдения составила 12,3% (15-30 сут) и 59,1% (60-90
суг) соответственно.
Кроме этого, материал плохо выполняет и поддерживает форму дефекта костной ткани.
При любой степени заполнения костной раны (на 1/3, на 2/3, полностью) он не
разбухает, а наоборот, дает усадку и быстро (в сроки 15-30 сут) меняет консистенцию с твердой на желеобразную (табл.
5).
[стр. 46]

46 Таким образом, динамика развития костного регенерата в ране при использовании остеопластического материала «КоллапАн-Г,М» в 1-ой группе имеет ряд особенностей.
Тяжи коллагена материала подвергались резорбции достаточно быстро на 15-30 сутки, однако, соединение с костной тканью вновь образованной костной ткани происходило лишь по краям.
В центре наблюдалось отслоение вновь образованной костной ткани от дна дефекта, снаружи напластование базофильного костного вещества, имеющего вид коротких и прямых остеоидных
балочек, там же, по периферии отслоенной вновь образованной костной ткани находились плазмоцигы.
Среди клеток преобладали фибробласты, а также встречались лимфоциты.
Местами между тяжами материала обнаруживались мигрировавшие сюда макрофаги и лимфоидные элементы (в незначительном количестве).
К 60-м суткам эксперимента во вновь образованной костной ткани хорошо просматривались
остеомы, однако, но периферии в‘присоединившейся костной ткани остеоны были более сформированные, а в центре отсоединившейся костной ткани, они не имели четкой формы.
К 90-м суткам между
остеонами еще были видны участки оставшегося нерезорбированиым материала, однако, обращало на себя внимание изменение структуры костного репарата, элементы которого уже были подвергнуты вторичной перестройке и созреванию.
Таким образом, использованный в 1-ой группе эксперимента материал
«КоллапАн-Г,М», обладает достаточной биосовместимостыо и способствует развитию репаративного остеогенеза.
Вместе с тем, тем
гг* регенерации костной ткани при использовании данного материала и в ранние (15-30 сут) и в боле поздние (60-90 сут) сроки наблюдения остается достаточно низким.
Степень полного резорбирования материала по срокам наблюдения составила 12,3% (15-30 сут) и 59,1% (60-90
сут) соответственно.
Кроме этого, материал плохо выполняет и поддерживает форму дефекта костной ткани.
При любой степени заполнения костной раны (на 1/3, на 2/3, полностью) он не
о

[стр.,47]

47 разбухает, а наоборот, дает усадку и быстро (в сроки 15-30 сут) меняет кон систенцию с твердой на желеобразную (табл.
5).

Таблица 5 Оценка динамики тканевой реакции при введении в костный дефект материала «КоллапАн-Г,М» Основные требуемые харакОценка динамики теристики Сроки наблюдения (сутки) 15 30 60 90 Биодеградируемость ** ** *** Ускорение остеогенеза * * Ускорение ангиогенеза * Выполнение дефекта1 * Воспалительная реакция ** Примечание: отсутствует, * слабая, ** умеренная, *** сильная, **** максимально выраженная; 1 субъективная оценка при визуальном осмотре л раны.
3.2.
2-я серия эксперимента («Гндроксиапол ГАП-99г») При гистологическом исследовании костных срезов второй группы с использованием препарата «Гидроксиапол ГАП-99г», окрашенных гематоксилином и эозином и по Маллори, на 15 сутки эксперимента обнаружено, что из надкостницы между фрагментами материала интенсивно врастает соединительная ткань, богатая соединительно-тканными волокнами и клетками (рис.
14, 15).

[Back]