|
67 Рис. 35. Отпечаток микрофотограммы па 90-е сутки эксперимента. Новообразованная костная ткань на периферии. Окраска гематоксилином и эозином. У в. об. 10, ок.16 Трабекулярные костные структуры настолько плотно запаивают гранулы гидроксиапатита, что ближе к нативной (материнской) кости они различаются лишь наличием глыбок материала в новообразованной костной ткани. Таблица 6 Оценка динамики тканевой реакции при введении в костный дефект материала ОМСА-2 Основные требуемые характеристики Оценка динамики Сроки наблюдения (сутки) 15 30 60 90 Биодеградируемость * ** ф ф ф ф ф Ускорение остеогенеза ф ** ф ф ф ф ф ускорение ангиогенеза ф ф ф ф ф Выполнение дефекта1 ** ** ф ф ф ф ф ф Воспалительная реакция * ♦ Примечание: отсутствует, * слабая, * * умеренная, ф ф ф _ сильная. максимально выраженная;1 субъективная оценка при визуальном осмотре раны. В компактизирующейся новообразованной костной ткани по краям дефекта хорошо видны запаянные в костное вещество гранулы материала, при этом |
52 большие полости (рис. 20). Однако, далее по периферии дефекта непосредственно у костного его края и ближе к центру отмечается выраженное уплотнение мягкотканного регенерата. Здесь обнаруживается полоска фиброзной соединительной ткани, основа которой образована мощными пучками коллагеновых волокон, ориентированных параллельно костному краю дефекта. Рис. 20. Отпечаток микрофотограммы на 90-е сутки эксперимента. Новообразованная костная ткань на периферии. Окраска гематоксилином и эозином. У в. об. 10, ок.16 Таким образом, введение в костный дефект «Гидроксиапол ГАГ1-99г» сопровождается стабильным новообразованием костного вещества, его со* зреванием и компактизацией уже к 90-м суткам наблюдения. Об этом свидетельствует большое наличие линий склеивания, определенная плотность остеоидных блоков, достаточно компактная структура вещества кости, обилие высокодифференцированных костных клеток. Через 90 суток от начала опытов костный регенерат на 2/3 заполняет костный дефект. Трабекулярные костные структуры настолько плотно запаивают гранулы гидроксиапатита, что ближе к нативной (материнской) кости они различаются лишь наличием глыбок материала в новообразованной костной ткани. 53 Таблица 6 Оценка динамики тканевой реакции при введении в костный дефект материала «Гидроксиапол ГАП-99г» Основные требуемые характеристики Оценка динамики Сроки наблюдения (сутки) 15 30 60 * 90 Виодеградируемость * ** ** *** Ускорение остеогенеза * ** ** *** ускорение ангиогенеза ** *** Выполнение дефекта1 ** *** *** Воспалительная реакция * * Примечание: отсутствует, * слабая, ** умеренная, *** сильная, **** максимально выраженная; 1 субъективная оценка при визуальном осмотре раны. В комнактизирующейся новообразованной костной ткани по краям дефекта хорошо видны запаянные в костное вещество гранулы материала, при этом регенерат имеет там преимущественно грубоволокнистое строение и отличается более рыхлым рисунком в центральных отделах. Вместе с тем, новообразованное костное вещество в эти сроки наблюдения отличается достаточной зрелостью, а использованный в данной группе остеопластический материал может быть признан биодеградирующим и стимулирующим ангиои остеогенез (табл. 6). 3.3. 3-я серия эксперимента («Остеопласт») При гистологическом исследовании костных срезов материала животных третьей группы с использованием препарата «Остеопласт», окрашенных гематоксилином и эозином и по Маллори, на 15 сутки эксперимента обнаружено, что из надкостницы между фрагментами гранулята врастает крупно |