основном, по периферии дефекта, еще отмечаются отдельные остатки ОМСБ-1 между остеонами. К данному сроку наблюдения обращает на себя внимание выраженный ангиогенез в основной зоне регенерата (рис. 40). Ыовообразованная костная структура в промежуточном слое имеет довольно рыхлое строение и далека от образования к 60-90 суткам компактной костной формации, сходной с костным регенератов во 2-ой серии эксперимента (ОМСА-2). 72 Рис. 40. Отпечаток микрофотограммы на 90-е сутки эксперимента. Остеокласт сопровождает кровеносный сосуд к материалу слева, остеокласт подходит к частице ОМСБ-1 справа. Окраска по Маллори. У в. об. 40, ок. 16 Кроме этого, к 90-м суткам наблюдались единичные случаи отторжения спаянных между собой фрагментов ОМСБ-1 иммунными клетками (рис. 41). С другой стороны, помимо роста крупноволокнистой соединительной ткани со стороны надкостницы, соединительная ткань прорастала в область дефекта от адвентиции сосудов гаверсовых каналов. Необходимо отметить, что данное явление наряду с интенсивным ангиогенезом представляется весьма индивидуальным, свойственным только данному материалу из всех 4 изучаемых средств. Остекласты и сосуды прорастали материал в срок до 30 суток. Характерно большое количество клеток защитного ряда, не смотря на встречающиеся полости отторжения материала в 30 суток, к 90-суткам резорбированного материала так много, к этому сроку наблюдения образуются вполне сформированные остеомы без видимых признаков дезориентации. |
57 Рис. 24. Отпечаток микрофотограммы на 60-е сутки эксперимента. Слева остеоны во вновь образованной костной ткани, справа полости между остеонами. Окраска гематоксилином и эозином. Ув. об. 16, ок. 16 На 90-е сутки эксперимента отмечается интенсивное прорастание в межгранулярные пространства тяжей соединительной ткали с последующим образованием на ее базе костных структур в единый блок. В то же время, в основном, по периферии дефекта, еще отмечаются отдельные остатки «Остеопласта» между остеонами. К данному сроку наблюдения обращает на себя внимание выраженный ангиогенез в основной зоне регенерата (рис. 25). Однако новообразованная костная структура в промежуточном слое имела довольно рыхлое строение и была далека от образования к 60-90 суткам компактной костной формации, сходной с костным регенератов во 2-ой серии эксперимента («Гидроксиапол ГАП-99г»). Рис. 25. Отпечаток микрофотограммы на 90-е сутки эксперимента. Остеокласт сопровождает кровеносный сосуд к материалу — слева, остео 58 класт подходит к «Остеопласту» справа. Окраска по Маллори. У в. об.40, ок.16 Рис. 26. Отпечаток микрофотограмм на 90-е сутки эксперимента. Отторжение остеопласта иммунными клетками. Окраска гематоксилином и эозином. Ув.об.10, ок.16. Справа -ув. об. 16, ок.16 Кроме этого, к 90-м суткам мы наблюдали единичные случаи отторжения спаянных между собой фрагментов «Остеопласта» иммунными клетками (рис. 26). С другой стороны, помимо роста крупноволокнистой соединительной ткани со стороны надкостницы, соединительная ткань прорастала в область дефекта от адвентиции сосудов гаверсовых каналов. Необходимо отметить, что данное явление наряду с интенсивным ангиогенезом представляется весьма индивидуальным, свойственным только данному материалу из всех 4 изучаемых средств. Остекласты и сосуды прорастали материал в срок до 30 суток. Характерно большое количество клеток защитного ряда, не смотря на встречающиеся полости отторжения материала в 30 суток, к 90-суткам резорбированного материала так много, к этому сроку наблюдения образуются вполне сформированные остеоны без видимых признаков дезориентации. Образованные остеоны организованы в конгломерат, внутренняя зона костного регенерата представлена нежными остеоидными баночками, ближе к периферии новообразованные костные структуры имеют достаточно зрелый вид, их граница с нативной костью практически не определяется. Количественный анализ репаративного остеогенеза и тканевой реакции представлен в таблице 7. |