|
73 Рис. 41. Отпечаток микрофотограмм на 90-е сутки эксперимента. Отторжение остеопласта иммунными клетками. Окраска гематоксилином и эозином. Ув. об. 10. ок. 16. Справа ув.об. 16, ок. 16 Образованные остеоны организованы в конгломерат, внутренняя зона костного регенерата представлена нежными остеоидными балочками, ближе к периферии новообразованные костные структуры имеют достаточно зрелый вид, их граница с нативной костью практически не определяется. Количественный анализ репаративного остеогенеза и тканевой реакции представлен в таблице 7. Таблица 7 Оценка динамики тканевой реакции при введении в костный дефект ОМСБ-1 Основные требуемые характеристики Биодеградируемость Ускорение остеогенеза Ускорение ангиогенеза Выполнение дефекта1 Воспалительная реакция Примечание: отсутствует, * Оценка динамики Сроки наблюдения (сутки) 15 30 ** ★ * * * ** * *** * * * ♦ слабая, ** умеренная 60 90 *** *** ** *** *** ** ** ** _ _ *** сильная, **** максимально выраженная;1 субъективная оценка при визуальном осмотре раны. |
58 класт подходит к «Остеопласту» справа. Окраска по Маллори. У в. об.40, ок.16 Рис. 26. Отпечаток микрофотограмм на 90-е сутки эксперимента. Отторжение остеопласта иммунными клетками. Окраска гематоксилином и эозином. Ув.об.10, ок.16. Справа -ув. об. 16, ок.16 Кроме этого, к 90-м суткам мы наблюдали единичные случаи отторжения спаянных между собой фрагментов «Остеопласта» иммунными клетками (рис. 26). С другой стороны, помимо роста крупноволокнистой соединительной ткани со стороны надкостницы, соединительная ткань прорастала в область дефекта от адвентиции сосудов гаверсовых каналов. Необходимо отметить, что данное явление наряду с интенсивным ангиогенезом представляется весьма индивидуальным, свойственным только данному материалу из всех 4 изучаемых средств. Остекласты и сосуды прорастали материал в срок до 30 суток. Характерно большое количество клеток защитного ряда, не смотря на встречающиеся полости отторжения материала в 30 суток, к 90-суткам резорбированного материала так много, к этому сроку наблюдения образуются вполне сформированные остеоны без видимых признаков дезориентации. Образованные остеоны организованы в конгломерат, внутренняя зона костного регенерата представлена нежными остеоидными баночками, ближе к периферии новообразованные костные структуры имеют достаточно зрелый вид, их граница с нативной костью практически не определяется. Количественный анализ репаративного остеогенеза и тканевой реакции представлен в таблице 7. 59 Таблица 7 Оценка динамики тканевой реакции при введении в костный дефект материала «Остеопласт» Оценка динамики Основные требуемые харакСроки наблюдения (сутки) теристики 15 30 60Jb 90 Биодеградируемость ** *** *** *** Ускорение остеогенеза * ** ** *** Ускорение ангиогенеза * *** *** ** Выполнение дефекта1 * * ** ** Воспалительная реакция * * Примечание: отсутствует, * слабая, ** умеренная, *** сильная, **** максимально выраженная; 1 субъективная оценка при визуальном осмотре раны. 3.4. 4-я серия эксперимента («ТКФ-95г»). При гистологическом исследовании костных срезов материала животных четвертой группы с использованием препарата «ТКФ-95г», окрашенных гематоксилином и эозином и по Маллори, на 15-е сутки эксперимента обнаружено, что между островками материала находится пространство, в которое врастает соединительная ткань из надкостницы. Эта ткань богата как клетками, так и волокнами. В ней формируются капилляры (рис. 27). У входа в костный дефект в клеточно-волокнистой ткани регенерата отмечаются частицы материала, к которым подрастают новообразованные костные структуры, причем межтрабекулярные пространства почти полностью заняты грубой клеточно-волокнистой тканыо. 64 слева; различные формы остеонов. Большое количество нерезорбированного материала между остеолами. Окраска по Маллори. Ув.об.16, ок.16 справа Таким образом, при использовании «ТКФ-95г» остекласты и молодая костная ткань появились уже на 15-е сутки эксперимента, т.е. очень быстро. На 30-60 сутки эксперимента этих клеток в изучаемых микропрепаратах было меньше, чем на 15-е сутки. На 60-е и 90-е сутки эксперимента в микропрепаратах осталось много гранулята, что может свидетельствовать как о быстрой, так и о недостаточно качественной резорбции материала клетками. Тем не менее, при заполнении костного дефекта препаратом «ТКФ-95г», наблюдается самое интенсивное репаративное костеобразование по сравнению с остальными изучаемыми препаратами и контрольной группой по всем срокам наблюдений (табл. 8). Таблица 8 л» Оценка динамики тканевой реакции при введении в костный дефект материала «ТКФ-95г» Оценка динамики Основные требуемые харакСроки наблюдения (сутки) теристики 15 30 60 90 Биодеградируемость * * * * Ускорение остеогенеза * ** *** Ускорение ангиогенеза * ** ** Выполнение дефекта1 ** ** *** Воспалительная реакция * * * Примечание: отсутствует, * слабая, ** умеренная, *** сильная, **** максимально выраженная; 1 субъективная оценка при визуальном осмотре раны. 3.5. 5-я серия эксперимента (контрольная группа). Ввиду того, что тканевая реакция и процессы остеогенеза во время заживлении раны при выполнении костного дефекта кровяным сгустком достаточно хорошо описаны в многочисленных исследованиях других авторов [1, |