Проверяемый текст
Федурченко Алексей Васильевич. Клинико-экспериментальное обоснование выбора остеопластического материала для замещения костных дефектов челюстей (Диссертация 2009)
[стр. 80]

80 3.6.
В 6-ой серии эксперимента проводилось изучение реакции ткани при подкожной имплантации изучаемых биоматериалов на основе костного коллагена
(ОМСБ-1, 2) и гидроксиапатита (ОМСА-1, 2).
Следует отмстить, что по тем же вышеизложенным причинам, что и в 5-ой серии опытов (контроль), мы посчитали возможным не останавливаться на подробном описании полученных результатов.
Вот лишь основные моменты данной части исследования.
Тканевая реакция при подкожной имплантации всех изучаемых материалов имеет общие черты и особенности.
Все материалы первоначально вызывают асептическое воспаление в окружающей клеточной ткани.
Если степень этой реакции у препаратов несколько различна, то ее интенсивность ни в одном случае не выходит за рамки реакции на инородные тела.
Дистрофических
и некротических изменений в окружающих тканях не обнаружено, что может свидетельствовать об отсутствии токсических свойств у данных материалов.
Таким образом, проведенное экспериментальное и морфологическое исследование показало, что введение в искусственно созданные костные дефекты диафиза бедренной кости кролика различных по происхождению остеопластических препаратов, оказывает различное по выраженности воздействие на динамику заместительного костеобразования и, вместе с тем, заживления костной раны и репаративный ангиои остеогенез.
Введение в костные дефекты препарата
ОМСБ-2 оказывается наиболее эффективным в плане ускорения процессов репаративного остеогенеза.
Уже на 15-е сутки в этой группе опытов отмечается появление остеокластов и молодой костной ткани, превосходящее по интенсивности этот процесс в других группах.
К 60 суткам новообразованные костные структуры занимают до 1/2 объема дефекта.
На периферии новообразованной костной ткани происходит интенсивная перестройка и созревание костного вещества.
К 90 суткам опыта костный регенерат занимает более 2/3 объема дефекта и на ее периферии он неотличим с нативной костью.
Особенностью данного препарата является большое количество не растворившихся гранул к 90-м суткам наблюдения, что позволяет охарактеризовать данный препарат как длительнорезорбируемый.
[стр. 65]

65 2, 10, 11, 20, 26, 41, 71, 72] и представляют собой однотипную картину, мы позволили себе не останавливаться подробно на данном вопросе.
Хотим отметить лишь основные моменты морфологической картины в контрольной группе.
На 30-е сутки эксперимента в препаратах обнаруживаются костные дефекты, заполненные мягкотканным регенератом, представляющим собой рыхлую соединительную ткань с умеренной клеточностыо и небольшим числом мелких кровеносных сосудов.
Среди клеточных элементов в ткани, заполняющей костные дефекты, преобладают фибробласты.
На 60-е сутки в костном дефекте происходит созревание структурных элементов мягкотканного регенерата, ткань регенерата приобретает грубоволокнистый характер, ее клеточный полиморфизм незначительный, основной представитель клеточного компонента ткани фибробласт.
Через 90 суток от начала эксперимента размеры костных дефектов уменьшаются по сравнению с начальными приблизительно на 1/4.
Костный край дефектов имеет неровный край, в костных лакунах видны остеокласты.
В центре дефекта крупноволокнистая ткань с малодифференцированными клетками, отмечаются врастание различных но размеру сосудов.
3.6.
В 6-ой серии эксперимента проводилось изучение реакции ткани при подкожной имплантации изучаемых биоматериалов на основе костного коллагена
(«КоллапАн-Г,М» и «Остеопласт») и гидроксиапатита(«ТКФ-95г» и «Гидроксиапол ГАП-99г»).
Следует отметить, что по тем же вышеизложенным причинам, что и в 5-ой серии опытов (контроль), мы посчитали возможным не останавливаться на подробном описании полученных результатов.
Вот лишь основные моменты данной части исследования.
Тканевая реакция при подкожной имплантации всех изучаемых материалов имеет общие черты и особенности.
Все материалы первоначально вызывают асептическое воспаление в окружающей клеточной ткани.
Если степень этой реакции у препаратов несколько различна, то ее интенсивность ни в одном случае не выходит за рамки реакции на инородные тела.
Дистрофи


[стр.,66]

ческих и некротических изменений в окружающих тканях не обнаружено, что может свидетельствовать об отсутствии токсических свойств у данных материалов.
3.7.
Резюме Проведенное экспериментальное и морфологическое исследование показало, что введение в искусственно созданные костные дефекты диафиза бедренной кости кролика различных по происхождению ^остеопластических препаратов, оказывает различное по выраженности воздействие на динамику заместительного костеобразования и, вместе с тем, заживления костной раны и репаративный ангиои остеогенез.
Введение в костные дефекты препарата
«ТКФ-95г» оказывается наиболее эффективным в плане ускорения процессов репаративного остеогенеза.
Уже на 15-е сутки в этой группе опытов отмечается появление остеокластов и молодой костной ткани, превосходящее по интенсивности этот процесс в других группах.
К 60 суткам новообразованные костные структуры занимают до 1/2 объема дефекта.
На периферии новообразованной костной ткани происходит интенсивная перестройка и созревание костного вещества.
К 90 суткам опыта костный регенерат занимает более 2/3 объема дефекта и на ее периферии он неотличим с нативной костью.
Особенностью данного препарата является большое количество не растворившихся гранул к 90-м суткам наблюдения, что позволяет охарактеризовать данный препарат как длительнорезорбируемый.

В костных дефектах, заполненных препаратами «Гидроксиапол ГАП99г» и «Остеопласт» также отмечается активное, хотя и менее выраженное по интенсивности, построение костной ткани.
Новообразованные костные структуры к 90 суткам опыта занимают от 1/3 до 2/3 объема дефекта.
На периферии костного регенерата идут выраженные процессы вторичной перестройки, созревания и компактизации костного вещества.
Данные морфологического исследования позволяют отнести эти препараты к группе остеоре66

[Back]