Проверяемый текст
Федурченко Алексей Васильевич. Клинико-экспериментальное обоснование выбора остеопластического материала для замещения костных дефектов челюстей (Диссертация 2009)
[стр. 81]

81 В костных дефектах, заполненных препаратами ОМСА-1 и ОМСЛ-2 также отмечается активное, хотя и менее выраженное по интенсивности, построение костной ткани.
Новообразованные костные структуры к 90 суткам опыта занимают от 1/3 до 2/3 объема дефекта.
На периферии костного регенерата идут выраженные процессы вторичной перестройки, созревания и компактизации костного вещества.
Данные морфологического исследования позволяют отнести эти препараты к группе
остеорепаративных средств со средним (ОМСБ-1) и длительным (ОМСА-1) сроком резорбции.
Таблица 9 Оценка эффективности исследуемых остеопластических материалов Основные требуемые характеристики Группы
ОМСА-1 (1-я группа) ОМСЛ-2 (2-я группа) ОМСБ-1 (3-я группа) ОМСБ-2 (4-я группа) Контроль ная группа Биодеградирусмость 15 сут.
30 сут.
15 сут.
60 сут.* 15 сут.
Стимуляция остеогенеза 60 сут.
30 сут.
30 сут.

30 сут.* 30 сут.
Стимуляция ангиогенеза 90 сут.
60 сут.
30 сут.
60 сут.* 30 сут.
Выполнение дефекта1 15 сут.
60 сут.
30 сут.
90 сут.* 15 сут.
Воспалительная реакция 30 сут.
15 сут.
15 су
г.
15 сут.* 90 сут.
1 субъективная оценка при визуальном осмотре раны; * значения достоверно отличаются от аналогичных по срокам в сравнении с остальными группами (р<0,05).

Введение в костные дефекты препарата ОМСА-1 дает менее выраженное улучшение процесса заживления костной раны, чем во 2, 3, и 4 группах (ОМСА-2, ОМСБ-1, ОМСБ-2).
-В сроки наблюдения 30-60 суток динамика заживления костной раны аналогична картине, наблюдаемой в контрольной группе.
К 90-м суткам эксперимента костный регенерат занимает чуть больше 1/3 площади костного дефекта.
Полученные данные свидетельствуют о невысокой способности данного препарата к репаративному костеобразованию, однако позволяют с уверенностью отнести его к группе биосовместимых
остеорепаративных средств со средним сроком резорбирования.
[стр. 66]

ческих и некротических изменений в окружающих тканях не обнаружено, что может свидетельствовать об отсутствии токсических свойств у данных материалов.
3.7.
Резюме Проведенное экспериментальное и морфологическое исследование показало, что введение в искусственно созданные костные дефекты диафиза бедренной кости кролика различных по происхождению ^остеопластических препаратов, оказывает различное по выраженности воздействие на динамику заместительного костеобразования и, вместе с тем, заживления костной раны и репаративный ангиои остеогенез.
Введение в костные дефекты препарата «ТКФ-95г» оказывается наиболее эффективным в плане ускорения процессов репаративного остеогенеза.
Уже на 15-е сутки в этой группе опытов отмечается появление остеокластов и молодой костной ткани, превосходящее по интенсивности этот процесс в других группах.
К 60 суткам новообразованные костные структуры занимают до 1/2 объема дефекта.
На периферии новообразованной костной ткани происходит интенсивная перестройка и созревание костного вещества.
К 90 суткам опыта костный регенерат занимает более 2/3 объема дефекта и на ее периферии он неотличим с нативной костью.
Особенностью данного препарата является большое количество не растворившихся гранул к 90-м суткам наблюдения, что позволяет охарактеризовать данный препарат как длительнорезорбируемый.
В костных дефектах, заполненных препаратами
«Гидроксиапол ГАП99г» и «Остеопласт» также отмечается активное, хотя и менее выраженное по интенсивности, построение костной ткани.
Новообразованные костные структуры к 90 суткам опыта занимают от 1/3 до 2/3 объема дефекта.
На периферии костного регенерата идут выраженные процессы вторичной перестройки, созревания и компактизации костного вещества.
Данные морфологического исследования позволяют отнести эти препараты к группе
остеоре66

[стр.,67]

67 паратявных средств со средним («Остеопласт») и длительным («Гидроксиапол ГАП-99г») сроком резорбции.
Таблица 9 Оценка эффективности исследуемых остеопластических материалов Основные требуемые характеристики Группы
«КоллапАн-Г.М» (!-я группа) «Гидроксиапол Г'АП» (2-я группа) «Остеопласт» (3-я группа) «ТКФ-95г» (4-я группа) Контрольная группа (кровяной сгусток) 5-я группа Б и оде град и руемость 15 сут.
30 сут.
15 сут.
60 сут.* 15 сут.
Стимуляция остеогенеза 60 сут.
30 сут.
30 сут.

J$0 сут.* 30 сут.
Стимуляция ангиогенеза 90 сут.
60 сут.
30 сут.
60 сут.* 30 сут.
Выполнение дефекта1 15 сут.
60 сут.
30 сут.
90 сут.* 15 сут.
Воспалительная реакция 30 сут.
15 сут.
15 сут.

15 сут.* 90 сут.
1 субъективная оценка при визуальном осмотре раны; * значения достоверно отличаются от аналогичных по срокам в сравнении с остальными группами (р<0,05).

Для анализа связей между порядковыми величинами применялся непараметрический метод (критерий Краскела-Уоллеса).
Введение в костные дефекты препарата «КоллапАн-Г,М» дает менее выраженное улучшение процесса заживления костной раны, чем во 2, 3, и 4 группах.
В сроки наблюдения 30-60 суток динамика заживления костной раны аналогична картине, наблюдаемой в контрольной группе.
К 90-м суткам эксперимента костный регенерат занимает чуть больше 1/3 площади костного дефекта.
Полученные данные свидетельствуют о невысокой способности данного препарата к репаративному костеобразованию, однако позволяют с уверенностью отнести его к группе биосовместимых
остеорспаративных средств со средним сроком резорбирования.

[Back]