|
167 статус военной службы, выражающийся через меру материального и морального вознаграждения, степень социальной и правовой защищенности, через совокупность условий, представляемых военнослужащим и членам их семей для нормальной жизнедеятельности. При этом социальная оценка военной службы, динамика ее развития, как показывает проведенный анализ, находятся в тесной диалектической взаимосвязи с формирующимся в обществе общественным сознанием и общественным мнением. 2. Социальная оценка военной службы показывает, что она представляет собой довольно сложное социально-политическое явление, в котором отражается все многообразие различных, порой противоречивых по своему характеру процессов во всех сферах общественной жизни. В связи с этим рассмотрение ценностей военной службы предполагает более глубокое выяснение и исследование присущих им специфических функций: информационно-профессионального ориентирования; самоутверждения; стимулирования; компенсации; индикации; интеграции. Эти функции в своей совокупности отражают процесс влияния ценностных ориентации на активизацию военно-профессиональной деятельности, па взаимосвязь общества и армии, иа уровень материального и морального вознаграждения военнослужащих за их нелегкий воинский труд. Из этих функций вытекает необходимость свободного военно-профессионального самоопределения личности и осуществления широкой военно-профессиональной ориентации. 3. Исследование ценностей военной службы показывает, что на их состояние, видоизменение, непосредственное влияние оказывает целый комплекс противоречий, охватывающих все сферы жизнедеятельности общества и армии. Изучение основных групп противоречий системных (в рамках Вооруженных сил) и внесистемных (в обществе) свидетельствует, что они находятся и дейст |
30 сообщества государств. В связи с этим нам представляется вполне обоснованным рассматривать характер и содержание ценностей военной службы как явления, обусловленного соответствующим типом армии. Подобный подход позволяет выделить те общие черты, признаки, которые присущи ценностям военной службы того или иного типа армии, выявить некоторые общие закономерности их функционирования, проследить исторический процесс становления и видоизменения этого явления. Ценности военной службы это феномен общественного сознания, одна из разновидностей проявления социального престижа, объектом которого является служба в Вооруженных Силах. Он выступает как отражение в массовом сознании населения рея ального процесса общественного признания ценности воинского труда, профессии военного. Общим предметом такого признания выступает вклад Вооруженных Сил или определенной военно-профессиональной категории в решении задач, стоящих перед обществом. Иными словами, и официальные институты, и индивиды вознаграждают нелегкий воинский труд известной мерой уважения и признания за его способность обеспечить надежную защиту Отечества, что в современных условиях является актуальной общественной потребностью. Критерием социального признания (как со стороны институтов, так и со стороны индивидов) служат качественные характеристики воинского труда: его характер, мера сложности и ответственности, степень творческой содержательности, уровень организованности, т.е. обобщенные и усредненные показатели общественной значимости (ценности) этого вида деятельности. Важным показателем выступает также социальноь экономический статус военной службы, выражающийся через меру материального и морального вознаграждения, степень социальной и правовой защищенности, через совокупность условий, предоставляемых военнослужащим и членам их семей. 128 которыми наделяют тот или иной вид военно профессиональной деятельности официальные институты, общественность, и личного уважения, которое испытывают к нему индивиды. Критерием оценок престижности военной службы (как со стороны соответствующих институтов, так и со стороны индивидов) служат качественныые характеристики воинского труда его характер, мера сложности, степень творческой содержа тельности, самовыражения уровень организованности т . е . обощенные и усредненные показатели общественной значимости (ценности) этого вида деыятельности. Важным показателем выступает также социально-экономический статус военной службы, выражающийся через меру материального и морального вознаграждения степень социальной и правовой защищенности, через совокупность условии представляемых военнослужащим и членам их семей для нормальной жизнедеятельности. При этом социальная оценка военной службы, динамика ее развития, как показывает проведенный анализ, находятся в тесной диалектической взаимосвязи с формирующимся в обществе общественным сознанием и общественным мнением. 2. Социальная оценка военной службы показывает, что она представляет собой довольно сложное социально-политическое явление, в котором отражается все многообразие различных, порой противоречивых по своему характеру процессов во всех сферах общественной жизни. В связи с этим рассмотрение ценностей военной службы предполагает более глубокое выяснение и исследование присущих им специфических функций: функция информационно-профессионального ориентирования; функция самоутверждения; функция стимулирования; функция компенсации; функция индикации; функция интеграции. 129 Эти функции в своей совокупности отражают процесс влияния ценностных ориентации на активизацию военно-профессиональной деятельности, на взаимосвязь общества и армии на уровень материального и морального вознаграждения военнослужащих за их нелегкий воинский труд. Из этих функций вытекает необходимость свободного военно-профессионального самоопределения личности и осуществления широкой военно-профессиональной ориентации. 3. Исследования ценностей военной службы показывает, что на их состояние, видоизменение непосредственное влияние оказывает целый комплекс противоречий, охватывающих все сферы жизнедеятельности общества и армии Изучение основных групп противоречий системных (в рамках Вооруженных Сил) и внесистемных (в обществе) свидетельствует, что они находятся и действуют в тесной взаимосвязи, воздействуя на состояние военной службы, возможные тенденции ее развития. В этой диалектической взаимосвязи двух групп противоречий определяющими выступают внесистемные противоречия, имеющие более глубокий и широкий спектр взаимодействий на субъект военной службы, на характер его функционирования в условиях изменяющихся социально-экономических, политичяеских и духовных основ развития общества. Общей характерной особенностью развития нашего общества является обострение противоречий во всех сферах общественного бытия, борьбы двух основных тенденций. С одной стороны усиление дезинтеграции бывшего единого советского общества, процесс утверждения независимых, самостоятельных государств бывших союзных республик. И, с другой, сохранение экономических, военно-политических, культурных и иных связей в рамках Содружества независимых государств Различные по своему характеру противоречия, отражающие два субъекта деятельности, наполняются новым содержанием, спецификой их проявления и разрешения. Это значительно усложняет анализ и выяснение противоречий и тенденций в системе ценностей военной службы в условиях пере |