22 оспоримых, общепризнанных достоинств, позволяющих оказывать неформальное влияние, основанное на знаниях, опыте, силе нравственного примера. Второй это признание за кем-либо права принимать решения, т.е. одна из форм осуществления власти. Социолог Г.В. Осипов [148, с. 54], с учетом отмеченных выше обстоятельств, выделяет соответствующие виды авторитета; 1. Авторитет той или иной общественной ценности, нормы, которые стимулируют деятельность даже тогда, когда отсутствуют какие-либо формы стимулирования. 2. Авторитет формальный, проистекающий из занимающей должности, как говорят1«по ш тату». 3. Личный авторитет, связанный с нравственным, политическим, профессиональным достоинством человека. Для того чтобы руководитель воинского коллектива завоевав высокий авторитет, каждый из аспектов его социального поведения должен вызывать у подчиненных определенную положительную реакцию доверие, одобрение, уважение. В процессе исследования социальных ценностей, их содержательной части, на наш взгляд, следует отражать их взаимосвязь с общественным мнением. Человеку небезразлично то, как его оценивают окружающие, коллектив, общество, т.е. ценность общественного мнения, можно объяснить внутренними механизмами человеческой психики, обусловливающими стремление индивида к признанию и уважению со стороны других, к чувству безопасности и стабильности. Признание и уважение необходимы также для сохранения чувства внутреннего равновесия личности, для поддержания и упрочнения собственного достоинства. Все эти обстоятельства непосредственно сказываются на состоянии ценностей военной службы, особенно профессии офицера, способствуют значительному снижению ее престижа. Так, проведенный в 1991 году выборочный опрос показал, что 42% офицеров указали, что если снова начать жизнь, то они бы никогда не стали военными. Почти каждый из них такой вывод мотивировал социально-правовой и бытовой незащищенностью офицерского состава, а каж |
26 В-третьих, личный авторитет, связанный с нравственным политическим, -профессиональным достоинством человека. Для того, чтобы руководитель воинского коллектива завоевал высокий авторитет, каждый из аспектов его социального поведения должен вызывать у подчиненных определенную положительную реакцию доверие, одобрение, уважение. В процессе исследования социальных ценностей, их содержательной части, на наш взгляд, следует полнее и шире отразить их взаимосвязь с общественным мнением. Общественное мнение, выражающее состояние массового сознания, включает в себя открытое или явное отношение различных социальных общностей к проблемам, событиям и фактам действительности . Оно занимает определенную позицию дает совет, выносит решение по тем или иным компонентам социальных ценностей, регулирует поведение индивидов, общностей и социальных институтов поддерживая или отвергая те или иные представления ценности, нормы. Общественное мнение охватывает практически все стороны социальных ценностей особенно их функционирование. В поле зрения общественного мнения попадают как правило те проблемы, события и факты, которые отличаются актуальностью вызывают неоднозначные суждения возбуждая общественный интерес . При анализе воздействия общественного мнения на различные виды социальных ценностей мы видим, что оно определяется действиями многих факторов: составом высказывающейся общности, степенью совпадения интересов входящих в нее слоев и групп, характером обсуждаемого явления. При этом процессы формирования и функционирования общественного мнения могут происходить стихийно, однако в современных обществах они чаще всего испытывают определяющее воздействие со стороны многочисленных социальных учреждений политических организа1 См. : Пилипокский А.Г. Общественное мнение и его роль в формировании готовности советской молодежи к защите завоеваний социализма: Дис. ... канд. филос. наук. М.: ВПА, 1986. 27 ций, средств массовой информации, пропаганды и т.п. Складывающееся на различных по глубине уровнях общественного сознания общественное мнение в различных конкретных ситуациях оказывается в различной степени адекватным реальному положению вещей может содержать в себе как верные, реалистические, так и ложные, иллюзорные представления о тех или иных сторонах социального престижа. Человеку небезразлично то, как его оценивают окружающие, коллектив, общество, т.е. ценность общественного мнения может быть объяснена внутренними механизмами человеческой психики, обусловливающими стремление индивида к признанию и уважению со стороны других, к чувству безопасности и стабильности. Признание и уважение необходимы также для сохранения чувства внутреннего равновесия личности, для поддержания и упрочнения собственного достоинства. Необходимость уважения со стороны других может быть объяснена и как развитие потребности' человека в эмоциональном контакте, как забота о сохранении личностного статуса, самоуважения гарантированного и подкрепленногоуважения окру жающих. Некоторые исследователи не без оснований связывают стремление индивида к признанию и уважению с наличием потребности в продуктивной деятельности и положительной оценки ее результатов В тех случаях когда эта действительность оценивается окружающими отрицательно человек испытывает психологический дискомфорт. Он выражается в переживании неудовлетворенности повышенной тревожности нарастающей неуверенности в себе и в своих возможностях. Именно так оценивают свое положение различные категории военнослужащих проходящие службу в различных регионах в условиях развернувшейся там антиармейской кампании и дискриминации их гражданских прав и свобод. Об этом свидетельствуют многочисленные обращения, письма и телеграммы в адрес руководства Вооруженных Сил, редакций газет, журналов и других средств массовой информации. 28 Все эти обстоятельства непосредственно сказываются на состоянии ценностей военной службы, особенно профессии офицера способствуют значительному снижению ее престижа. Так, проведенный в 1991 году выборочный опрос показал, что 42% офицеров указали, что если снова начать жизнь, то они бы никогда не стали военными. Почти каждый из них такой вывод мотивировал социально-правовой и бытовой незащищенностью офицерского состава, а каждый десятый антиармеискими настроениями, существующими у части населения страны1. Необходимо отметить, что престиж профессии (вида труда) в общественном мнении формируется на основе не только оценок данного вида занятости общественными институтами, средствами массовой информации, но и оценок его индивидами. Здесь проявляется налицо процесс диалектических взаимосвязей, отношение к профессии индивиды определяют как на основе ее значимости для общества, так и со стороны тех возможностей, которые она предоставляет работнику для удовлетворения его потребностей. Первая из отмеченных сторон составляет, как отмечает ряд исследователей, предмет уважения индивида к профессии, а вторая является предметом привлекательности для о человека . Общественное вырабатывает свое отношение к тем или иным видам занятости, определяет их общественную значимость на основе оценок различных видов профессионального труда официальными институтами и оценок, складывающихся в индивидуальном сознании. При изучении общественного мнения крайне важно учитывать и такое социально-психологическое явление как общественное настроение, отражающее социальные условия той или иной стадии общественного развития. Общественное настроение прояв1 См.: Армия. 1991. № 21. С. 48. : См.: Черноволенко В.Ф., Оссовский В.Л., Паниотто В.И. Престиж профессий и проблемы социально-профессиональной ориентации молодежи. К.: Наук, думка. 1979. С. 45. 4 |