|
43 Первая группа включает в себя те противоречия, которые существуют вне Вооруженных сил, как бы за их «пределами» так называемые внесистемные противоречия. Они порождаются, с одной стороны, возрастающими требованиями к качественным параметрам армии, степени их обученности и воспитания, а с другой возможностями общества, особенно в условиях его реформирования, удовлетворения возрастающих потребностей военнослужащих. Исходя из основных сфер жизнедеятельности, можно выделить следующие подгруппы противоречий: 1. В политической сфере: между прежней тоталитарной, командноадминистративной системой и недостаточным использованием потенциала, заложенного в институтах демократии, недооценка и, в ряде случаев, игнорирование их роли в обществе; между провозглашенной властью народа и реальной подменой административными органами народного самоуправления, отчуждением народных масс от политической власти (реальное участие ощутимо только в момент выборов); между декларируемыми правами и свободами личности и реальными условиями и возможностями их реализации, законодательным обеспечением их гарантии; между необходимостью политической и социальной стабильности в обществе и усилением конфронтации различных политических сил (партий, движений). 2. В экономической области: противоречия между провозглашенным курсом на глубокое формирование экономических отношений и механизмом его реализации; отсутствием необходимого опыта в организации хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики, плохо продуманный механизм реализации и т.д.; между реальными потребностями населения в коренном улучшении жизненных условий, ростом обнищания различных категорий населения, включая военнослужащих, и существенным ограничением социальной направленности экономики, плохо продуманными механизмами реализации [29, с. 33]. 3. В социальной сфере: противоречия между растущей социальной активностью масс, в том числе военнослужащих; бюрократическим стилем деятельности в различных областях административного и военного управления; сдср |
-51 условиях военной службы, которая отличается значительными моральными и физическими нагрузками, а порой и стрессовыми ситуациями, что может способствовать их обострению. Наряду с ©тим на военную службу, ее состояние исключительно сильное воздействие оказывает противоречивость влияния внешних условий, охватывающих всю систему общественнополитических отношений, все сферы жизнедеятельности общества. По всей видимости на состояние военной службы непосредственное влияние оказывает целый комплекс противоречий, которые требуют как их учета, так и разрешения. С определенной долей условности они могут быть сведены в две группы. Первая группа включает в себя те противоречия, которые существуют вне Вооруженных Сил, как бы за их «пределами» так называемые внесистемные противоречия. Они порождаются, с одной стороны, возрастающими требованиями к качественным параметрам армии, степени их обученности и воспитания, а с другой возможностями общества, особенно в условиях его кризисного развития, удовлетворения возрастающих потребностей военнослужащих. На этой основе, исходя из основных сфер жизнедеятельности, можно выделить следующие группы противоречий. В политической сфере: между прежней тоталитарной, командно-управленческой системой и недостаточным использованием потенциала, заложенного в институтах демократии, недооценка и, в ряде случаев, игнорирование их роли в обществе; между провозглашенной властью народа и реальной подменой административными органами народного самоуправления, отчуждением народных масс от политической власти (реальное участие ощутимо только в момент выборов) ; между декларируемыми правами и свободами личности и реальными условиями и возможностями Ч их реализации, законодательным обеспечением их гарантии; между необходимостью политической и социальной стабильности в обществе и усилением конфронтации различных политических Ь 2 сил (партий, движений), фактическим отсутствием отлаженного механизма исполнительной власти; между активным возрождением национального самосознания, языка, культуры, традиций наций и народностей в рамках Российской Федерации и проявлением национализма, сепаратизма, шовинизма; между объективной необходимостью создания общего экономического, военностратегического пространства для выхода из кризиса и усилением тенденции к национальной и региональной обособленности, «независимости» бывших союзных республик, регионов и другие. В экономической области: противоречия между провозглашенным курсом на глубокое формирование экономических отношений и механизмом его реализации; между объективной потребностью в развитии различных форм собственности и ориентацией на преимущественно частнокапиталистическую форму развития, отсутствием необходимого опыта в организации хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики; между реальными потребностями населения в коренном улучшении жизненных условий, ростом обнищания различных категорий населения, включая * военнослужащих, и существенным ограничением социальной направленности экономики, всех сфер хозяйствования, что не позволяет обеспечить необходимые потребности общества в вопросах продовольственного снабжения, улучшения жилищных условий, организации медицинского обслуживания, образования, в решении многих других проблем; между требованиями организации и функционирования современного производства и традиционными формами и методами хозяйствования, управления экономическими процессами. В социальной сфере: противоречия между растущей социальной активностью масс и бюрократическим стилем деятельности в различных областях административного управления, сдерживающим развитие гласности, критики, плюрализма мнений, социальных позиций, подходов, взглядов, свободомыслия; между провозглашением и утверждением гуманистических основ в разЛ |