Проверяемый текст
Аврамова, Татьяна Ивановна; Личностно-ориентированные тренинги как метод коррекции самоотношения (Диссертация 2000)
[стр. 124]

действительности он ругает сам себя.
Но он не только жертва, он одновременно является активной, нападающ ей, и пассивной, защищающейся, виноватой частями.
Терапевтическая ценность метода «горячего стула» состоит в том, чтобы дать возможность ослабить постоянную
схватку м еж ду «собакой сверху» (С уперэго) и «собакой снизу» (И Д) посредством слож ного процесса их взаимодействия, и как следствие, их интеграции (в данной сессии это примирение матери и сына).
До тех пор, пока курсант интроецирует чуж ое содерж ание, он не является собой, не может опираться на себя и нуждается в дополнительной опоре.
В данной сессионной работе можно говорить о достиж ении стадии интеграции.

Интеграция в геш тальт-подходе состоит из двух частей: 1) восстановление внутреннего (глубинного) ребенка: 2) внедрение новых форм поведения в жизнь человека.
Центральный компонент стадии интеграции это диалог м еж ду внутренним ребенком
(курсантом) и внутренним «хорош им родителем» (курсантом).
Внутренний «хорош ий» родитель отвечает ребенку как действительно любящ ий хорош ий родитель.
Это делается постоянно и продолжается до тех пор, пока внутренний «хорош ий» родитель не окажется способны м общаться, слушать и с любовью поддерживать внутреннего ребенка,
т.е.
пока не произойдет смены внеш него фокуса поддержки на внутреннюю поддержку.
Стадия интеграции помогает
курсанту исследовать т о , что он собирается делать в своей жизни по-другом у.
Согласно Б.
Брински этот процесс усиливает «устойчивость» курсантов в жизненных ситуациях.
Ребенок интроецирует «хорош ие» образы родителей и делает их своими Эго-идеалами.
Но исследования показывают, что проблемы вызываются
отождествлением ребенка не с 124
[стр. 108]

fi0 8 К: Мне чуть легче, но проблема не ушла.
IT.
«Сейчас я предложу тебе поэкспериментировать.» Берет стул.
Ставит перед клиентом: «Вот здесь «идеальный» терапевт, который знает, что делать, чтоб это чувство прошло, «не выматывало».
Сядь на него.
К: Садится.
Поза изменяется.
Перестает быть такой напряженной, как на 1-мстуле.
П: Там на 1-м стуле сидит Юля, которой очень плохо от своих терзаний, угрызений, неудовлетворенности.
Здесь чы другая, ты опытный, зрелый терапевт, который знает, что надоделать.
К: «Здесь я тоже испытываю такую же проблему, немного меньше.
Мнетоже плохо.» Слезы.
П: Посмотри на Юлю, которая сейчас перед гобой.
Какая она? Может быть тебе приходит какойто образ? К: Я вижу се перед собой...
П: Эта Юля такая же как сейчас? Сколько ей лег? К: Да, это я четко вижу лет 6...да, меня мама часто ругала за то, что я делала что-^го не так.
Она переживала за меня.
Хотела, чтоб яделала все как нужно...
Плачет.
Я: Скажи ей это налрямую ~ «Я хочу...
Ты должна...» К: Пауза.
П: Пересядь на стул, где ты маленькая девочка 6-ти лет, тебе плохо, мама ругает тебя.
Что у тебя здесь? Что ты чувствуешь? Что тебе хочется? К: «Я маленькая здесь.
Мне плохо».
Немного отворачивается от маминого стула.
«Мне хочется, чтоб мама пожалела меня, чтоб «ты» пожалела меня».
П: Пересядь на «мамин» стул.
Что здесь? Что чувствуешь, что приходит? Может хочется что-то сделать? К: Да...
Мне жалко мою девочку...
П: Тебе хочется что-то сделать по отношению к ной? Сделай сейчас, у тебя есть такая возможность.
К: Некоторая пауза, заминка.
Да, хотела бы что-то сделать...
Берет свой стул, приближает его к стулу «девочки» очень близко.
После некоторой паузы кладет свою руку на этот стул...
«Сейчас мне стало спокойно.
Да.
Ощущения в теле изменились.
Мне спокошо» П: Пересядь на стул «девочки».
К: Да, и здесь так хорошо сейчас, спокойно.
Г1: Встань, пожалуйста, подойди ко мне.
Посмотри как бы со стороны на эти свои части.
Здесь много чего произошло сейчас.
Ты получила некоторое послание? К: Да.
П: Ты готова, можешь сейчасзакончить? К: Да.
Через неделю после сессии, тренинга Юля К.: «Мне стало легче, меня отпустили сильные терзания из-за каких-то на мой взгляд не очень успешных действий.» В данной сессии отрабатывается сильный материнский наказывающий интроект, который как можно предположить по сессионному процессу зафиксировался у клиентки Юли К примерно в 6-ти летнем возрасте: «Мама часто ругала меня за то, что я делала что-то не так...
Плачет...» Что значит проработка мешающего интроекта? Это когда клиент может понять, что ругающее его Супер-эго это его внутренняя воображаемая мать, что в действительности он ругает сам себя.
Но он не только жертва, он одновременно является активной, нападающей и пассивной, защищающейся, виноватой частями.
Терапевтическая ценность метода «горячего стула» состоит в том, чтобы дать возможность ослабить по


[стр.,109]

109 стоянную схватку между «собакой сверху» (Супер-эго) и «собакой снизу» (Ид) посредством сложного процесса их взаимодействия и как следствие их интеграции (в дайной сессии это примирение матери и дочки).
До тех пор, пока клиент ингроецирует чужое содержание, он не является собой, не может опираться на себя и нуждается в дополнительной опоре.
В данной сессионной работе можно говорить о достижении стадии интеграции.

Интехрация состоит из 2-х частей в гештальт подходе: 1) восстановление внутреннего (глубинного) ребенка клиента: 2) внедрение новых форм поведения в жизнь клиента.
Центральный компонент стадии интеграции это диалог между внутренним ребенком
клиентом и внутренним «хорошим родителем» клиента.
Внутренний «хороший» родитель отвечает ребенку как действительно любящий хороший родитель.
Это делается постоянно и продолжается до тех пор, пока внутренний «хороший» родитель не окажется способным общаться, слушать и с любовью поддерживать внутреннего ребенка,
то есть пока не произойдет смены внешнего фокуса поддержки на внутреннюю поддержку.
Стадия интеграции помогает
клиенту исследовать то, что он собирается делать в своей жизни по-другому.
Этот процесс усиливает «устойчивость»
клиента в жизненных ситуациях (Б.
Брински, 1996).
Терапия призвана исправить ложные отождествления.
По Ф.
Перлзу, если Супер-эго не является частью «Я» или Эго, оно должно быть набором интроектов, то есть ассимилированных установок, отношений, навязанных ему средой.
Супер-эго или «собака сверху» (Ф.
Перлз) постоянно считает себя правой.
Иногда она действительно права, но считает себя правой всегда.
При этом в конфликте 2-х собак побеждает обычно нижняя (Ид).
Отсюда чувство вины неизбежно при сильном Супер-эго.
Ребенок интроецирует «хорошие» образы родителей и делает их своими Эго-идеалами.
Но исследования показывают, что проблемы вы

[Back]