Проверяемый текст
Левшина Анастасия Андреевна. Смысложизненные стратегии активного социального поведения различных групп молодежи (Диссертация 2011)
[стр. 57]

57 Жизнь при наличии более высоких показателей по субшкале Цели жизни.
I При этом отмечается абсолютная уверенность указанной категории подростков в том, что их антисоциальное поведение не может служить препятствием в достижении своих целей [211.
.
Другой важной проблеме, рассматриваемой в сфере «Другие», изучению делинквентного поведения посвящено исследование
Б.Р.
Чернобродова.
Среди доминирующих негативных особенностей личности подростков с делинквентным поведением им были выявлены экстернальный локус контроля и асоциальные ценностные ориентации
[267].
Социально острой для современной России проблеме интолерантного поведения посвящено исследование С.А.
Богомаза.
Ученым было проведено исследование влияния смысложизненных ориентаций человека на его толерантность и доверие к другим людям.
В результате проведенного исследования С.А.
Богомаз пришел к выводу, что степень осмысленности прошлой, настоящей и будущей жизни человека оказывается значимо связанной со степенью его доверия, проявляющегося в межличностных коммуникациях.
Отсутствие смыслов в жизни человека и его установка на то, что он не способен контролировать жизненные события, могут влиять на формирование у него низкого уровня межличностного доверия и
низкою уровня этнической толерантности.
Для подобного человека свойственна не только склонность придерживаться привычных, стереотипных форм жизнедеятельности, но и страх перед новыми, незнакомыми людьми и ожидание опасности, исходящей от представителей иных этнических сообществ.
Исходя из полученных данных, автор высказывает предположение, что наличие в обществе большой доли людей, отличающихся
установкой на невозможность контроля жизненных событий, может быть одной из важных причин существования проблемы межэтнических конфликтов.
[48].
Важной проблемой является проверка так называемой «гипотезы контакта», согласно которой непосредственное взаимодействие между представителями различных групп снижает этноцентризм и стереотипность оценок и
[стр. 46]

46 подростки с антисоциальным поведением характеризуются слабой сформированностью смысложизненных ориентаций и прожектерством, отсутствием реальной основы планов на будущее, которые не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию.
Об этом свидетельствуют сниженный общий показатель осмысленности жизни и низкие баллы по субшкалам Процесс жизни, Результат жизни, Локус контроля-Я, Локус контроля-Жизнь при наличии более высоких показателей по субшкале Цели жизни.
При этом отмечается абсолютная уверенность указанной категории подростков в том, что их антисоциальное поведение не может служить препятствием в достижении своих целей
[155].
Другой важной проблеме, рассматриваемой в сфере «Другие», изучению делинквентного поведения посвящено исследование
Е.Р.
Чернобродова.
Среди доминирующих негативных особенностей личности подростков с делинквентным поведением им были выявлены экстернальный локус контроля и асоциальные ценностные ориентации
[190].
Социально острой для современной России проблеме интолерантного поведения посвящено исследование С.А.
Богомаза.
Ученым было проведено исследование влияния смысложизненных ориентаций человека на его толерантность и доверие к другим людям.
В результате проведенного исследования С.А.
Богомаз пришел к выводу, что степень осмысленности прошлой, настоящей и будущей жизни человека оказывается значимо связанной со степенью его доверия, проявляющегося в межличностных коммуникациях.
Отсутствие смыслов в жизни человека и его установка на то, что он не способен контролировать жизненные события, могут влиять на формирование у него низкого уровня межличностного доверия и
низкого уровня этнической толерантности.
Для подобного человека свойственна не только склонность придерживаться привычных, стереотипных форм жизнедеятельности, но и страх перед новыми, незнакомыми людьми и ожидание опасности, исходящей от представителей иных этнических сообществ.
Исходя из полученных данных, автор высказывает предположение, что наличие в обществе большой доли людей, отличающихся


[стр.,47]

47 установкой на невозможность контроля жизненных событий, может быть одной из важных причин существования проблемы межэтнических конфликтов [33; 34].
Асоциальные личностные проявления в сфере «Социум» Эта группа представляет наибольшее социальное и научное значение в связи с теми последствиями, которые носят асоциальные личностные проявления в сфере «Социум».
К данной группе нами были отнесены те проявления, которые не ориентированы на какую-либо конкретную личность или группу людей, а воздействуют на большую массу людей: терроризм, вандализм, массовые беспорядки и погромы.
Однако, в силу объективной невозможности проведения исследований психологических особенностей участников террористических актов и стихийных массовых беспорядков, большинство исследовательских работ носят либо теоретический характер и не предоставляют эмпирических данных, либо предлагают систему профилактических мер для противодействия подобным явлениям.
В связи с этим, выделение данной группы будет носить констатирующий характер без анализа конкретных исследований в данной области.
Просоциальные личностные проявления Стоит отметить, что в данном блоке количество исследований значительно меньшее, чем в блоке асоциальных личностных проявлений.
Связано это, возможно, с тем, что любые асоциальные явления имеют характер публичных действий, направленных не на отделную личность, а на определенную часть социума или общество в целом.
И именно в силу своей «заметности» они в большей степени привлекают внимание исследователей.
Между тем, изучение просоциальных личностных проявлений смысложизненных стратегий представляет собой особую важность: с помощью выявления социально приемлемых жизненных сценариев и их детерминант можно разрабатывать коррекци

[Back]