Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 146]

146 собранием или комитетом кредиторов), то продажа предприятия (бизнеса) * проводится путем проведения открытых торгов в виде аукциона (либо с согласия комитета кредиторов или собрания кредиторов в виде конкурса).
Если аукцион (конкурс) не состоялся по причине отсутствия желающих покупателей, то при наличии согласия комитета кредиторов или собрания кредиторов предприятие может быть продано без проведения повторных торгов, то есть путем заключения договора купли продажи (ст.
86 Закона о банкротстве).
Весьма привлекательными в некоторых случаях может оказаться участие ^ в аукционах и иных мероприятиях, направленных на реализацию прав требований должника или иных объектов его имущества (если предприятие (бизнес) не продается как единый имущественный комплекс).
В заключение необходимо обратить внимание кредиторов, попытки которых по погашению кредиторской задолженности в ходе процедур банкротства не увенчались успехом (полностью либо частично), что они имеют право предъявить свои требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество (в том числе денежные средства) должника, в течение десяти лет после окончания производства по делу о банкротстве.
» § 3.
Ответственность за невозврат кредиторской задолженности В связи с тем, что действующее законодательство признает договор банковского кредитования двусторонне обязывающим, ответственность за его нарушение может быть возложена и на заемщика, и на кредитора.
Заемщик отвечает, прежде всего, за нарушение сроков возврата кредита по правилам ст.
811 ГК РФ в соответствии с которой, если иное не установлено законом или договором, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту
сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, за пользование
[стр. 234]

3.
Ответственность за нарушение обязательств по кредитному договору В связи с тем что действующее законодательство признает договор банковского кредитования двусторонне обязывающим, ответственность за его нарушение может быть возложена и на заемщика, и на кредитора.
Заемщик отвечает, прежде всего, за нарушение сроков возврата кредита по правилам ст.
811 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не установлено законом или договором, в случаях когда заемщ ик не возвращает в срок сумму займа, на эту
сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата кредитору независим о от уплаты процентов, за пользование кредитом.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает за нарушение сроков возврата кредита уплату банковского процента сверх установленного договором процента за предоставление кредита.
На практике в кредитны х договорах за просрочку возврата денеж ных средств клиент обязан уплатить банку повышенные проценты.
Необходимо определить правовую природу повыш енны х п р о ц ен то в за п ол ьзован и е б ан ковски м кредитом .
Л.Г.
Ефимова предлагает три возможных варианта реш ения вопроса о природе повышенных процентов за пользование банковским кредитом.
Во-первых, их можно рассматривать как неустойку за нарушение срока возврата кредита.
Во-вторых, можно рассматривать повышенные проценты как сложный правовой институт.
Можно сделать вывод, что они состоят из «обычных» процентов, которые являются вознаграждением за пользование средствами банка, и неустойки за нарушение срока возврата кредита в части, превышающей обычные проценты.
42 См.: Вестник Высшего арбитражного суда РФ.
1998.
№ 2.
С.
43—44.
МС

[Back]