Проверяемый текст
Суворов, Александр Владимирович. Формирование механизмов оценочных отношений в системе воспроизводства на этапе становления общества, основанного на знаниях (Диссертация 2002)
[стр. 113]

Денежный эквивалент базовой стоимости сумма денег, равная сумме базовой стоимости.
Необходимо отметить, что рыночная актуализация стоимости, в сущности, определяет величину добавленной (убавленной) стоимости.
Оценочная актуализация стоимости — актуализация стоимости по результатам оценки.
В учетной теории и практике хозяйствования следует достаточно четко различать отношения оценки и ценообразования, соответственно цены и стоимости того или иного блага.
На практике такое различие проводится, когда, например, говорят об оценке недвижимости или интеллектуального капитала, а в теории нет достаточно четких критериев различия ценовых и
стоимостных отношений.
Эти критерии могут быть выявлены в ходе сравнительного анализа образования оценочных и ценовых отношений по всем четырем сферам процесса общественного воспроизводства, т.е.
производства, распределения обмена, и потребления.
Функцией
стоимости является определение величины ценности, которая выражается в цене определенной величины, но далеко не всегда на предмет продажи оцененного блага.
Кроме того,
стоимость обладает еще одной функцией, когда в процессе оценивания определяется субъективная полезность блага, причем не в деньгах, а непосредственно.
Ведь деньги являются всеобщим эквивалентом, посредством них выражается
стоимость или цена благ в их всеобщем, универсальном значении.
В противоположность этому субъективная оценка
полезности блага, как такового, а не потенциального объекта продукции, всегда индивидуально-конкретна.
Правда, такой субъективной оценке полезности блага как такового может во многих случаях соответствовать альтернативная денежная
стоимость этого блага, выражающаяся в той сумме денег, за которую владелец блага согласится от него отказаться.
Однако, это имеет место далеко не всегда.
Во-первых, есть блага, от которых их владелец не откажется ни за какие деньги, эти блага для их владельца бесценны.
Во
[стр. 17]

маржиналистам таким содержанием является предельная полезность товара (услуги).
А согласно некоторым современным экономистам (К.
Ховард, Г.
Журавлева, Н.
Эриашвили), таким содержанием является ценность, синтезирующая в себе затраты (выражаются стоимостью) и результат, выражающийся в полезности.
Таким образом, в определении цены дискуссионным является не сама формулировка ее понятия, а именно то содержание, та сущность, которая лежит в основе цены (ОНЗТ, стоимость, полезность, ценность).
К этой проблеме мы еще вернемся в дальнейшем исследовании.
Что касается понятия оценки, то она рассматривается обычно в качестве одного из своих видов, причем именно в виде зафиксированной оценки блага, полученной в результате оценочной деятельности.
В экономической теории и практике хозяйствования следует достаточно четко различать отношения оценки и ценообразования, соответственно цены и оценки того или иного блага.
На практике такое различие проводится, когда, например, говорят об оценке недвижимости или интеллектуального капитала, а в теории нет достаточно четких критериев различия ценовых и
оценочных отношений.
Эти критерии могут быть выявлены в ходе сравнительного анализа образования оценочных и ценовых отношений по всем четырем сферам процесса общественного воспроизводства, т е.
производства, распределения обмена, и потребления.
Функцией
оценки является определение величины ценности, которая выражается в цене определенной величины, но далеко не всегда на предмет продажи оцененного блага.
Кроме того,
оценка обладает еще одной функцией, когда в процессе оценивания определяется субъективная полезность блага, причем не в деньгах, а непосредственно.
Ведь деньги являются всеобщим эквивалентом, посредством них выражается
оценка или цена благ в их всеобщем, универсальном значении.
В противоположность этому субъективная оценка
17

[стр.,18]

полезности блага, как такового, а не потенциального объекта продукции, всегда индивидуально-конкретна.
Правда, такой субъективной оценке полезности блага как такового может во многих случаях соответствовать альтернативная денежная
оценка этого блага, выражающаяся в той сумме денег, за которую владелец блага согласится от него отказаться.
Однако, это имеет место далеко не всегда.
Во-первых, есть блага, от которых их владелец не откажется ни за какие деньги, эти блага для их владельца бесценны.
Во-вторых,
по поводу большинства потребительских благ у их владельцев не возникает мысли отказаться от них за определенную сумму денег, а возможные новые обладатели не обращаются к их владельцу с предложением их продать.
Обе функции оценки (первую функцию назовем денежной функцией, вторую полезностной функцией) проявляются во всех сферах общественного воспроизводства.
1.
В сфере производства.
Здесь осуществляется как денежная, так и полезностная оценка элементов производственного капитала, прежде всего основного капитала, а также информационно-интеллектуального капитала (и соответствующей ему собственности), роль и ценность которого возрастают по мере развития общества.
Кроме того, может определяться оценка производственного капитала в целом предприятия, отрасли, региона, страны, мирового хозяйства.
Определяется также оценка природных ресурсов.
В последнее время широкое распространение получили оценки степени благоприятности тех или иных подразделений сферы производства для инвестирования в них капитала, что выражается не в деньгах, а в условных классификаторах по произвольно разработанной в том или ином виде рейтинговой шкале.
Что касается производимой продукции, то она сначала предварительно оценивается, а затем эта оценка, всегда носящая ориентировочный характер, будучи довольно приблизительной, конкретизируется в процессе уже не оценки, а ценообразования, сначала через определение проектной цены 18

[Back]