|
предполагается, что создание стоимости происходит в производственных отраслях. В основе анализа в методологии региональных счетов лежит показатель валового регионального продукта, который равен суммарному объему добавленной стоимости на всех предприятиях региона» [147]. Следует заметить, что показатели ВВП и ВДС могут быть лишь результатом многоступенчатого экономико статистического расчета. Для аналитических целей нужно, кроме их основных составных элементов, знать источники информации для получения показателей. Поэтому ясное представление алгоритма получения макроэкономических показателей СНС позволило нам располагать их видовой, пространственной, временной и содержательной определенностью. В литературных источниках выделяется несколько подходов оценки тенденций экономического развития региона. Широкое распространение получило использование показателей объема промышленного производства в этих целях. Анализ динамики ВДС, выпуска продукции, сопоставление ВДС с соседними регионами и регионами более высокого таксономического ранга позволяет сделать вывод об экономическом росте (спаде). Сторонники другого подхода утверждают, что изучение динамики объема производства для оценки экономического развития возможно лишь в грубом приближении. В этом отношении примечательна публикация А. Давыдова, В. Попова, А. Френкель [61], излагающая не применявшееся ранее в отечественной практике использование показателей счетоводства в качестве индикаторов и в построении индексов. В развитие указанных направлений Аналитическим управлением Госкомстата РФ в начале 1994 года была начата работа над построением принципиально новой схемы анализа социально-экономического развития. В ней отражен комплексный подход к анализу экономического состояния, который предполагает изучение качества и уровня жизни населения. экономического развития региона: «В марксистской методологии |
162 : ч отечественную статистическую практику СНС. Данный момент актуален в связи с тем, что основой экономического анализа является особым образом организованная информация. В большинстве стран такую информацию дают национальные счета. О разнообразных направлениях применения национальных счетов для аналитических целей указывает Р. Стоун в работе “Метод затраты выпуск и национальные счета" (глава 1, параграф 2 "Некоторые аналитические соображения. Форма и содержание таблицы", см. 143, с. 30). О. Г. Дмитриевой в начале 90-х годов акцентируется внимание на сомнительности гипотезы о производительном и непроизводительном труде и преимуществах использования национальных (у авт.региональных) счетов для анализа экономического развития региона: "В марксистской методологии предполагается, что создание стоимости происходит в производственных отраслях. В основе анализа в методологии региональных счетов лежит показатель валового регионального продукта, который равен суммарному объему добавленной стоимости на всех предприятиях региона“ (56, с. 31-33). Следует заметить, что показатели ВВП и ВДС могут быть лишь результатом многоступенчатого экономике статистического расчета. Для аналитических целей нужно, кроме их основныхь составных элементов, знать источники информации для получения показателей. Данной проблеме была посвящена вторая глава работы. Поэтому ясное представление алгоритма получения макроэкономических показателей СНС позволило нам располагать их видовой, пространственной, временной и содержательной определенностью. В литературных источниках выделяется несколько подходов оценки тенденций экономического развития региона. Широкое распространение получило использование показач телей объема промышленного производства в этих целях. Анализ динамики ВДС, выпуска продукции, сопоставление ВДС с соседними регионами и регионами более высокого таксономического ранга позволяет сделать вывод об экономическом росте (спаде). Сторонники другого подхода утверждают, что изучение динамики объема производства для оценки экономического развития возможно лишь в грубом приближении. В этом отношении примечательна публикация А. Давыдова, В. Попова, А. Френкель (175), излагающая не применявшееся ранее в отечественной практике ис-* пользование показателей счетоводства в качестве индикаторов и в построении индексов. В развитие указанных направлений Аналитическим управлением Госкомстата РФ в начале 1994 года была начата работа над построением принципиально новой схемы анализа социальноэкономического развития. В ней отражен комплексный подход к анализу экономического состояния, который предполагает изучение качества и уровня жизни населения. В основе методики анализа, основные этапы которой будут предложены ниже, лежат показатели ВДС и ВВП. Наш выбор ВДС в качестве ключевого показателя для экспресс анализа уровня экономического развития региона не случаен. Во первых, ВДС является обобщающим сводным показателем экономической деятельности региона за обозначенный период времени; во-вторых, ВДС можно рассматривать как индикатор колебаний экономической конъюнктуры региона. Экономическими индикаторами называют статистические показатели, динамика которых имеет устойчивое хронологическое соответствие с движением экономической конъюнктуры. Опираясь на имеющийся зарубежный и отечественный опыт разработки и использования индикаторов, мы предлагаем изучать ВДС как индикатор, совпадающий во времени с изменением экономической конъюнктуры, тогда как объем производства важнейших видов продукции в обрабатывающей промышленности составная часть ВДС региона, на наш взгляд,является опережающим индикатором. Принимая во внимание л вышесказанное, выделим некоторые направления использования ВДС для анализа экономического развития региона, представляющие собой его методику: 163 |