|
В основе методики анализа, основные этапы которой будут предложены ниже, лежат показатели ВДС и ВВП. Наш выбор ВДС в качестве ключевого показателя для экспресс-анализа уровня экономического развития региона не случаен. ВДС является обобщающим сводным показателем экономической деятельности региона за обозначенный период времени; во-вторых, ВДС можно рассматривать как индикатор колебаний экономической конъюнктуры региона. Экономическими индикаторами называют статистические показатели, динамика которых имеет устойчивое хронологическое соответствие с движением экономической конъюнктуры. Опираясь на имеющийся зарубежный и отечественный опыт разработки и использования индикаторов, мы предлагаем изучать ВДС как индикатор, совпадающий во времени с изменением экономической конъюнктуры, тогда как объем производства важнейших видов продукции в обрабатывающей промышленности составная часть ВДС региона, на наш взгляд,является опережающим индикатором. Принимая во внимание вышесказанное, выделим некоторые направления использования ВДС для анализа экономического развития региона, представляющие собой его методику: 1. Этапы ретроспективного анализа: анализ динамических рядов ВДС, промежуточного потребления в Орловской области и в сравнении с показателями соседних регионов и РФ; изучение структурных изменений в хозяйстве региона. Анализ структуры ВДС можно рассматривать как самый оперативный путь характеристики экономического развития региона, ибо по мере развития общества возрастает доля услуг в совокупном объеме ВДС. Кроме показателя «доли в процентах к итогу», изменение структуры характеризует показатель интенсивности изменения структуры [211]; сравнение указанных объемных показателей с фактами качественного характера (например, статистикой уровня жизни); анализ промышленного производства на основе показателей ВДС, промежуточного потребления, выпуска продукции в системе национальных счетов. |
утверждают, что изучение динамики объема производства для оценки экономического развития возможно лишь в грубом приближении. В этом отношении примечательна публикация А. Давыдова, В. Попова, А. Френкель (175), излагающая не применявшееся ранее в отечественной практике ис-* пользование показателей счетоводства в качестве индикаторов и в построении индексов. В развитие указанных направлений Аналитическим управлением Госкомстата РФ в начале 1994 года была начата работа над построением принципиально новой схемы анализа социальноэкономического развития. В ней отражен комплексный подход к анализу экономического состояния, который предполагает изучение качества и уровня жизни населения. В основе методики анализа, основные этапы которой будут предложены ниже, лежат показатели ВДС и ВВП. Наш выбор ВДС в качестве ключевого показателя для экспресс анализа уровня экономического развития региона не случаен. Во первых, ВДС является обобщающим сводным показателем экономической деятельности региона за обозначенный период времени; во-вторых, ВДС можно рассматривать как индикатор колебаний экономической конъюнктуры региона. Экономическими индикаторами называют статистические показатели, динамика которых имеет устойчивое хронологическое соответствие с движением экономической конъюнктуры. Опираясь на имеющийся зарубежный и отечественный опыт разработки и использования индикаторов, мы предлагаем изучать ВДС как индикатор, совпадающий во времени с изменением экономической конъюнктуры, тогда как объем производства важнейших видов продукции в обрабатывающей промышленности составная часть ВДС региона, на наш взгляд,является опережающим индикатором. Принимая во внимание л вышесказанное, выделим некоторые направления использования ВДС для анализа экономического развития региона, представляющие собой его методику: 163 1. Этапы ретроспективного анализа: анализ динамических рядов ВДС, промежуточного потребления в РТ и в сравнении с показателями соседних регионов и РФ; изучение структурных изменений в хозяйстве региона. Анализ структуры ВДС можно рассматривать как самый оперативный путь характеристики экономического развития региона, ибо по мере развития общества возрастает доля услуг в совокупном объеме ВДС. Кроме показателя "доли в процентах к итогу", изменение структуры характеризует показатель интенсивности изменения структуры (163, с. 25-27); сравнение указанных объемных показателей с фактами качественного характера (например, статистикой уровня жизни); анализ промышленного производства на основе показателей ВДС, промежуточного потребления, выпуска продукции в системе национальных счетов. Одним из недостатков СНС для анализа является то, что много внимания уделяется агрегированию информации и не рассматривается анализ связей. Поэтому для выполнения углубленного экономического анализа подвергнем корреляции показатели, оказывающие влияние на объем промышленного производства. В связи, с изложенным, обоснованно положение о том, что национальное счетоводство, показатели ВДС и ВВП в частности, фиксирует подъемы и спады, уже имевшие место в экономике, т. е. оно ретроспективно. Опираясь на то, что в основе анализа лежат показатели СНС, следует заметить следующее: макроэкономическая специфика модели СНС позволяет выделять отдельные экономические категории системы и рассматривать их как часть единого экономического организма. Подобная процедура дает возможность построения эконометрических, моделей и использовать их в сочетании с национальными счетами. На наш взгляд, это наиболее интересный участок экономического анализа в отличие от определения динамики и структуры показателей системы. 164 |