Проверяемый текст
Кадочникова, Екатерина Ивановна. Взаимосвязь систем бухгалтерских и национальных счетов в учете затрат и результатов производства (Диссертация 1997)
[стр. 236]

В мировой практике принято, что когда практика бухгалтерского учета противоречит принципам экономической теории, лежащим в основе СНС, приоритет отдается последним.
Различия между бухгалтерским учетом и теоретической основой СНС видны в концепции затрат на производство.
В бухгалтерском учете учитываются фактические затраты, то есть активы и товары, применяемые в производстве, оцениваются по действующим расходам на их приобретение.
СНС использует концепцию вмененных издержек, опираясь на измерение количества прибыли, которое можно было бы получить, используя активы и товары альтернативным образом.
Это требует оценки активов и товаров по текущей рыночной цене на момент производства.
Даже при умеренной инфляции использование фактических затрат приводит к недооценке вмененных затрат на производство и к превышению фактической прибыли над прибылью, определяемой в СНС, а, значит, и к ошибочным решениям на микрои макроуровнях.
Следовательно, полнота, достоверность статистических показателей и их сопоставимость зависят от того, насколько методология системы бухгалтерского учета удовлетворяет правилам построения национальных счетов и наоборот.
Рациональность, оптимальность и своевременность получения статистической информации, по нашему мнению, отчасти предопределяется методологией бухгалтерского учета.
Поскольку СНС руководствуется определенными правилами агрегирования исходной информации, мы выделим наиболее общие требования, предъявляемые к последней.
Для удовлетворения поставленных задач бухгалтерская отчетность должна составляться на основе допущений и требований, обозначенных в Федеральном Законе
«О бухгалтерском учете», ПБУ.
В частности, допущение имущественной обособленности организации, не регламентированный пока принцип обособленного
учета имущества, обязательств и капитала хозяйствующего субъекта позволяют выполнить два типа группировки хозяйственных субъектов в СНС; принцип доказательности учета, допущение
[стр. 43]

государственной власти.
В мировой практике принято, что когда практика
ч бухгалтерского учета противоречит принципам экономической теории, лежащим в основе СНС, приоритет отдается последним.
Различия между бухгалтерским учетом и теоретической основой СНС видны в концепции затрат на производство.
В бухгалтерском учете учитываются фактические затраты, то есть активы и товары, применяемые в производстве, оцениваются по действующим расходам на их приобретение.
СНС использует концепцию вмененных издержек, опираясь на измерение количества прибыли, которое можно было бы получить, используя активы и товары альтернативным образом.
Это требует оценки активов и товаров по текущей рыночной цене на момент производства.
Даже при умеренной инфляции использование фактических затрат приводит к недооценке вмененных затрат на производство и к превышению фактической прибыли над прибылью, определяемой в СНС, а , значит, и к ошибочным решениям на микрои макроуровнях.
Следовательно, полнота, достоверность статистических показателей и их сопоставимость зависят оттого, насколько методология системы бухгалтерского учета удовлетворяет правилам построения национальных счетов и наоборот.
Рациональность, оптимальность и своевременность получения статистической информации, по нашему мнению, отчасти предопределяется методологией бухгалтерского учета.л Поскольку СНС руководствуется определенными правилами агрегирования исходной информации, мы выделим наиболее общие требования, предъявляемые к последней.
Для удовлетворения поставленных задач бухгалтерская отчетность должна составляться на основе допущений и требований, обозначенных в Федеральном Законе
“О бухгалтерском учете”, положении “ О бухгалтерском учете и отчетности в РФ”.
В частности, допущение имущественной обособленности организации не регламентированный пока принцип обособ


[стр.,44]

44 ленного учета имущества, обязательств и капитала хозяйствующего субъекта позволяют выполнить два типа группировки хозяйственных субъектов в СНС, принцип доказательности учета, допущение непрерывности деятельности организации, допущения последовательности применения учетной политики, временной определенности фактов хозяйственной деятельности, требования полноты, осмотрительности, непротиворечивости отчетного периода предопределяют достоверность и своевременность информации для национальных счетов, принятый в мировой практике принцип исторической оценки стоимости служит основой для выполнения оценок в СНС.
В определении величины ВДС первостепенное значение придается временной определенности информации (принцип соответствия в бухгалтерском учете).
Акцентируем внимание на том, что, по мнению П.
И.
Камышанова "СНС явилась основой разработки международных бухгалтерских стандартов" (76, с.
144), Много внимания уделяется сейчас разработке отечественных стандартов учета.
Причем, как отмечает доктор экономических наук О.
М.
Островский, "необходимо найти оптимальное соотношение международно признанных норм с решениями, ориентированными на специфику отечественной экономики, национальные традиции, достижения в теории и практике бухгалтерского учета" (201, с.
27).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ “ О совершенствовании информационной системы представления бухгалтерской отчетности”( 8) организации представляют бухгалтерскую отчетность в органы государственной статистики.
Для того, чтобы быть пригодной для дальнейшей обработки, внутренняя и внешняя бухгалтерская отчетность должна иметь хорошие качественные характеристики.
Они определены в международных стандартах бухгалтерского учета, что подтверждает согласованность методологии учета на микрои макроуровнях экономики.
Бухгалтерская отчетность должна быть уместной, материальной, составленной по су

[Back]