|
отдельном субсчете «Добавленная стоимость в объеме реализации» синтетического счета 90 «Прибыли и убытки». Порядок производственного учета является темой дискуссий специалистов продолжительное время. Вследствие чего появились многочисленные учебники, монографии и публикации. Обзор имеющихся в них предложений позволяет выделить три возможных варианта калькуляционного учета: по экономическим элементам и статьям затрат, по экономическим элементам затрат, только по статьям затрат. Предлагаемый нами порядок ведения учета требует построения аналитического учета по экономическим элементам затрат на счетах 20,23,43, 45. Основой выполнения указанного условия является надлежащее ведение производственного учета и калькуляции. С этой точки зрения, в производственном учете с одной стороны находятся истоки информации для статистических служб, с другой стороны для организации калькулирования себестоимости продукции. Если при расчете показателя валовой добавленной стоимости, как элемента ВВП, важен поэлементный разрез затрат на производство, то неотъемлемым элементом калькуляции является статья затрат. Отказ от калькулирования по статьям затрат облегчит задачу формирования затрат по экономическим элементам и в то же время (и это очень важно) заставит отказаться от прогрессивных маржинальных подходов к ведению учета, обезличит учет и лишит многих аналитических качеств. Поэтому мы предлагаем совершенствовать действующую систему производственного учета на базе сочетания практики калькулирования по статьям затрат с калькулированием по экономическим элементам не только товарного выпуска, но и в аналитических разрезах. Мы полагаем, идеальная система учета, как процесса построения и заполнения аналитических и синтетических счетов, должна обеспечить возможность получать все необходимые отчетные данные без дополнительных выборок и расчетов. |
отдельном субсчете “Добавленная стоимость в объеме реализации” синтети-f f ческого счета 80 ^Прибыли и убытки” согласно схеме корреспонденции счетов, представленной на рисунке 2.3. Порядок производственного учета является темой дискуссий специалистов продолжительное время. Вследствие чего появились многочисленные учебники, монографии и публикации. Обзор имеющихся в них предложений представлен нами в приложении 8 и позволяет выделить три возможных варианта калькуляционного учета: по экономическим элементам и статьям затрат, по экономическим элементам затрат, только по статьям затрат. Предлагаемый нами порядок ведения учета требует построения аналитического учета по экономическим элементам затрат на счетах 20, 23, 40, 43,45. Основой выполнения указанного условия является надлежащее ведение производственного учета и калькуляции. С этой точки зрения , в производственном учете с одной стороны находятся истоки информации для статистических служб, с другой стороны для организации калькулирования себестоимости продукции. Если при расчете показателя валовой добавленной стоимости, как элемента ВВП, важен поэлементный разрез затрат на производство, то неотъемлемым элементом калькуляции является статья затрат. Отказ от калькулирования по статьям затрат облегчит задачу формирования затрат по экономическим элементам и в то же время ( и это очень важно) заставит отказаться от прогрессивных маржинальных подходов к ведению учета, обезличит учет и лишит многих аналитических качеств. Поэтому мы предлагаем совершенствовать действующую систему производственного учета на базе сочетания практики калькулирования по статьям затрат с калькулированием по экономическим элементам не только товарного выпуска ( во втором разделе ж / о 10), но и в аналитических разрезах 92 предпосылки функционирования контроллинга системы управления организацией; во-вторых, информация о продукции будет формироваться более рационально, имея при этом лучшие качественные характеристики, поскольку вследствие четкой направленности использования исключается I возможность возникновения ненужной информации; регламентация финансового учета общими для всех правилами гарантирует понятность и единообразие информации для всех; финансовый учет синтезирует информацию о продукции, а производственный оперирует показателями затрат подразделений, он детализирован; появится реальная возможность применения метода “затраты выпуск”. Указанные преимущества позволят вести национальное счетоводство в соответствии с международной практикой учета, в частности, заполнять счет производства непосредственно из системы бухгалтерского учета. Возможны несколько вариантов учета затрат при разделении учета : когда учет затрат по экономическим элементам ведется в финансовой бухгалтерии, а в производственной только по статьям затрат; когда в финансовой и производственной бухгалтерии ведется учет только элементов затрат; когда в производственной бухгалтерии себестоимость калькулируется по элементам и статьям затрат, в финансовой бухгалтерии учет ведется только по их экономическим элементам. Мы полагаем, идеальная система учета, как процесса построения и заполнения аналитических и синтетических счетов, должна обеспечить возможность Цолучать все необходимые отчетные данные без дополнительных выборок н расчетов. В связи с этим нами рекомендуется организовать системный учет затрат по экономическим элементам с детализацией по субсчетам первого и второго порядков на синтетическом счете "Затраты по экономическим элементам". Нами предлагается выделить следующие объекты учета в соответствии с экономическими характеристиками затрат в виде субсчетов, изложенных в таблице 2. 13. Счет “ Затраты по экономическим элементам" |