Проверяемый текст
Кадочникова, Екатерина Ивановна. Взаимосвязь систем бухгалтерских и национальных счетов в учете затрат и результатов производства (Диссертация 1997)
[стр. 252]

объема и цены реализации зависит финансовый результат деятельности промышленного предприятия.
Анализ элементно стоимостного состава продукции тесно связан с функционально стоимостным анализом.
В отечественной практике широко используются показатели объема валовой и товарной продукции.
Оба показателя имеют общую экономическую сущность отражают полную стоимость продукции, включающую как чужой, так и труд коллектива предприятия.
Измерение и анализ последнего представляет наибольший интерес.
В этих целях в отечественной практике нашли применение показатели чистой, нормативно чистой, условночистой продукции, стоимости обработки.
В отдельную группу можно выделить авторов, изучавших показатели чистой (нормативно чистой), условно-чистой продукции (Кротов Ю.Е.,
Комин А., Стрельников В.
и др.).
Эти показатели применялись для определения трудоемкости, материалоемкости продукции, при ценообразовании, для определения численности работников, фонда заработной платы, производительности труда.
Сходство указанных показателей заключается в том, что они не содержат затрат чужого овеществленного труда (за исключением амортизации), и, следовательно, их применение в анализе позволяет элиминировать структурные сдвиги за счет затрат последнего в выпуске и реализации продукции.

В силу специфики оценки, рассматриваемая группа показателей отнесена к элементно стоимостным.
Отдельные специалисты пришли к выводу, что использование этой группы показателей не дает положительных результатов, поскольку имеет ограниченную сферу применения.
Данная группа показателей отражает концепцию стоимости согласно экономическому учению К.
Маркса: перенесенная и вновь созданная
стоимость в фактических и нормативных оценках.
Хотя состав показателей условно чистой продукции и стоимости обработки представляет не что
[стр. 56]

56 Мы акцентируем внимание на важности аналитического исследования состава продукции, поскольку от затрат на производство продукции и услуг, объема и цены реализации зависит финансовый результат деятельности промышленного предприятия.
Анализ элементно стоимостного состава продукции тесно связан с функционально стоимостным анализом.
В отечественной практике широко используются показатели объема валовой и товарной продукции.
Оба показателя имеют общую экономическую сущность отражают полную стоимость продукции, включающую как чужой, так и труд коллектива предприятия.
Измерение и анализ последнего представляет наибольший интерес.
В этих целях в отечественной практике нашли применение показатели чистой, нормативно чистой, условно чистой продукции, стоимости обработки.
В отдельную группу можно выделить авторов, изучавших показатели чистой (нормативно чистой), условно-чистой продукции (Кротов Ю.
Е .

(82, 190), Комин А.
(188), Стрельников В.
(217) и др.).
Они применялись для определения трудоемкости, материалоемкости продукции, при ценообразовании, для определения численности работников, фонда заработной платы, производительности труда.
Сходство указанных показателей заключается в том, что они не содержат затрат чужого овеществленного труда (за исключением амортизации) , и , следовательно, их применение в анализе позволяет элиминировать структурные сдвиги за счет затрат последнего в выпуске и реализации продукции.

Подробно данный прием анализа рассмотрен С.
Б.
Барнгольц и П.
М.
Тацием (162, с.
56 57).
В силу специфики оценки, рассматриваемая группа показателей отнесена к элементно стоимостным.
Отдельные специалисты пришли к выводу, что использование этой группы показателей не дает положительных результатов, поскольку имеет ограниченную сферу применения.
Данная группа показателей отражает концепцию стоимости согласно экономическому учению К.
Маркса : перенесенная и вновь созданная

[Back]