|
показатели ВВП и ВДС применяются в микроэкономическом анализе; показатели ВВП и ВДС используются в качестве базы сравнения для сопоставления показателей социальной, финансово банковской статистики ит. п. Рассмотрение перечисленных аспектов в системе позволяет сделать вывод о важности показателей счета производства в экономическом анализе. Так, в отличие от показателя национального дохода, показатель ВВП характеризует доход (с учетом амортизации), созданный в сферах материального производства и нематериальных услуг и может быть использован для определения производительности общественного труда, стоимостной структуры и доходности производства нации и т. п. Определение ВВП по направлениям конечного использования предполагает изучение пропорции между потреблением и накоплением. ВВП признан в качестве социально-экономического индикатора, основного показателя для международных сопоставлений. Коснемся информационного обеспечения аналитических исследований добавленной стоимости и показателей счета производства СНС. Специалистами подчеркивается необходимость построения систем налогового, производственного и финансового учета на отечественных предприятиях, есть попытки адаптации зарубежных систем учета к отечественным условиям (Ткач В. И., Ткач М. В., Николаева Н. А., Самигуллин А.А.) [265,146]. Зарубежными и отечественными исследователями (К. Друри, Ч.Т. Хорнгрен, Д. Фостер, В. И. Ткач, Н. А. Николаева, С. Н. Абдуллина и др.) предлагаются методики классификации затрат в целях принятия управленческих решений типа «производить или покупать», «какой ассортимент производить». Однако условием их полноценного применения является обособление производственной бухгалтерии. Вместе с тем, анализ данных финансовой бухгалтерии рассмотрен отечественными авторами преимущественно с точки зрения определения финансового и имущественного поло256 |
6] принципе двойной записи, сформировалась в результате развития теории макроанализа и явилась методом, источником информации и инструментом макроанализа. Место показателей счета производства СНС в системе показателей финансово хозяйственной деятельности на разных уровнях экономики мы определяем исходя из направлений их использования и значимости в экономическом анализе в трех аспектах: показатели имеют самостоятельное значение в анализе тенденций экономического развития региона, страны; показатели ВВП и ВДС применяются в микроэкономическом анализе; показатели ВВП и ВДС используются в качестве базы сравнения для сопоставления показателей социальной, финансово банковской статистики и т. п. Рассмотрение названных аспектов в системе позволяет сделать вывод о важности показателей счета производства в экономическом анализе. Так, в отличие от показателя национального дохода, показатель ВВП характеризует доход (с учетом амортизации), созданный в сферах материалы * ного производства и нематериальных услуг и может быть использован для определения производительности общественного труда, стоимостной структуры и доходности производства нации и т. п. Определение ВВП по направлениям конечного использования предполагает изучение пропорции между потреблением и накоплением. ВВП признан в качестве социально-экономического индикатора, основного показателя для международных сопоставлений. Коснемся информационного обеспечения аналитических исследований добавленной стоимости и показателей счета производства СНС, Специалистами подчеркивается необходимость построения систем налогового, производственного и финансового учета на отечественных 62 предприятиях, есть попытки адаптации зарубежных систем учета к отечественным условиям (Ткач В. И ., Ткач М. В., Николаева Н. А ., Самигуллин А. А.). Зарубежными и отечественными исследователями (К. Друри, Ч.Т. Хорнгрен, Д. Фостер, В. И. Ткач, Н. А. Николаева, С. Н. Абдуллина и др.) предлагаются методики классификации затрат в целях принятия управленческих решений типа "производить или покупать" , "какой ассортимент производить”. Однако условием их полноценного применения является обособление производственной бухгалтерии. Вместе с тем, анализ данных финансовой бухгалтерии рассмотрен отечественными авторами преимущественно с точки зрения определения финансового и имущественного положения. Мы акцентируем внимание на том, что, используя информацию финансового учета можно исследовать величину добавленной стоимости, созданной в организации, которая безусловно оказывает влияние на ее финансовое и имущественное состояние. Статистические службы, используя официальную статистическую отчетность организаций, определяют на валовой основе в разрезе отраслей экономики величину добавленной стоимости за период для выполнения макроэкономических расчетов. Для внутреннего анализа должна использоваться система более широкого информационного обеспечения, разработанная при совершенствовании компьютеризации учета ( показателен пример предлагаемой нами информационной модели в главе 2) и включающая оперативную и итоговую информацию. Наглядно общий подход к информационному обеспечению экономического анализа показателей продукции в национальной системе учета представлен нами на рисунке 1.7. Добавленная стоимость позволяет анализировать величину, с одной стороны, собственных затрат, имевших место в организации, без учета прошлого труда, с другой стороны , дохода, полученного организацией и его распределения, тем самым повысив аналитическую ценность анализа и -углубив его. |