Проверяемый текст
Кадочникова, Екатерина Ивановна. Взаимосвязь систем бухгалтерских и национальных счетов в учете затрат и результатов производства (Диссертация 1997)
[стр. 260]

затратах на производство реализованной продукции в разрезе экономических элементов.
Его суть заключается в разделении величины фактической производственной себестоимости реализованной продукции, агрегируемой исходя из данных статей затрат на экономические элементы затрат согласно их сметной структуре
по удельным весам.
В приложениях 2-11 приводится пример методики учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции по экономическим элементам с целью определения величины добавленной стоимости в каждом виде продукции.
Учетно-аналитическая работа выполняется в ряд этапов: 1) построение производственного аналитического учета по экономическим элементам затрат; 2) составление калькуляции отдельных видов изделий, в том числе: распределение комплексных расходов между отдельными видами готовой продукции (НЗП оценивается только по прямым расходам); распределение величины расходов, включаемой в производственную себестоимость каждого вида продукции, по экономическим элементам затрат; 3) аналитический учет реализации продукции и определение добавленной стоимости в объеме реализованной продукции по каждому виду изделий; 4) отражение результатов аналитического учета на синтетических счетах.
Мы полагаем, идеальная система учета, как процесса построения и заполнения аналитических и синтетических счетов, должна обеспечить возможность
получать все необходимые отчетные данные без дополнительных выборок и расчетов.
В связи с этим нами рекомендуется организовать системный учет затрат по экономическим элементам с детализацией по субсчетам первого и второго порядков на синтетическом счете «Затраты по экономическим элементам».
Нами предлагается выделить следующие объекты учета в соответствии с экономическими характеристиками затрат в виде субсчетов,
как изложено в таблице 24.
260
[стр. 98]

чины добавленной стоимости в объеме реализации продукции.
Возможен и упрощенный вариант получения информации о затратах на производство реализованной продукции в разрезе экономических элементов.
Его суть заключается в разделении величины фактической производственной себестоимости реализованной продукции, агрегируемой исходя из данных статей затрат, на экономические элементы затрат согласно их сметной структуре
(удельным весам), рассчитанной по видам смет каждого цеха.
Нами в приложении 9 приводится пример методики учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции по экономическим элементам с целью определения величины добавленной стоимоти в каждом виде продукции.
Работа выполняется в ряд этапов: 1).
Построение производственного аналитического учета по экономическим элементам затрат.
2).
Составление калькуляции отдельных видов изделий, в том числе: распределение комплексных расходов между отдельными видами готовой продукции (НЗП оценивается только по прямым расходам); распределение величины расходов, включаемой в производственную себестоимость
ф каждого вида продукции, по экономическим элементам затрат.
3).
Аналитический учет реализации продукции и определение добавленной стоимости в объеме реализованной продукции по каждому виду изделий.
4).
Отражение результатов аналитического учета на синтетических счетах.

В карточке аналитического учета затрат по каждому виду продукции ( Таблицы 1,2,3 приложения 9)) формируются исходные данные аналитического учета по счету основного производства, затем величина прямых затрат переносится в ведомость учета затрат по производственному подразделению (цеху) ( Таблицы 4, 5).
Разный методологический подход к исчислению себестоимости изделий и всего выпуска требует при калькулировании себестоимости отдельных видов распределять цеховые расходы, сгруппированные в данной ведомости по экономическим элементам затрат, по видам продукции пропорционально базе распределения (сейчас только отече

[стр.,104]

предпосылки функционирования контроллинга системы управления организацией; во-вторых, информация о продукции будет формироваться более рационально, имея при этом лучшие качественные характеристики, поскольку вследствие четкой направленности использования исключается I возможность возникновения ненужной информации; регламентация финансового учета общими для всех правилами гарантирует понятность и единообразие информации для всех; финансовый учет синтезирует информацию о продукции, а производственный оперирует показателями затрат подразделений, он детализирован; появится реальная возможность применения метода “затраты выпуск”.
Указанные преимущества позволят вести национальное счетоводство в соответствии с международной практикой учета, в частности, заполнять счет производства непосредственно из системы бухгалтерского учета.
Возможны несколько вариантов учета затрат при разделении учета : когда учет затрат по экономическим элементам ведется в финансовой бухгалтерии, а в производственной только по статьям затрат; когда в финансовой и производственной бухгалтерии ведется учет только элементов затрат; когда в производственной бухгалтерии себестоимость калькулируется по элементам и статьям затрат, в финансовой бухгалтерии учет ведется только по их экономическим элементам.
Мы полагаем, идеальная система учета, как процесса построения и заполнения аналитических и синтетических счетов, должна обеспечить возможность
Цолучать все необходимые отчетные данные без дополнительных выборок н расчетов.
В связи с этим нами рекомендуется организовать системный учет затрат по экономическим элементам с детализацией по субсчетам первого и второго порядков на синтетическом счете "Затраты по экономическим элементам".
Нами предлагается выделить следующие объекты учета в соответствии с экономическими характеристиками затрат в виде субсчетов,
изложенных в таблице 2.
13.
Счет “ Затраты по экономическим элементам"

[Back]