Как и в системе бухгалтерского учета, в СНС приняты коды национальных счетов для использования в корреспонденции. Схема корреспонденции в СНС представлена П. И. Камышановым [80] и имеет особенности в зависимости от используемой версии. В настоящее время в специальной литературе не существует единого мнения относительно термина «счет». Причем кроме общеметодологических подходов разница наличествует в связи с тем, о каком счете идет речь: о бухгалтерском или статистическом. Следует заметить, что в развитии отечественной теории хозяйственного учета имеются две полярные точки зрения о национальных счетах. А. С. Бакаев, А. Н. Катаев, О. М. Островский считают «таблицы в СНС строятся внешне в виде бухгалтерских счетов» и нет принципиального значения в выборе формы таблицы для выполнения расчетов глобальных экономических показателей. Авторы не находят ничего общего с бухгалтерским счетом, более того, по их мнению, методика учета в СНС опирается на принципы моделирования и математические методы [19]. Их точка зрения оппонирована Г. Д. Кулагиной, Б. И. Башкатовым [105], П. И. Камышановым [80] тем, что в национальных счетах заимствован принцип «двойной записи», который позволяет группировать макроэкономические показатели и систематизировать их. Еще в 60-е годы А. Л. Вайнштейн назвал его основным принципом национального счетоводства [5]. В. Д. Новодворский, А. Н. Хорин, Н. Г. Калинин дают более широкое определение. С их точки зрения: «В СНС счет это метод взаимоувязки (или балансировки) набора экономических показателей, объединяемых в систему на основе статистической (детерминированной) или стохастической (вероятностной) модели» [150]. Известно, что в бухгалтерском учете счета это метод текущего отражения и контроля хозяйственных средств и операций на основе корреспондирующих записей. Их обобщает определение, предложенное Н. Г. Калининым: «Национальные и бухгалтерские счета это зеркальные учетно-финансовые фундаменты общественного счетоводства, в которых отражаются финансово |
на счетах : производства» образования доходов, использования доходов, операций с капиталом, продуктов и услуг ( 23, с. 4), Система национальных счетов построена таким образом, чтобы были видны функции» выполняемые хозяйственными единицами, сами хозяйственные единицы, сгруппированные надлежащим образом, операции, выполняемые этими единицами, предмет этих операций и т. д. Как и в системе бухгалтерского учета, в СНС приняты коды национальных счетов для использования в корреспонденции: * * ' 1 '* номер статьи счета; номер счета. Схема корреспонденции в СНС представлена П. И. Камышановым (76, с. 142-143) и имеет особенности в зависимости от используемой версии. Определив место СНС в хозяйственном учете, изложив ее основные методологические принципы, акцентируем внимание на рассмотрении тождеств и различий бухгалтерских и национальных счетов. В настоящее время в специальной литературе не существует единого мнения относительно термина "счет”. Причем кроме общеметодологических подходов разница наличествует в связи с тем, о каком счете идет речь: о бухгалтерском или статистическом. Следует заметить, что в развитии отечественной теории хозяйственного учета имеются две полярные точки зрения о национальных счетах. А. С. Бакаев, А. Н. Катаев, О. М. Островский считают "таблицы в СНС строятся внешне в виде бухгалтерских счетов" и нет принципиального значения в выборе формы таблицы для выполнения расчетов глобальных экономических показателей. Авторы не находят ничего общего с бухгалтерским счетом, более того, по их мнению, методика учета в СНС опирается на принципы моделирования и математические методы (166, с, 4-5). Их точка зрения оппонирована Г. Д. Кулагиной, Б. И. Башкатовым (191, с.19 22), П. И. Камышановым (76, с.142), Елисеевой И. И. (65, с. 48) тем, что в национальных счетах заимствован принцип “двойной записи", который позволяет группировать макроэкономические показатели и систематизировать их. Еще в 60-е годы A. JI. Вайнштейн назвал его основным принципом национального счетоводства (139, с. 65). В. Д. Новодворский, А. Н. Хорин, Н. Г. Калинин дают более широкое определение. С их точки зрения: "В СНС счет это метод взаимоувязки (или балансировки) набора экономических показателей, объединяемых в систему на основе статистической (детерминированной) или стохастической (вероятностной) модели” (197, с.12). Известно, что в бухгалтерском учете счета это метод текущего отражения и контроля хозяйственных средств и операций на основе корреспондирующих записей. Их обобщает определение, предложенное Н. Г. Калининым: "Национальные и бухгалтерские счета это зеркальные учетнофинансовые фундаменты общественного счетоводства, в которых отражаются финансово-экономические связи и результаты деятельности объектов и субъектов хозяйствования макрои микроуровней "(184, с.ЗЗ). Я. В. Соколов, цитируя В. Ф, Палия, пишет, что “счет это группировочный признак, указывающий на качественную определенность отражаемых на нем операций, на их принадлежность к определенному классу объектов учета”( 137, с. 497), поэтому истоками различий бухгалтерских и национальных счетов являются особенности микро ( а в нем бухгалтерского ) и макроучета. Имеют место различия в целях и задачах: система бухгалтерского учета нацелена на текущий учет, контроль хозяйственной деятельности организации и информационное обеспечение ее управления , а СНС характеризует результаты экономической деятельности, структуру экономики и важнейшие взаимосвязи в национальном хозяйстве в целях ее регулирования со стороны государства; в масштабе предмета : бухгалтерский учет ■'*' отражает процесс воспроизводства на микроуровне, а СНС взаимосвязь 33 |