Проверяемый текст
Мелехова, Елена Сергеевна. Механизм переложения налогов в рыночной экономике (Диссертация 2004)
[стр. 64]

Наряду с оптимистической концепцией существовала так называемая пессимистическая концепции.
Согласно данной концепции определить какие-либо закономерности в динамике налогообложения достаточно сложно.
В этом отношении нет никакой системности, разные
налогоплательщики в силу случайных обстоятельств несут неодинаковое налоговое бремя.
Продолжила развитие научных исследований теории переложения австрийская школа (маржиналисты), используя теорию цены (стоимости).
Используя теорию предельной полезности, было предложено новое толкование исследуемых проблем.
В 1838 г.
А.
Курно применил теорию предельной полезности и математический метод к анализу переложения налогов.
Значительным вкладом в теорию переложения является работа немецкого экономиста Р.
Майера «Принципы справедливого налогообложения».
Исследования ученого построены на основе теории предельной полезности.
Он рассматривал переложение как частный случай влияния налога на частное хозяйство, то есть реакцию последнего на действия финансовой власти.
Непосредственно влияние налога заключается в уменьшении оборотного капитала (налоги на издержки производства) или личного дохода.
Сокращение дохода вследствие уплаты подоходного налога лишает плательщика возможности удовлетворения наименее настоятельных потребностей, увеличивая интенсивность всех остальных потребностей.
Рассматривая налоги на потребление, Р.
Майер пришел к выводу о цикличном воздействии налога, заключающемся во влиянии налога на потребление не только в момент формирования цены, а также в процессе реализации, когда нет факта уплаты налога.
В условиях денежного обращения налог, сокращая предложение облагаемых товаров, ведет к повышению цены, которое имеет предел.
Р.
Майер определяет максимальную границу повышения цены: повышение цены должно всегда
[стр. 21]

самые жесткие налоги.
Данная теория является наиболее обоснованной с точки зрения социальной справедливости, а также формирования государством финансовой основы в виде бюджета.
Переходя к современным реалиям, можно отметить, что сохранение существующей системы налогообложения при реформировании отдельных налогов позволит осуществить равновесие как фискальных интересов государства, так и экономических интересов товаропроизводителей, направленных на развитие и расширение производственной деятельности, инвестирование.
Оптимистическая теория переложения налогов появилась как потребность примирить враждующих налогоплательщиков, так как налоги достаточно сильно обременяли неимущие слои и не задевали защищенные от них буржуазные слои.
Оптимистическая теория выступала в защиту существовавшей политики налогообложения как теория имущих слоев капиталистического общества.
Схожие положения с данной теорией представлены в теории диффузии налогов.
Она в полной мере отражала существующий к началу XIX в.
уровень развития экономической и финансовой науки.
Согласно данной теории все налогоплательщики в условиях длительного рыночного равновесия приспосабливаются к действующему налогу, который благодаря переложению распределяется более или менее справедливо.
Поэтому сторонники теории диффузии налога считают необходимым как можно реже вносить изменения в действующую налоговую систему.
Теория диффузии положила начало обоснованию равномерного распределения налоговой нагрузки.
Исследованию вопроса распределения налогового бремени посвящены многие труды ученых, рассматривающих теорию переложения в разрезе теории предельной полезности.
Наряду с оптимистической концепцией существовала так называемая пессимистическая концепции.
Согласно данной концепции определить какие-либо закономерности в динамике налогообложения достаточно сложно.
В этом отношении нет никакой системности, разные
21

[стр.,22]

налогоплательщики в силу случайных обстоятельств несут неодинаковое налоговое бремя.
Продолжила развитие научных исследований теории переложения австрийская школа (маржиналисты), используя теорию цены (стоимости).
Используя теорию предельной полезности, было предложено новое толкование исследуемых проблем.
В 1838 г.
А.
Курно применил теорию предельной полезности и математический метод к анализу переложения налогов.
Значительным вкладом в теорию переложения является работа немецкого экономиста Р.
Майера «Принципы справедливого налогообложения».
Исследования ученого построены на основе теории предельной полезности.
Он рассматривал переложение как частный случай влияния налога на частное хозяйство, то есть реакцию последнего на действия финансовой власти.
Непосредственно влияние налога заключается в уменьшении оборотного капитала (налоги на издержки производства) или личного дохода.
Сокращение дохода вследствие уплаты подоходного налога лишает плательщика возможности удовлетворения наименее настоятельных потребностей, увеличивая интенсивность всех остальных потребностей.
Рассматривая налоги на потребление, Р.
Майер пришел к выводу о цикличном воздействии налога, заключающемся во влиянии налога на потребление не только в момент формирования цены, а также в процессе реализации, когда нет факта уплаты налога.
В условиях денежного обращения налог, сокращая предложение облагаемых товаров, ведет к повышению цены, которое имеет предел.
Р.
Майер определяет максимальную границу повышения цены: повышение цены должно всегда
быть меньше налога, так как неконкурентоспособные предприятия разоряются, что приводит к снижению среднего уровня издержек.
Дальнейшее развитие теории переложения происходило во второй половине XIX в.
Большой вклад в развитие теории внес представитель германской финансовой школы К.
Рау, который вывел основные законы переложения: • переложение возможно лишь при изменении цены;

[Back]