Проверяемый текст
Арзыматов Руслан Кемелович. Экспериментальное обоснование клинического применения хитозанового геля при лечении закрытых переломов костей голени (Диссертация 2005)
[стр. 25]

25 дифференцируются в остеобласты, а когда они далеко в хондробласты, так как начинает преобладать гликолитический тип обмена мукополпсахаридов, ведущий к образованию волокнистой и хондроидной ткани (Амосов И.С., Сазонова Н.А., 1980; Илизаров Г.А.
Чепеленко Т.А., Изотова С.П.
и др., 1986; Аврунин А.С., 1987; Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А., 1996;
.1иЬЬ К.XV., РеИ H.
В., 1980).
Таким образом, анализ литературных данных показывает, что при перестройке кости процессы
востановления находятся в противоречии с процессами разрушения.
В настоящее время более менее строго доказанным следует считать участие в регенерации кости клеточных элементов надкостницы, Гаверсовых каналов, эндоста, костного мозга и окружающих
параоссальиых тканей (Корж А.А., Белоус А.М., Панков Е.Я., 1972; Родионова Н.В.,1989; Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А., 1996; $1опе С.А., 1997).
Их сбалансированное взаимодействие и обуславливает всю сложную динамику репаративной регенерации костной ткани.

I.
3 Современные методы лечения открытых переломов трубчатых костей и причины развития возможных осложнений.
Одним из первых принципов оказания помощи при переломах является
первичная хирургическая обработка раны с удалением инородных тел и свободно ледащих костных осколков и иммобилизация (Краснов А.Ф., Мирошниченко В.Ф., Котельников Г.П., 1995; Морозов М.А., 1999; Зацепин С.Т., 2001; Корнилов Н.В.
и др., 2001;
КтсЬагсЬоп ЛВ., Сагбпег Т.М, Нагс1у 3.
е1 а!., 1995).
Иммобилизация это обездвиживание отломков сломанной кости.
Обычно она достигается путем обездвиживания суставов, смежных с поврежденной
костью, или конечности (гипсовой повязкой, скелетным вытяжением) (Ключевский В.В., 1991).
Непосредственное скрепление
[стр. 22]

22 дифференцируются в остеобласты, а когда они далеко в хондробласты, так как начинает преобладать гликолитический тип обмена мукополисахаридов, ведущий к образованию волокнистой и хондроидной ткани (Амосов И.С., Сазонова Н.А., 1980; Илизаров Г.А.
Чепеленко Т.А., Изотова С.П.
и др., 1986; Аврунин А.С., 1987; Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А., 1996;
ЛиЬЬ К.\У., Ре11 Н.В., 1980).
Таким образом, анализ литературных данных показывает, что при перестройке кости процессы
постановления находятся в противоречии с процессами разрушения.
В настоящее время более менее строго доказанным следует считать участие в регенерации кости клеточных элементов надкостницы, Гаверсовых каналов, эндоста, костного мозга и окружающих
параоссальных тканей (Корж А.А., Белоус А.М., Панков Е.Я., 1972; Родионова Н.В.,1989; Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А., 1996; $1опе С.А., 1997).
Их сбалансированное взаимодействие и обуславливает всю сложную динамику репаративной регенерации костной ткани.

1.3 Факторы влияющие на посттравматическую регенерацию костной ткани.
Уровень репаративной регенерации костной ткани во многом зависит от степени травматизации тканей в области перелома: чем больше повреждены источники костеобразования, тем медленнее протекает процесс образования костной мозоли.
Учитывая последнее обстоятельство, при лечении пострадавших с переломами предпочтительны методы, не связанные с нанесением дополнительной травмы в области перелома, а оперативные вмешательства не должны быть травматичными (Оноприенко Г.А., 1993; Ревелл П.А., 1993; Морозов М.А., 1999; Корнилов Н.В.
и др., 2001; Тогаев

[стр.,30]

30 1.4 Современные методы лечения закрытых переломов костей голени и причины развития возможных осложнений.
I Одним из первых принципов оказания помощи при переломах является иммобилизация (Краснов А.Ф., Мирошниченко В.Ф., Котельников Г.П., 1995; Морозов М.Л., 1999; Зацепин С.Т., 2001; Корнилов Н.В.
и др., 2001;
КлсЬагёзоп .1.В., Оагбпег Т.К., Нагбу Т е1 а1., 1995).
Иммобилизация это обездвиживание отломков сломанной кости.
Обычно она достигается путем обездвиживания суставов, смежных с поврежденной
костыо, или конечности (гипсовой повязкой, скелетным вытяжением) (Ключевский В.В., 1991).
Непосредственное скрепление
отломков между собой получило название их фиксации, или остеосинтеза (Ткаченко С.С.
и соавт., 1987).
Обездвиживание отломков при переломе кости может быть временным, в частности при транспортной иммобилизации, и постоянным, или лечебным (Дубров Я.Г., 1986; Ключевский В.В., 1991; Баскевич М.Я., 1992; Морозов М.А., 1999; ШсЬагбзоп ТВ., Оагбпсг Т.Ы., Нагс1у 1.
е1 а1., 1995;).
Принципиальное отличие временного, транспортного, обездвиживания отломков состоит в том, что оно нс предполагает правильного сопоставления отломков и направлено па создание временного покоя поврежденной кости и окружающих мягких тканей.
Конечно, значительные смещения отломков, особенно под углом, по возможности устраняются.
Лечебное же обездвиживание отломков (иммобилизация, фиксация) предполагает обязательное правильное их сопоставление (Ткаченко С.С.
и соавт., 1987; Ключевский В.В., 1991; Краснов А.Ф., Мирошниченко В.Ф., Котельников Г.П., 1995; Морозов М.А., 1999; Зацепин С.Т., 2001; Карлов А.В., Шахов В.П., 2001; Корнилов Н.В.
и др., 2001; СоПшзП.Ы., 1996).
В настоящее время с целью обездвиживания отломков применяют четыре основных способа: 1.
иммобилизация гипсовой повязкой (лонгстой, шиной);

[стр.,44]

44 возрастных ограничений (Чолпонбаев Н.Э., Бейсембаев А.А., 1999; Бейсембаев А.А.
и др., 2002).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Пострадавшие с переломами костей в основном практически здоровые люди, и поэтому основная задача при их лечении состоит в создании оптимальных условий для сращения отломков кости, для проявления действия биологического закона репаративной регенерации костной ткани.
Значительно реже необходимо лечение, направленное на спасение жизни пострадавшего или на устранение сопутствующих повреждений и заболеваний.
Успех лечения больного с переломом кости в значительной степени определяется возможнос тью установления характера патологических изменений в области повреждения (Зацепин С.Т., 2001; Корнилов Н.В.
и др., 2001;
КлсИагс1$оп БВ., Оагбпег Т.Ы., Нагс1у I.
е1 а1., 1995).
Анализ литературных данных показывает, что в настоящее время более менее строго доказанным следует считать участие в регенерации кости клеточных элементов надкостницы, Гаверсовых каналов, эндоста, костного мозга и окружающих параоссальных тканей (Корж А.А., Белоус А.М., Панков Е.Я., 1972; Родионова Н.В.,1989; Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А., 1996; Зюпе С.
А., 1997).
Их сбалансированное взаимодействие и обуславливает всю сложную динамику репаративной регенерации костной ткани
(Зацепин С.Т., 2001; Карлов А.В., Шахов В.П., 2001).
По мнению большинства авторов судьба костной ткани, ее восстановление и формирование представляет сложный процесс, в котором закономерно по времени и объему сочетаются деструктивные и продуктивные механизмы (Асфандияров Р.И., Чинашвили М.А., Лазько А.Е., 1985; Оноприенко Г.А., 1993; Рсвелл НА., 1993; Морозов М.А., 1999; Корнилов Н.В.
и др., 2001; Тогаев Т.Р., Ханагшяев У.Б., 2000; Хаиапияев

[Back]