Проверяемый текст
Тонких, Андрей Сергеевич. Моделирование результативного управления корпоративными финансами промышленных предприятий (Диссертация 2006)
[стр. 99]

таковыми.
В результате чего предприятие, в лучшем случае, затруднило бы себе достижение поставленных целей, в худшем
понесло ущерб своим интересам.
Учитывая это, в разных странах используются различные подходы к решению вопроса и предоставлении информации о деятельности корпорации.5
Так в Германии акционерам предоставляется только та информация, которая будет способствовать надлежащей оценке вопросов повестки дня общего собрания.
В некоторых случаях, руководство корпорации может отказать в предоставлении информации.
Во Франции аналогичная ситуация.
При этом акционеры могут обратиться за дополнительной информацией заранее и в письменной форме.
Ответ в этом случае будет получен только в ходе собрания, за исключением годового отчета, акта инвентаризации, списков управляющих и т.п.
В США акционер, обращаясь за информацией, должен обосновать цели ознакомления с ней.
Если топ-менеджеры сочтут цель недостаточно обоснованной, они вправе отказать в ее получении.
В этом случае компания-конкурент или человек с неблагоприятными намерениями не смогут, купив небольшое количество акций, приобрести тем самым доступ к бухгалтерской и иной информации, чтобы потом использовать ее в корыстных целях.
В России
в свободном доступе находится лишь следующая информация: годовой отчет, проспект эмиссии, сообщение о проведении общего собрания акционеров.6 К внутренним документам и документам бухгалтерского учета, а также протоколам заседаний исполнительного органа доступ имеют только акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 % голосующих акций.
5 Козаченко Г.В., Воронкова А.Е.
Корпоративное управление.
Кшв: Либра, 2004.
6 Федеральный закон «Об акционерных обществах» №208-ФЗ, от 26.12.95 г.
База данных «Консультант Плюс.
Версия профессиональная».
99
[стр. 40]

40 тельности организации, обеспечивающих ей конкурентные преимущества, быстро становились бы достоянием широкого круга субъектов рынка, в том числе прямых конкурентов, и названные преимущества перестали бы быть таковыми.
В результате чего предприятие, в лучшем случае, затруднило бы себе достижение поставленных целей, в худшем
понесло ущерб своим интересам.
Учитывая это, в разных странах используются различные подходы к решению вопроса и предоставлении информации о деятельности корпорации
[39].
Так в Германии акционерам предоставляется только та информация, которая будет способствовать надлежащей оценке вопросов повестки дня общего собрания.
В некоторых случаях, руководство корпорации может отказать в предоставлении информации.
Во Франции аналогичная ситуация.
При этом акционеры могут обратиться за дополнительной информацией заранее и в письменной форме.
Ответ в этом случае будет получен только в ходе собрания, за исключением годового отчета, акта инвентаризации, списков управляющих и т.п.
В США акционер, обращаясь за информацией, должен обосновать цели ознакомления с ней.
Если топменеджеры сочтут цель недостаточно обоснованной, они вправе отказать в ее получении.
В этом случае компания-конкурент или человек с неблагоприятными намерениями не смогут, купив небольшое количество акций, приобрести тем самым доступ к бухгалтерской и иной информации, чтобы потом использовать ее в корыстных целях.
В России
согласно закону [113] в свободном доступе находится лишь следующая информация: − годовой отчет, − проспект эмиссии, − сообщение о проведении общего собрания акционеров.


[стр.,41]

41 К внутренним документам и документам бухгалтерского учета, а также протоколам заседаний исполнительного органа доступ имеют только акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 % голосующих акций.
Таким образом, хотя раскрытие информации корпорацией имеет решающее значение в обеспечении доверия со стороны акционеров и инвесторов, все же, в конечном итоге, ее объем существенно ограничен в силу как законодательных актов, так и соблюдения интересов самих акционеров в рамках сохранения коммерческой тайны.
Поэтому организация контроля со стороны владельцев предприятия осуществляется в условиях ограниченности информации о деятельности общества.
Инструмент контроля, а также оценка меры достижения баланса интересов в корпоративных отношениях «владелец бизнеса–менеджер» должны основываться на открытой официальной отчетности корпорации.
Следующим шагом владельческого контроля в соблюдении их интересов является их идентификация.
1.4.
Координация интересов акционеров и менеджеров в корпоративных отношениях В условиях ограниченности информации акционеры, как правило, для нужд владельческого контроля используют данные официальной финансовой отчетности, а именно данные баланса и отчета о прибылях и убытках.
При этом разные акционеры используют различные показатели для оценки деятельности менеджмента предприятия.
Более того, у каждого акционера свои интересы и приоритеты, которые не всегда совпадают с интересами других акционеров.
Это может породить неопределенность с критериями оценки деятельности менеджеров.
Неясность в приоритетах акционеров приводит к неоднозначному представлению менеджеров об интересах владельцев.
Возникает ситуация, когда менеджмент намеревается действовать в интересах акционеров, но их требования размыты, и со

[Back]