Проверяемый текст
Головина, Галина Павловна; Региональный потенциал взаимодействия экономического районирования и административно-территориального деления (Диссертация 2005)
[стр. 105]

105 4 группа регионы агропромышленного комплекса РЕГИОН Удельный вес производства в общем объеме промышленной продукции Пищевая Мукомольно-крупяная и комбикормовая Российская федерация 12,8 10,5 Республика Дагестан 21,7 2,4 Кабардино-Балкарская Республика 40,6 1,2 Карачаево-Черкесская Республика 19,6 0,5 Краснодарский край 42,8 5,1 Ставропольский край 22,4 2,5 Республика Алтай 31,5 1,7 Алтайский край 18,8 10,5 5 группа регионы с многоотраслевым развитием РЕГИОН Удельный вес производства в общем промышленной продукции объеме Машиностроение Электроэнергетика Пищевая Другая отрасль Российская Федерация 19,0 9,1 12,8 Воронежская область 22,9 18,0 26,7 Курская область 18,2 22,3 15,6 Орловская область 26,4 10,0 22,0 12,5 Рязанская область 28,6 24,2 11,4 Смоленская область 16,3 16,8 10,2 9,6 Тамбовская область 27,9 15,6 26,9 18,3 Тверская область 27,6 24,5 12,8 Ярославская область 31,7 14,8 20,8 Московская область 30,4 19,1 9,6 Ростовская область 23,5 15,2 24,0 Волгоградская область 16,2 11,6 19,2 Пермская область 12,4 10,7 43,4 Иркутская область 11,5 10,7 27,4 Новосибирская область 26,1 13,7 22,7 Омская область 14,5 17,0 29,0 17,1 Проведенный анализ, а также учет оценки точек зрения по данной проблематике, изложенных в научной литературе1, позволяет определить следующую типологию российских регионов: первый тип это регионы, высоко раз1 Гранберг А Стратегия территориального социально-экономического развития России от идеи до реализации ZZ Вопросы экономики № 3.2001; Лексин В , Мильнер Б, Швецов Л.
Региональная политика России: концепции, проблемы, решения
ZZ Российский экономический журнал Кг 10 1994; Штульберг Б, Введенский В.
Региональная политика России.
Теоретические основы, задачи и методы реализации М : Гелиос АРВ 2000.
[стр. 88]

88 РЕГИОН 4 группа — регионы агропромышленного комплекса Удельный вес производства в общем объеме промышленнои продукции Пищевая Мукомольно-крупяная и комбикормовая Российская федерация Республика Дагестан Кабардино-Балкарская Республика Карачаево-Черкесская Республика Краснодарский край Ставропольский край Республика Алтай Алтайский край 12,8 10,5 21,7 40,6 19,6 42,8 22,4 31,5 18,8 2,4 1,2 0,5 5,1 2,5 1,7 10,5 5 группа — регионы с многоотраслевым развитием РЕГИОН Удельный вес производства в общем объеме промышленной продукции Машиностроение Электроэнергетика Пищевая Другая отрасль Российская Федерация 19,0 9,1 12,8 Воронежская область 22,9 18,0 26,7 Курская область 18,2 22,3 15,6 Орловская область 26,4 10,0 22,0 12,5 Рязанская область 28,6 24,2 11,4 Смоленская область 16,3 16,8 10,2 9,6 Тамбовская область 27,9 15,6 26,9 18,3 Тверская область 27,6 24,5 12,8 Ярославская область 31,7 14,8 20,8 Московская область 30,4 19,1 9,6 Ростовская область 23,5 15,2 24,0 Волгоградская область 16,2 11,6 19,2 Пермская область 12,4 10,7 43,4 Иркутская область 11,5 10,7 27,4 Новосибирская область 26,1 13,7 22,7 Омская область 14,5 17,0 29,0 17,1 Проведенный анализ, а также учет оценки точек зрения по данной про104 блематике, изложенных в научной литературе , позволяет определить еледующую типологию российских регионов: первый тип это регионы, высоко развитые в промышленном отношении, имеющие условия для экономиче104 Гранберг А.
Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи до реализации.

И Вопросы экономики.
№3.
2001; Лексин В., Мильнер Б., Швецов А.
Региональная политика России: концепции, проблемы, решения.

И Российский экономический журнал.
№10.
1994; Штульберг Б., Введенский В.
Региональная политика России.
Теоретические основы, задачи и методы реализации.
М.: Гелиос АРВ.
2000.

[Back]