Проверяемый текст
Головина, Галина Павловна; Региональный потенциал взаимодействия экономического районирования и административно-территориального деления (Диссертация 2005)
[стр. 62]

62 Таким образом, влияние административно-территориального деления на развитие регионального производства можно было бы определить как его "экономические функции”.
При таком подходе отсутствие ощутимой корреляции между административно-территориальным делением (устройством) и развитием регионального производства можно характеризовать как состояние "экономической дисфункции” административно-территориального деления страны.
Экономическими функциями административно-территориального деления (устройства) следует считать сокращение трансакционных издержек в процессе воспроизводства основных фондов; ускорение хозяйственного оборота (за счет рационализации транспортировки и активизации снабженческораспределительной функции); влияние на формирование и удовлетворение потребительского спроса населения.
Следует согласиться с тем, что, «на этапе перехода к устойчивому развитию региона должны решаться задачи стимулирования потребительского спроса (именно спрос должен стать главным в определении
направлений инвестиций в региональном секторе экономике)»’.
Роль административно-территориального деления в социально-экономическом развитии регионов состоит в создании условий для обеспечения эффективной деятельности людей и экономики, поддержания экологического равновесия, воспроизводства
условий комплексного социально-экономического развития.
С этих позиций о рациональном административно-территориальном делении данного региона можно говорить как о его конкурентоспособном преимуществе по сравнению с другими регионами.
Важно осознать, что административно-территориальное деление в пространственном развитии региональной экономики выступает в роли "институционального организатора" социально-экономического пространства,
способствует ускоренной динамике основных секторов территориальной организации региональной экономики2.
1 Мищенко Л Совершенствование механизма управления социально-экономическим развитием региона // Экономическая наука на пороге третьего тысячелетия.
Краснодар 2000 С.
54
2 См подр Гохбсрг М.
Миндели Л Северо-Западный федеральный округ: экономика, инновационная деятельность, научный потенциал, высшая школа М
• ЦИСН.
2003 С 118-121.
[стр. 36]

36 Таким образом, влияние административно-территориального деления на развитие регионального производства можно было бы определить как его (Iэкономические функции".
При таком подходе отсутствие ощутимой корреляции между административно-территориальным делением (устройством) и развитием регионального производства можно характеризовать как состояние "экономической дисфункции" административно-территориального деления страны.
Экономическими функциями административно-территориального деления (устройства) следует считать сокращение трансакционных издержек в процессе воспроизводства основных фондов; ускорение хозяйственного оборота (за счет рационализации транспортировки и активизации снабженческораспределительной функции); влияние на формирование и удовлетворение потребительского спроса населения.
Следует согласиться с тем, что, «на этапе перехода к устойчивому развитию региона должны решаться задачи стимулирования потребительского спроса (именно спрос должен стать главным в определении
направлении инвестиции в региональном секторе экозномике)» .
Роль административно-территориального деления в социальноэкономическом развитии регионов состоит в создании условий для обеспечения эффективной деятельности людей и экономики, поддержания экологического равновесия, воспроизводства
условии комплексного социальноэкономического развития.
С этих позиций о рациональном административнотерриториальном делении данного региона можно говорить как о его конкурентоспособном преимуществе по сравнению с другими регионами.
Важно осознать, что административно-территориальное деление в пространственном развитии региональной экономики выступает в роли "институционального организатора" социально-экономического пространства,
споч 38 Мищенко Л.
Совершенствование механизма управления социальноэкономическим развитием региона
И Экономическая наука на пороге третьего тысячелетия.
Краснодар.
2000.
С.54.


[стр.,37]

37 собствует ускоренной динамике основных секторов территориальной организации региональной экономики39 1.2.
Экономические аспекты национально-государственной формы административно территориального деления страны.
Проблемы оптимизации административно-территориального деления экономического пространства Российской Федерации актуализируются еще в одном аспекте, отсутствующем для мононациональных стран, поскольку Россия принадлежит к числу крупнейших в мире многонациональных социальных агломераций, в географическом ареале которой проживает более 150 народов40.
Это придает вопросам административно-территориального устройства российского государства геоэкономическое содержание, при решении которых следует учитывать следующие объективные экономические факторы.
Во-первых, проблема административно-территориального деления осложняется тем, что практически каждая этническая общность обладает неустранимой спецификой социальной, демографической и профессиональнообразовательной структуры, особым укладом хозяйственной и культурной активности, уникальными чертами организации материальной и духовной деятельности.
(■ Во-вторых, проблема оптимизации административно-территориального деления усугубляется тем обстоятельством, что границы расселения народов в России обычно не совпадают с границами основных административнотерриториальных единиц, выступающих в конституционном пространстве 39 4 См.
подр.
Гохберг М., Миндели Л.
Северо-Западный федеральный округ: экономика, инновационная деятельность, научный потенциал, высшая школа.
М.:
ЦИСН.
4 2003.
С.118-121.
40 Роль «этнических» регионов в России существенна: на долю национальных республик и автономий приходится более 52% территориальных ресурсов страны, 18% ее населения, 21,7% основных фондов отраслей экономики.
И Регионы России: Стат.
сб.: М.2002.
Т.2.
С.
163.

[Back]