Проверяемый текст
Головина, Галина Павловна; Региональный потенциал взаимодействия экономического районирования и административно-территориального деления (Диссертация 2005)
[стр. 72]

72 развитый регион" должна быть ускорено заменена переориентацией на модель "развитый центр развитые регионы".
Можно сказать, что пространство сопротивляется экономике, а экономика преодолевает "трение", создаваемое большим пространством.
Это значит, что административно-территориальное устройство страны выступает реальным инструментом экономической организации географического пространства, выделяя в его пределах основные центры основных экономических районов.
Внутрирегиональные связи этих центров превращают регион в
единую целостную экономическую систему с замкнутой схемой воспроизводственных процессов.
Чем мощнее административно-территориальный центр, тем "экономичнее” пространство, тем оно
структурированное и организованнее.
Для расширения экономической структуры пространства, для создания новых крупных межи внутрирегиональных центров необходимы огромные демографические, производственные и финансовые ресурсы.
Поэтому с точки зрения рационального экономического подхода основной вопрос состоит в том, как использовать далее уже сложившуюся систему административного деления.

Следует отметить, что мировая наука активно занимается поисков эффективных методов территориальной организации пространства.
Особенно активно эти задачи решает международная ассоциация пространственных планировщиков городов и районов.
В последнее время эта организация исследует рассматриваемую проблематику с учетом процессов глобализации1.

Анализ тенденций и факторов динамики региональной экономики выступает теоретической основой для решения такой прикладной задачи в (рамках региональной экономической политики государства), как совершенствование административно-территориальной организации государства.
Это тем более актуально, что регионализация в широком смысле есть укрепление связей между областями, их интеграция в обширный макрорегион, то есть в масштабное экономическое районирование страны как метод ее пространственной организации
1 См • Семенов П актуальные проблемы регионального развития //Экономист №6 2004 С 70
[стр. 48]

48 центры одни административно-территориальные центры модернизировались, двигаясь к постиндустриальной структуре производства и занятии, другие оставались промышленными, а третьи становились долгосрочнодотационными.
Важно отметить, что для региональной экономики характерно дого61 няющее скачкообразное развитие экономических районов , требующее краткосрочной мобилизации не только финансовых, но и пространственных ресурсов.
Сегодня складывается парадоксальная ситуация, когда ограниченное число элитных центров страны ближе мировым зарубежным центрам, чем к собственным регионам.
Отсюда следует, что устоявшаяся модель "развитый центр слаборазвитый регион" должна быть ускорено заменена переориентацией на модель "развитый центр развитые регионы".
Можно сказать, что пространство сопротивляется экономике, а экономика преодолевает "трение", создаваемое большим пространством62.
Это значит, что административно-территориальное устройство страны выступает реальным инструментом экономической организации географического пространства, выделяя в его пределах основные центры основных экономических районов.
Внутрирегиональные связи этих центров превращают регион в
61 Классическое суждение ПЛ.Чаадаева о* том, что Россия — это царство пространства, а не времени, где много географии, но мало истории, сегодня принимает выражение тезиса о неизбежности "двух скоростей" и порождаемом этим конфликте.
62Во второй половине XIX века железнодорожное сообщение сжало географическое пространство в России, превратило его из географического в экономическое, импульсировало появление новой сети поселенческой географии, а с ней и экономическое обоснование новой сетки экономического районирования административнотерриториального устройства страны.
Тем не менее, следует учитывать, что для домохозяйств и фирм экономическая плотность географического пространства административнотерриториальных единиц и связей между ними (внутрии межрегиональные сообщения и перевозки грузов) измеряются размерами транспортных издержек.
В этом смысле можно говорить о динамике «экономической близости регионов» Так, по отношению тарифов на поездки поездами между Москвой, Новосибирском, Владивостоком и центрами прочих субъектов РФ к душевому доходу их жителей в 1985 и 2001 годах для москвичей страна стала ближе, а большинству провинциалов поездка в Москву обходилась в 1,5-3,5 раза дороже, чем раньше.
Жителю Забайкалья и юга Дальнего Востока, чтобы навестить родню на западе России и вернуться назад, нужно было скопить два месячных дохода.
Лишь для Петербурга, Самарской области и нефтяного Приобья столица стала экономически ближе, чем в советское время.


[стр.,49]

49 единую целостную экономическую систему с замкнутой схемой воспроизводственных процессов.
Чем мощнее административно-территориальный центр, тем "экономичнее" пространство, тем оно
структурированнее и организованнее.
для расширения экономической структуры пространства, для создания новых крупных межи внутрирегиональных центров необходимы огромные демографические, производственные и финансовые ресурсы.
Поэтому с точки зрения рационального экономического подхода основной вопрос состоит в том, как использовать далее уже сложившуюся систему административного деления63.

Анализ тенденций и факторов динамики региональной экономики выступает теоретической основой для решения такой прикладной задачи в (рамках региональной экономической политики государства), как совершенствование административно-территориальной организации государства.
Это тем более актуально, что регионализация в широком смысле есть укрепление связей между областями, их интеграция в обширный макрорегион, то есть в масштабное экономическое районирование страны как метод ее пространственной организации
(посредством структурирования процессов развития в пространстве, выделения в нем сообществ, различий и границ).
В узком же смысле регионализация национальной макроэкономики означает резкое повышение роли регионального фактора в жизни России, формирование реального механизма экономического самоуправления провинций, преодоление жесткого централизма и мелочной опеки центра, а также учет интересов и нужд регионов в федеральной политике планирования и управления.
Как отмечают отечественные исследователи, «в России к началу XX! века сложилась уникальная ситуация, когда, с точки зрения внутренних потребностей, и 63 Мировая наука активно занимается поисков эффективных методов территориальной организации пространства.
Особенно активно эти задачи решает международная ассоциация пространственных планировщиков городов и районов.
В последнее время эта организация исследует рассматриваемую проблематику с учетом процессов глобализации.
//
Семенов П.
актуальные проблемы регионального развития.
// Экономист.
№6.
2004.
С.70.


[Back]