Проверяемый текст
Матвеев, Андрей Александрович; Формирование инвестиционного ресурса развития сельского хозяйства (Диссертация 2000)
[стр. 101]

Участие банка в государственной программе кредитования сельского хозяйства крайне негативно сказалось на его развитии.
Это связано, в первую очередь, с действовавшей схемой кредитования сельского хозяйства.
Центральный Банк РФ выдавал кредитные ресурсы Агропромбанку под ставку рефинансирования, которая составляла в то время 200% годовых.
Банк в дальнейшем размещал полученные ресурсы среди сельских товаропроизводителей,
проводя предварительно анализ их платежеи кредитоспособности, по льготной ставке в 28% годовых.
Разницу между уплачиваемыми процентами по полученным и выданным кредитам должно было возмещать Министерство финансов РФ.
В
последние годы государственный бюджет имеет профицит.
Считаем целесообразным направлять часть средств в части превышения доходной части над расходной на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей АПК страны.
Негативное влияние на возврат кредитов оказало иждивенческое поведение значительной части ссудозаемщиков.
Получая кредиты, они не собирались их возвращать, считая, что долг
спишется государством.
Как следствие к середине 2000 года просроченная задолженность процентов по ссудам заемщиков Курганского филиала Агропромбанка превысила 850 млрд.
рублей.
Осознав глубину кризиса сельскохозяйственной кредитной системы, государство отказалось от вышеизложенной схемы.
Образовавшаяся задолженность сельских товаропроизводителей была списана на государственный долг.
С 1997 года стала применяться новая система кредитования сельского хозяйства без привлечения ресурсов Центрального Банка России.
В бюджете на 1997 год было предусмотрено формирование Фонда льготного кредитования АПК в размере более 6 трлн.
(неденоминированных) рублей.
Минфином РФ совместно с
Минсельхозом РФ были выбраны два банка-агента по размещению средств Фонда льготного кредитования
[стр. 81]

хозяйственног о производства.
За время проведения радикальной экономической реформы государственная система кредитования сельского хозяйства претерпела серьезную трансформацию.
На первом этапе реформ, сопровождавшимся либерализацией цен и последовавшей за ней инфляцией, доходившей до уровня гиперинфляции, кредитование любого производства, в том числе и сельского хозяйства, стало не выгодным для коммерческих банков.
Они переключились на сверх краткосрочное кредитование торговых операций.
Правительство РФ совместно с Центральным банком РФ приняло решение проводить кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет ресурсов Цен трального банка России через систему коммерческих банков Основная доля кредитных средств направлялась через Агропромбанк, так как он, с одной стороны, имел опыт кредитования сельских товаропроизводителей, а с другой являлся фактически единственным банком, обладавшим разветвленной сетью филиалов по доведению выделяемых ресурсов до потенциальных заемщиков.
С 1992 и до середины 1995 года Курганский филиал Агропромбанка был самым крупным кредитным учреждений на территории области.
Из более чем 850 млрд.
р.
централизованных кредитных ресурсов, направленных в сельское хозяйство Курганской области, более 700 млрд.
рублей приходилось на Агропромбанк.
Доля филиала в суммарных активах банковской системы области достигла 67%.
Однако участие банка в государственной программе кредитования сельского хозяйства сказалось крайне негативно на его развитой.
Это связано в первую очередь с действовавшей схемой кредитования сельского хозяйства.
Центральный банк РФ выдавал кредитные ресурсы Агропромбанку под ставку рефинансирования, которая составляла в то время 200% годовых.
Банк в дальнейшем размещал полученные ресурсы среди
ссль

[стр.,82]

ских товаропроизводителей, проводя предварительно анализ их платежеи кредитоспособности, по льготной ставке в 28% годовых.
Разницу между уплачиваемыми процентами по полученным и выданным кредитам должно было возмещать Министерство финансов РФ.
Возмещение
разницы в процентных ставках происходило, но в условиях дефицита государственного бюджета расчеты задерживались до полугола и более, тогда как Центральный банк регулярно списывал причитающиеся ему проценты со счетов байка.
Вследствие этого резко ухудшилось финансовое положение Агропромбанка.
Негативное влияние на возврат кредитов оказало иждивенческое поведение значительной части ссудозаемщиков.
Получая кредиты, они не собирались их возвращать, считая, что долг
спишсч'ся государством.
Как следствие к середине 1995 года просроченная задолженность процентов по ссудам заемщиков Курганского филиала Агропромбанка достигла 800 млрд.
р.
Осознав глубину кризиса сельскохозяйственной кредитной системы, государство отказалось от выше изложенной схемы.
Образовавшаяся задолженность сельских товаропроизводителей была списана на государственный долг.
С 1997 года стала применяться новая система кредитования сельского хозяйства без привлечения ресурсов Центрального банка России.
В бюджете на 1997 год было предусмотрено формирование Фонда льготного кредитования АПК в размере более 6 трлн.
(неденоминированных) рублей.
Минфином РФ совместно с
Минсельхозпродом РФ были выбраны два банка-агента по размещению средств Фонда льготного кредитования среди сельских товаропроизводителей: Агропромбанк, входящий в банковскую группу '’СБС-Агро’’, и "Альфа-банк".
Основная часть средств фонда (около 5 трлн.
р.) была передана Агропромбанку.
Средства предоставлялись по ставке в размере 1/4 части 82

[Back]