Проверяемый текст
Матвеев, Андрей Александрович; Формирование инвестиционного ресурса развития сельского хозяйства (Диссертация 2000)
[стр. 108]

На практике возможно существование обоих вариантов построения системы агрокредита.
Наиболее предпочтительным считаем первый вариант,
так как он в большей степени соответствует кооперативным принципам формирования (рисунок 10).
2.
Основной проблемой сельского
хозяйства и реформируемой системы сельскохозяйственного кредита является формирование в достаточных объемах ресурсной базы для осуществления финансирования производства.
Наличие специфических инвестиционных рисков
в сельском хозяйстве, обусловленных особенностями производственного цикла, глубокий финансово-экономический кризис банковской системы страны делают необходимым создание специальных механизмов формирования ресурсной базы агрокредита.
На первом этапе основой для выдачи кредитов сельскому хозяйству должны стать фонд
льготного кредитования АПК и лизинговый фонд.
По нашему мнению, кооперативный сельскохозяйственный банк должен стать основным банком-агентом по размещению средств перечисленных фондов среди сельских товаропроизводителей.
Остальные банки могут привлекаться лишь там, где будет не хватать возможностей кооперативного банка для выполнения им своих функций.
Это позволит существенно сократить нецелевое использование средств фондов коммерческими банками.
В дальнейшем необходимо создание льготной схемы, позволяющей кооперативному банку привлекать ресурсы на национальном денежном рынке.
Подобную схему можно создать путем выпуска долгосрочных облигаций банка с небольшим уровнем процентной ставки.
Для того, чтобы кредитные учреждения предъявили спрос на эти облигации, Центральному Банку РФ необходимо приравнять их к средствам фонда обязательных резервов.
Поскольку на сегодняшний день средства фонда обязательных резервов кредитных учреждений, депонированные в Центральном Банке РФ, \ не приносят никаких доходов, появление альтернативы в виде облигаций
[стр. 88]

пы.
На территории одного экономического района вполне достаточно иметь одип-два банка с разветвленной сетью филиалов и представительств.
Для повышения надеж ности и устойчивости подобной системы агрокредита целесообразно на законодательном уровне закрепить солидарную ответственность кооперативны х банков по своим обязательствам.
По этой причине н еобходи м о согласование основны х принципов их работы.
Представляется, что подобная система должна ноешь двухуровневый характер.
В качестве членов-пашциков регионального банка выступят кредитные кооперативы, сформированные на местном уровне.
В США в аналогичную фермерскую ассоциацию входит, как правило, не более 10...
12 членов.
В российских условиях кредитные кооперативы целесообразно формировать на уровне административных районов.
Фермерские хозяйства могут формировать самостоятельные кредитные кооперативы, либо участвовать в других кооперативах через свои ассоциации.
Второй вариант кооперативной системы предполагает формирование трехуровневой структуры На первом уровне создаются кредитные кооперативы по описанной выше схеме.
На втором уровне кооперативы объединяются в региональные узловые кооперативы, которые в свою очередь участвуют в формировании центрального кооперативного банка.
Роль центрального кооперативного банка заключается в координации и контроле деятельности всей системы сельскохозяйственного кредита.
Узловые кооперативы будут выполнять функции проводников кредитной политики на региональном уровне, а низовые звенья будут распределять кредитные ресурсы между '(ленами кооперативов.
11а практике возможно существование обоих вариантов построения системы агрокредита.
Наиболее предпочтительным считаем первый вариант,
гак как он в большей степени соответствует кооперативным принципам формирования (рис.
6).
88

[стр.,90]

2.
Основной проблемой сельского
хозяйстиа и реформируемой системы сельскохозяйственного кредита является формирование в достаточных объемах ресурсной базы для осуществления финансирования производства.
Наличие специфических инвестиционных рисков
и сельском хозяйстве, обусловленных особенностями производственного цикла, глубокий финансово-экономический кризис банковской системы страны делают необходимым создание специальных механизмов формирования ресурсной базы агрокредита.
На первом этапе основой для выдачи кредитов сельскому хозяйству должны стать фонд
льготною кредитования ЛПК и лизинговый фонд.
По нашему млению, кооперативный сельскохозяйственный банк должен стаз ь основным банком-агентом по размещению средств перечисленных фондов среди сельских товаропроизводителей.
Остальные банки могут привлекаться лишь там, где будет не хватать возможностей кооперативного банка для выполнения им своих функций.
Это позволит существенно сократить нецелевое использование средств фондов коммерческими банками.
В дальнейшем необходимо создание льготной схемы, позволяющей кооперативному банку привлекать ресурсы на национальном денежном рынке.
Подобную схему можно создать путем выпуска долгосрочных облигаций банка с небольшим уровнем процентной ставки.
Для того, чтобы кредитные учреждения предъявили спрос на эти облигации, Центральному Банку РФ необходимо приравнять их к средствам фонда обязательных резервов.
Поскольку на сегодняшний день средства фонда обязательных резервов кредитных учреждений, депонированные в Центральном Банке РФ, не приносят никаких доходов, появление альтернативы в виде облигаций
даже с минимальным процентом создаст, по нашему мнению, устойчивый спрос на них.
Другим источником формирования ресурсной базы кооперативного сельскохозяйственного банка могут быть средства населения, «реимуще90

[Back]