Проверяемый текст
Матвеев, Андрей Александрович; Формирование инвестиционного ресурса развития сельского хозяйства (Диссертация 2000)
[стр. 47]

венную продукцию к среднему уровню затрат фермерских хозяйств), в течение XX века имел устойчивую тенденцию к снижению, прерывавшуюся только во время Второй Мировой войны и в период продовольственного кризиса 70-х годов.
С начала века и до 90-х годов коэффициент ценового паритета снизился почти в 2 раза
[38, с.74].
Для выравнивания такой ситуации во всех развитых странах в тех или иных формах и масштабах со
стороны государства осуществляется поддержка цен и доходов сельскохозяйственных производителей.
В условиях острого бюджетного кризиса и несбалансированности российского рынка сельскохозяйственной продукции инвестиции должны направляться на выполнение таких мероприятий, которые способны в кратчайший срок дать экономический эффект.
В первую очередь необходимо финансирование работ по сокращению потерь продукции при ее продвижении на потребительский рынок.
Недостаточная оснащенность сельского хозяйства мощностями по переработке, хранению и транспортировке продукции приводят к потерям в размере более 1/3 собранного урожая.

[115] Важнейшим направлением инвестиционной деятельности должно стать сохранение и повышение плодородия обрабатываемых земель.
При этом выделяемые средства целесообразно направлять не на строительство новых мелиоративных сооружений, а на реконструкцию ныне действующих.
Не меньшее значение имеет и работа по увеличению продуктивности животных.
Укрупненные расчеты показывают, что для наращивания объемов животноводческой продукции за счет роста поголовья
требуется больше средств, по сравнению с увеличением продуктивности [23, с.27].
Специфическим фактором, влияющим на инвестиционный климат в отрасли, становится техническая и технологическая деградация сельскохозяйственного производства.
В результате происходит резкое снижение эффективности инвестиционных вложений.
Сельское хозяйство попадает в
[стр. 32]

В сельском хозяйстве рабочий период не совпадает с периодом производства.
Это обусловливает сезонность сельскохозяйственного производства, которая оказывает большое влияние на его организацию и экономику, приводит к замедлению оборачиваемости вкладываемых средств.
На формирование инвестиционного климата в сельском хозяйстве, особенно в последнее десятилетие, существенно влияет межотраслевой диспаритет цен.
За период 1992-1999 г.г.
цены на средства производства промышленного происхождения и тарифы на производственные услуги для сельского хозяйства выросли в целом более чем в 10 тыс.
раз, в то время как цены реализации продукции сельского хозяйства примерно в 2300 раз.
За этот же период цены на продовольственные товары возросли в 4350 раз.
Это означает, что на каждый процент прироста цен на продовольствие приходилось лишь чуть более 0,5% прироста доходов сельскохозяйственный производителей и почти 2% прироста доходов перерабатывающих и торговых предприятий.
В результате доля доходов сельского хозяйства в совокупных доходах от реализации продовольственных товаров населению систематически сокращалась [29, с.28].
Диспаритет, представляющий собой опережающий рост цен на продукцию материально-технического назначения и услуги для сельского хозяйства по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию, характерен для экономики рыночного типа.
В частности, в США коэффициент ценового паритета (отношение среднего уровня цен на сельскохозяйственную продукцию к среднему уровню затрат фермерских хозяйств), в течение XX века имел устойчивую тенденцию к снижению, прерывавшуюся только во время Второй Мировой войны и в период продовольственного кризиса 70-х годов.
С начала века и до 90-х годов коэффициент ценового паритета снизился почти в 2 раза
[34, с.74].
Для выравнивания такой ситуации во всех развитых странах в тех или иных формах и масштабах со


[стр.,33]

стороны государства осуществляется поддержка цен и доходов сельскохозяйственных производителей.
В условиях острого бюджетного кризиса и несбалансированности российского рынка сельскохозяйственной продукции инвестиции должны направляться на выполнение таких мероприятий, которые способны в кратчайший срок дать экономический эффект.
В первую очередь необходимо финансирование работ по сокращению потерь продукции при ее продвижении на потребительский рынок.
Недостаточная оснащенность сельского хозяйства мощностями по переработке, хранению и транспортировке продукции приводят к потерям в размере более 1/3 собранного урожая.

Важнейшим направлением инвестиционной деятельности должно стать сохранение и повышение плодородия обрабатываемых земель.
При этом выделяемые средства целесообразно направлять не на строительство новых мелиоративных сооружений, а на реконструкцию ныне действующих.
Не меньшее значение имеет и работа по увеличению продуктивности животных.
Укрупненные расчеты показывают, что для наращивания объемов животноводческой продукции за счет роста поголовья
требуются больше средств по сравнению с увеличением продуктивности [15, с.27].
Специфическим фактором, влияющим на инвестиционный климат в отрасли, становится техническая и технологическая деградация сельскохозяйственного производства.
В результате происходит резкое снижение эффективности инвестиционных вложений.
Сельское хозяйство попадает в
замкнутый круг.
С одной стороны, сельские товаропроизводители испытывают острую потребность в технике.
С другой стороны, отсутствуют гарантии ее эффективного использования, а следовательно и реальные возможности возврата инвестируемых средств.
Получается, что отсутствие современных технологий не позволяет получать высокие урожаи, а низкие урожаи не оставляют средств на приобретение необходимой техники [31, с.25].
В дополнение к этому реальностью является острая нехватка самой

[Back]