|
Переход к монополистической стадии развития капитализма совпал с очередным европейским экономическим кризисом, существенно затронувшим экономику России. Однако несмотря на его последствия, а также большие затраты экономических ресурсов, связанные с русскояпонской войной и событиями первой русской революции 1905-1907 гг., период монополистического капитализма, который принято ограничивать рамками 1895-1914 г.г., оказался весьма успешным с точки зрения экономических результатов. Всего за 10 лет с 1904 по 1913 г. объем промышленного производства удвоился, в 1907-1913 гг. его ежегодный прирост составлял не менее 10%. Даже в 1905-1907 гг. прирост составил 21,5%, в то время как в Германии аналогичная цифра соответствует лишь 4,4%, а в США 5,4%. [14] Существенных успехов добилось сельское хозяйство. За 1894-1914 гг. сбор зерновых увеличился в два раза. Это позволило довести экспорт хлеба до 10,5 млн.т. при значительном росте внутреннего потребления. Доля России на мировом рынке яиц, а также другой продукции птицеводства составляла 50%. В 1909 г. экспорт яиц составил 2 845 млн. штук общей стоимостью в 62 212 тыс. руб. [30], тогда как в 1896 г. было вывезено 1 475 185 тыс. штук на общую сумму 21 925 974 руб.. [4] Динамичное развитие экономики, начавшееся во второй половине XIX века, продолжалось в начале XX века, когда проявились некоторые черты, дающие основание считать, что свободная конкуренция уступала место монополии. К новым явлениям можно отнести захват ведущих позиций в отраслях промышленности предприятиями-гигантами, диктовавшими условия рынку, приток большого объема иностранных инвестиций в Россию и, наконец, формирование финансового капитала, представители которого контролировали огромные сектора экономики, как в промышленной, так и в финансовой сферах. Все это изменило характер российского предпринимательства, придав ему новые черты, часть из которых оказалась губительна как для экономики, так и для страны. 62 |
ф прироста. К концу кризиса в 1903 г. в России продолжало действовать 23 тыс. фабрично-заводских предприятий с числом рабочих примерно 2200 тыс. человек. Обанкротилось более 4-х тыс. предприятий, ш общего спада небыло. Наоборот, объемы промышленного производства за годы кризиса увеличились на 1 \ %\ В то же время разорение мелких и средних предпринимателей позволило крупным предприятиям увеличить свои капиталы и произвести раздел рынков на сферы влияния. Россия вступала в период, когда на смену свободной конкуренции пришли хмонополии. Этот переход совпал с очередным мировым экономическим кризисом, существенно затронувшим экономику России. Однако несмотря на его последствия, а также большие затраты экономических ресурсов, связанные с русско-японской войной и событиями первой русской революции 1905-1907 гг., период монополистического капитализма, который принято ограничивать • рамками 1900 1914 гг., оказался весьма успешным с точки зрения экономических результатов. Всего за десять лет с 1904 по 1913 г. объем промышленного производства удвоился, в 1907-1913 гг. его ежегодный прирост составлял не менее 10%. Даже в 1905-1907 гг. прирост составил 21,5%, в то время как в Германии аналогичная цифра соответствует лишь 4,4%, а в США 5,4%2 В целом же начало XX в. характеризовалось тем, что удельный вес отраслей тяжелой промышленности в ее общем объеме значительно повысился с 33,3% в 1900 г. до 40% к 1914 г.3 Динамичное развитие экономики, начавшееся во второй половине XIX в., продолжалось в начале XX в , когда проявились некоторые черты, дающие основание считать, что свободная конкуренция уступала место монополии. К новым явлениям можно отнести захват ведущих позиций в отраслях промышленности предприятиями-гигантами, диктовавшими условия рынку, * • 1 Сметанин С.И. История предпринимательства в России. Монополистическая стадия предпринимательства. • М. 1998. С. 10. : Струм клин С.Г. Указ. соч. С. 514 5 Донгаров А Г Иностранный капитал в России и СССР. М., 1990. С. 31 332 приток большого объема иностранных инвестиций в Россию и, наконец, формирование финансового капитала, представители которого контролировали огромные сектора экономики, как в промышленной, так и в финансовой сферах. Все это изменило характер российского предпринимательства, придав ему новые черты. Большая емкость и быстрый рост российского рынка, побуждал производителей к увеличению объемов производства, а занятость значительной части населения в сельском хозяйстве объясняет заинтересованность предпринимателей в техническом перевооружении производства и повышении производительности труда. В дореволюционный период России практически была неизвестна безработица. Избыток сельского населения в центре страны не оказывал существенного давления на рынок рабочей силы. Спрос на рабочую силу был более активным, чем предложение. Эго, с одной стороны, обеспечивало достаточно высокие темпы роста заработной платы, о чем мы поговорим позднее, а с другой необходимость технического перевооружения производства. В результате увеличивались основные фонды, происходила концентрация производства, появилось много крупных предприятий. Сравнивая уровень концентрации производства в России и других странах, можно заметить, что на крупных предприятиях с численностью занятых свыше 1 тыс. человек в Германии в 1907 г. было занято менее 655 тыс. человек, в США в 1914 г. 1255 тыс. человек, а в России уже в 1902 г. на таких предприятиях работало 980 тыс. человек, к 1914 г. число занятых здесь составило не менее 1,3 млн человек. При этом средняя численность рабочих на крупных предприятиях в Германии 1907 г. составляла 1980 человек, в США в 1914 г. 1940 человек, тогда как в России еше в 1902 г. эта величина составляла 2490 человек. Россия превосходила другие страны и по количеству предприятий-гигантов, насчитывавших свыше 5000 рабочих. В Германии в 1907 г. таких |