Проверяемый текст
Семенихин Дмитрий Викторович. Трансформация собственности и эффективности ее использования (Диссертация 2004)
[стр. 72]

несмотря на стимулирование со стороны правительства сахарного производства и бурный приток капиталов в отрасль, для поддержания высоких цен синдикат ежегодно ограничивал объемы производства, а соответственно, и внутреннего потребления, что занижало среднедушевое потребление.
Годовое потребление сахара в России на душу населения составляло 14,7 фунта, в то время как в Англии эта цифра составляла 97,4 фунта, во Франции 39,9 фунта, в Португалии 13,62 фунта, в Италии 8,71 фунта
[11].
Другой важной особенностью монополизации в России было то, что наиболее распространенной формой
монополии в России стали синдикаты, осуществлявшие свою деятельность через продажные конторы в виде, как правило, акционерных обществ или торговых домов.
Видимо, данная форма наиболее полно реализовывала преимущества монополии, позволяя, с одной стороны, контролировать рынок, а с другой сохранять самостоятельность в производственной сфере.

Монополизация была напрямую связана с банковской деятельностью.
Крупные единоличные и семейные производства по мере
своего расширения все чаще вынуждены были прибегать к дополнительным инвестициям.
Это могли быть кредиты, но при большом спросе возникали трудности в их получении.
Более широкие возможности давала акционерно-групповая форма собственности.
С 1902 по 1914 г.
число акционерных обществ увеличилось более чем на 150%, а их капиталы возросли вдвое
[12].
К началу 1914 г.
в России действовало более 2180 акционерных компаний (без учета железнодорожных) с общей суммой капитала свыше 4500 млн.
рублей.

Неакционерные предприятия сохранились, в основном, в таких отраслях, как винокурение, хлебомукомольная промышленность, отчасти в торговле.
Начало XX в.
ознаменовалось существенными изменениями в кредитной сфере.
Здесь, как и в промышленности, шли процессы концентрации и централизации капитала.
Этому способствовал кризис 19001903 гг., вызвавший массовое банкротство в банковской среде и
72
[стр. 51]

51 сахаропромышленники России: Кениг, Терещенко, Щенновский, гр.
Потоцкий, Харитоненко, Ханенко.
Синдикат превратил отрасль в одну из самых высокодоходных: средняя доходность всех акционерных обществ составляла 7,04%, а в сахарной промышленности — 14,03%\ В 1907 г.
возник синдикат резиновых заводов «Треугольник».
Действовали трест табачных фабрик, контролировавший около 60% производства папирос.
Русское общество спичечной торговли (25%), синдикаты «Дрожжи», «Океан» и др.
Несмотря на относительно позднее вступление в эпоху монополистического капитализма, уровень монополизации в России был высок, тресты и синдикаты контролировали рынки отдельных товаров либо почти полностью, либо в значительной степени.
Ослабление конкуренции уже на данном этапе имело негативные последствия.
Так, например, несмотря на стимулирование со стороны правительства сахарного производства и бурный приток капиталов в отрасль, для.
поддержания высоких цен синдикат ежегодно ограничивал объемы производства, а соответственно и внутреннего потребления, что занижало среднедушевое потребление.
Годовое потребление сахара в России на душу населения составляло 14,7 фунта, в то время как в Англии эта цифра составляла 97,4 фунта, во Франции — 39,9 фунта, в Португалии — 13,62 фунта, в Италии — 8,71 фунта .
Другой важной особенностью монополизации в России было то, что наиболее распространенной формой
монополий в России стали синдикаты, осуществлявшие свою деятельность через продажные конторы в виде, как правило, акционерных обществ или торговых домов.
Видимо, данная форма наиболее полно реализовывала преимущества монополии, позволяя, с одной стороны, контролировать рынок, а с другой — сохранять самостоятельность в производственной сфере.
'
Левин и.
Указ.
соч.
С.
101.
^Тамжс.
С.
54.


[стр.,52]

52 Монополизация своего расширения была все напрямую связана были с банковской прибегать к деятельностью.
Крупные единоличные и семейные производства по мере
чаще вынуждены дополнительным инвестициям.
Это могли быть кредиты, но при большом спросе возникали трудности в их получении.
Более широкие возможности давала акционерно-групповая форма собственности.
С 1902 по 1914г.
число акционерных обществ увеличилось более чем на 150%, а их капиталы возросли вдвое\
К началу 1914 г.
в России действовало более 2180 акционерных компаний (без учета железнодорожных) с общей суммой капитала свыше 4 500 млн.
руб.

Неакционированные предприятия сохранились в основном в таких отраслях, как винокурение, хлебомукомольная промышленность, отчасти в торговле.
Начало XX в.
ознаменовалось существенными изменениями в кредитной сфере.
Здесь, как и в промышленности, шли процессы концентрации и централизации капитала.
Этому способствовал кризис 1900-1903 гг., вызвавший массовое банкротство в банковской среде и
последовавшие затем слияния, санации, скандалы и трагедии обманутых вкладчиков.
Крупные же банки еще более укрепили свои позиции, увеличив основной капитал и создав разветвленную сеть отделений в провинциальных городах.
В число крупнейших российских акционерных банков входили Азовско-Донской (председатель правления — Б.А.
Каменка), Петербургский международный (директор — А.И.
Вышнеградский), Русско-Азиатский (председатель правления — А.И.
Путилов), Русский банк для внешней торговли (председатель совета — В.И.
Тимирязев), Русский торгово-промышленный, Волжско-Камский (А.Я.
Прозоров), Сибирский торговый (A.M.
Соловейчик), Петербургский частный коммерческий (А.А.
Давидов), Петербургский учетный и ссудный банк.
Кроме акционерных банков по-прежнему были широко распространены частные индивидуальные или семейные кредитные ' Там же.
С.
54.

[Back]