Проверяемый текст
Семенихин Дмитрий Викторович. Трансформация собственности и эффективности ее использования (Диссертация 2004)
[стр. 77]

дороги и общества Путиловских заводов.
Через Туркестанское отделение банк обеспечивал снабжение шерстью и шелком предприятий Московского района.
После драматических
ленинских событий 1912 г.
в правление Ленского золотопромышленного общества вошли представители крупных акционерных банков: А.И.
Путилов, А.И.
Вышнеградский, В.И.
Тимирязев.
В конечном счете контрольный пакет акций этого предприятия оказался у Русско-Азиатского и Петербургского международного банков.
РусскоАзиатский банк даже создал специальную брокерскую контору по куплепродаже акций Ленского золотопромышленного общества.

[93] Коммерческие банки и банкирские дома принимали самое непосредственное участие в акционерной горячке.
Неоднородность
кредитного капитала сохранялась, хотя взаимозависимость групп усилилась.
В первую входили вышедшие из промышленной и торговой среды предприниматели,
такими как И.И.
Стахеев, Рубяшинские, Н.А.
Второв и другие, сделавшие финансовую политику основой своей промышленной политики.
Другую группу составляли выходцы из крупных банкирских домов, такие как братья Поляковы, М.Д.
Шкаф и ряд других; они продолжали действовать как «чистые финансисты» и распространяли свое ' влияние на промышленность
путем создания контрольных акционерных обществ.
При этом целью этих действий было быстрое получение максимально высокой прибыли, а в ход пускались любые средства: перепродажа материальных ценностей, финансовые операции, слияния, санирование, биржевые спекуляции и навязывание гражданам «дутых» ценных бумаг.
Такая деятельность оказывала негативное влияние на состояние экономики и создавала почву для социальных конфликтов.
Экономические кризисы начала XX века имели объективные причины и усугублялись финансовыми махинациями, в результате которых страдали вкладчики, а по долгам расплачивалось правительство.
Большой удар по банковской системе, а также по всей экономике страны был нанесен в
77
[стр. 56]

56 предвоенного экономического подъема укрепились связи председателя правления СТБ A.M.
Соловейчика с московскими промышленными кругами.
Следует отметить, что интересы московской группы акционеров в совете банка представлял известный предприниматель Н.А.
Второв.
Возникла возможность расширить сферу деятельности банка за пределы Сибири.
Для финансирования заготовок и вывоза хлопка, каракуля, сухофруктов были открыты отделения в Коканде, Самарканде и Бухаре.
Для обслуживания петербургских мукомольных и хлеботорговых фирм были созданы отделения в Рыбинске на петербургской Калашниковской бирже.
Участие в промышленных предприятиях часто имело форму личной унии, т.е.
личного представительства руководителей банков в правлениях промышленных предприятий и соответственно промышленных магнатов в правлениях банков.
Надо отметить, что из более 7 тыс.
руководителей российских акционерных обществ примерно 20% заседали в правлениях нескольких из них одновременно.
А.И.
Путилов, например, помимо долнсности председателя правления Русско-Азиатского банка выступал также в качестве члена правления Общества Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), Бакинского нефтепромышленного общества.
Общества «Продамет», директора правления Общества МосковскоКазанской железной дороги и Общества путиловских заводов.
Через Туркестанское отделение банк обеспечивал снабжение шерстью и шелком предприятий Московского района.
После драматических
ленских событий 1912 г.
в правление Ленского золотопромышленного общества вошли представители крупных акционерных банков: А.И.
Путилов, А.И.
Вышнеградский, В.И.
Тимирязев.
В конечном счете, контрольный пакет акций этого предприятия оказался у Русско-Азиатского и Петербургского международного банков.
Русско-Азиатский банк даже создал специальную брокерскую контору по купле-продаже акций Ленского золотопромышленного общества.


[стр.,57]

57 Коммерческие кредитного капитала банки и банкирские хотя дома принимали самое групп непосредственное участие в акционерной горячке.
Неоднородность
сохранялась, взаимозависимость усилилась.
В первую входили вышедшие из промышленной и торговой среды предприниматели,
такие, как И.И.
Стахеев, Рябушинские, Н.А.
Второв и др., сделавшие финансовую политику основой своей промышленной политики.
Другую группу составляли выходцы из крупных банкирских домов, такие, как братья Поляковы, М.Д.
Шкафф и ряд других; они продолжали действовать как «чистые финансисты» и распространяли свое влияние на промышленность,
создавая контрольные акционерные общества.
При этом целью этих действий было быстрое получение максимально высокой прибыли, а в ход пускались любые средства: перепродажа материальных ценностей, финансовые операции, слияния, санирование, биржевые спекуляции и навязывание гражданам «дутых» ценных бумаг.
Такая деятельность оказывала негативное влияние на состояние экономики и создавала почву для социальных конфликтов.
Экономические кризисы начала XX в.
имели объективные причины и усугублялись финансовыми махинациями, в результате которых страдали вкладчики, а по долгам расплачивалось правительство.
Большой удар по банковской системе, а также по всей экономике страны был нанесен в
результате банкротства Л.С.
Полякова — самого богатого представителя династии Поляковых.
Лазарь Поляков был главой целой империи: он являлся председателем совета Петербургско-Московского банка, учредителем, главным акционером и фактическим распорядителем Московского международного торгового, Южно-Русского промышленного.
Орловского коммерческого.
Московского и Ярославско-Костромского земельных банков.
В Московском международном банке ему принадлежало 27,5% акций, в Южно-Русском — 66% акций.
Кроме того, Л.
Поляков владел контрольными пакетами акций ряда крупных предприятий в самых разных

[Back]