Проверяемый текст
Семенихин Дмитрий Викторович. Трансформация собственности и эффективности ее использования (Диссертация 2004)
[стр. 78]

результате банкротства Л.С.
Полякова самого богатого представителя династии Поляковых.
Лазарь Поляков был главой целой империи: он являлся председателем совета Петербургско-Московского банка, учредителем, главным акционером и фактическим распорядителем Московского международного торгового, Южно-Русского промышленного, орловского коммерческого, Московского и Ярославско-Костромского земельных банков.
В Московском международном банке ему принадлежало 27,5% акций, в Южно-Русском 66% акций.
Кроме того, Л.
Поляков владел контрольными пакетами акций ряда крупных предприятий в самых разных
отраслях и регионах: Московского товарищества резиновой мануфактуры «Треугольник», Московского лесопромышленного товарищества, Московского домовладельческого и строительного общества, Московского общества для сооружения и эксплуатации подъездных железнодорожных путей в России, Коммерческого страхового общества, конных железных дорог в Воронеже и в Минске.
Л.Поляков инициировал основание заводов Рязанского товарищества для производства сельскохозяйственных орудий и Московского товарищества чернавских писчебумажных фабрик, вкладывал капитал в разведочные работы на золотых приисках в Нерчинске, учредил Персидское страховое и транспортное общество и Персидское товарищество концессию на монопольное производство спичек в Персии.
Л.
Поляков или его ближайшие родственники занимали ответственные должности в правлении всех этих предприятий и фактически контролировали их деятельность.
Однако уже в 1890-х гг.
последовали банкротства, ставшие результатом ряда финансовых афер.
Л.
Поляков провел несколько фиктивных операций по продаже предприятий самому себе через аффилированные компании.
В Тегеране было открыто отделение Московского международного банка специально для финансирования поляковских предприятий.
Убыточная спичечная фабрика Персидского товарищества была продана Персидскому страховому обществу, созданному на деньги банка.
На средства же банка
78
[стр. 57]

57 Коммерческие кредитного капитала банки и банкирские хотя дома принимали самое групп непосредственное участие в акционерной горячке.
Неоднородность сохранялась, взаимозависимость усилилась.
В первую входили вышедшие из промышленной и торговой среды предприниматели, такие, как И.И.
Стахеев, Рябушинские, Н.А.
Второв и др., сделавшие финансовую политику основой своей промышленной политики.
Другую группу составляли выходцы из крупных банкирских домов, такие, как братья Поляковы, М.Д.
Шкафф и ряд других; они продолжали действовать как «чистые финансисты» и распространяли свое влияние на промышленность, создавая контрольные акционерные общества.
При этом целью этих действий было быстрое получение максимально высокой прибыли, а в ход пускались любые средства: перепродажа материальных ценностей, финансовые операции, слияния, санирование, биржевые спекуляции и навязывание гражданам «дутых» ценных бумаг.
Такая деятельность оказывала негативное влияние на состояние экономики и создавала почву для социальных конфликтов.
Экономические кризисы начала XX в.
имели объективные причины и усугублялись финансовыми махинациями, в результате которых страдали вкладчики, а по долгам расплачивалось правительство.
Большой удар по банковской системе, а также по всей экономике страны был нанесен в результате банкротства Л.С.
Полякова — самого богатого представителя династии Поляковых.
Лазарь Поляков был главой целой империи: он являлся председателем совета Петербургско-Московского банка, учредителем, главным акционером и фактическим распорядителем Московского международного торгового, Южно-Русского промышленного.
Орловского коммерческого.
Московского и Ярославско-Костромского земельных банков.
В Московском международном банке ему принадлежало 27,5% акций, в Южно-Русском — 66% акций.
Кроме того, Л.
Поляков владел контрольными пакетами акций ряда крупных предприятий в самых разных


[стр.,58]

58 отраслях и регионах: Московского товарищества резиновой мануфактуры «Треугольник», Московского лесопромышленного товарищества.
Московского домовладельческого и строительного общества.
Московского общества для сооружения и эксплуатации подъездных железнодорожных путей в России, Коммерческого страхового общества, конных железных дорог в Воронеже и в Минске.

Он инициировал основание заводов Рязанского товарищества для производства сельскохозяйственных орудий и Московского товарищества чернавских писчебумалшых фабрик, вкладывал капитал в разведочные работы на золотых приисках в Нерчинске, учредил Персидское страховое и транспортное общество и Персидское товарищество — концессию на монопольное производство спичек в Персии.
Л.
Поляков или его ближайшие родственники занимали ответственные должности в правлении всех этих предприятий и фактически контролировали их деятельность.
Однако уже в 1890-х гг.
последовали банкротства, ставшие результатом ряда финансовых афер.
Л.
Поляков провел несколько фиктивных операций по продаже предприятий самому себе через аффилированные компании.
В Тегеране было открыто отделение Московского международного банка специально для финансирования поляковских предприятий.
Убыточная спичечная фабрика Персидского товарищества была продана Персидскому страховому обществу, созданному на деньги банка.
На средства же банка
Персидское товарищество должно было заняться покупкой среднеазиатского хлопка с целью реализации его в Москве, но фактически к операциям не приступило.
В результате убытки банка составили 300 тыс.
руб., аналогичные спекуляции с американским хлопком принесли убытки банку в размере уже 3 млн.
руб., убытки в 1 млн.
руб.
стали следствием аферы с Перновской мануфактурой, 2 млн.
руб.
убытков — результатом учреждения через подставных лиц Балтийского банка в Ревеле.
Эти и ряд других «операций» в целом принесли Московскому международному

[Back]