|
Даже в 1913 г. из 300 банкирских домов и контор требование предоставления отчетности выполнили лишь 158. Государству так и не удалось создать единое банковское законодательство и добиться правительственного регулирования всего частного кредита. Регулированию подлежали только акционерные банки. Нестабильность в кредитной сфере приводила к отказу многих торгово-промышленных фирм прибегать к услугам кредитных учреждений. Известная по всей России семья предпринимателей Бахрушиных после неудачного опыта кредитных операций навсегда отказалась от них и вела дела только наличными. Следует отметить, что концентрация и централизация банковского дела не исключали появления небольших новых провинциальных банкирских домов и контор. Только в 1909-1911 гг. открылись банкирские заведения С.А. Арановича в Екатеринославе, Д.А. Рашевского в Таврической губернии, братьев Ахмедовых в Нухе Елизаветпольской губернии, Л.С. Штейнберга в Бердичеве, В.И. Дворкина в местечке Карниловке Рогачевского уезда Могилевской губернии, И.Б. Бунимовича с сыновьями в Вильно с отделениями в Сморгони и Ромнах и др. Крупные банки иногда сотрудничали с небольшими кредитными учреждениями. Так, в 1910 г. Петербургский частный коммерческий банк заключил соглашение с Я.А. Бродским о возобновлении деятельности банкирского дома «А.М. Бродский» в Одессе и предоставил ему крупный кредит; в 1911 г. на базе этого банкирского дома был учрежден Одесский купеческий банк под руководством Я.А. Бродского. Но были случаи, когда акционерные банки поглощали своих мелких и средних конкурентов. Петербургский международный банк в 1909 г. купил банкирскую контору И. Груббера в Киеве, а в 1913 г. крупный банкирский дом И. Бунимовича в Вильно [16]. Тесное взаимодействие крупнейших представителей промышленного и банковского бизнеса в начале XX века в России было связано с процессами формирования и увеличения финансового капитала. Происходила 82 |
61 стороны банкиров. С этой целью в 1907 г. при Особенной канцелярии по кредитной части Министерства финансов было создано Особое совещание по пересмотру действовавших законоположений о банкирских заведениях под председательством А.К. Голубева. Разработанный законопроект предусматривал строгое деление кредитных предприятий на три категории и четкую регламентацию деятельности каждой из них. В частности, требовались наличие резервного капитала, обязательная регистрация уставов, устанавливались минимальный размер объявленного основного капитала, правила его изменения и пр. Однако банкиры, принимавшие участие в обсуждении банков против законопроекта, выступили против нововведений и настаивали на полной свободе проведения любых правительству и праве операций, неподконтрольности (были на «коммерческую тайну» опубликования годовых балансов). Осенью 1910г. министр финансов В.Н. Коковцов попытался уменьшить депозитные ставки по банковским вкладам, чтобы пресечь злоупотребления, снизить риск банкротства и направить денежные ресурсы в реальный сектор. Достигнутое соглашение с крупными банками не поддержали средние и мелкие банкирские дома и конторы. Несмотря на продолжавшиеся банкротства, сопровождавшиеся волнениями обманутых вкладчиков (в 1909 г. в ходе ревизии были вскрыты махинации в банкирском доме 3. Жданова, в 1912г. рухнули «Банкирский дом русской промышленности» и «А.К. бойкот государственного регулирования учреждениями продолжался. Даже в 1913 г. из 300 банкирских домов и контор требование предоставления отчетности выполнили лишь 158. Государству так и не удалось создать единое банковское законодательство всего частного и добиться кредита. правительственного регулирования ТОЛСТОПЯТОЕ и К°»), частными банкирскими Регулированию подлежали только акционерные банки. Нестабильность в 62 кредитной сфере приводила к отказу многих торгово-промышленных фирм прибегать к услугам кредитных учреждений. Известная по всей России семья предпринимателей Бахрушиных после неудачного опыта кредитных операций навсегда отказалась от них и вела дела только наличными. Следует отметить, что концентрация и централизация банковского дела не исключали появления небольших новых провинциальных банкирских домов и контор. Только в 1909-1911 гг. открылись банкирские заведения С.А. Арановича в Екатеринославе, Д.А. Рашевского в Таврической губернии, братьев Ахмедовых в Нухе Елизаветпольской губернии, Л.С. Штейнберга в Бердичеве, В.И. Дворкина в местечке Карниловке Рогачевского уезда Могилевской губернии, И.Б. Бунимовича с сыновьями в Вильно с отделениями в Сморгони и Ромнах и др. Крупные банки иногда сотрудничали с небольшими кредитными учреждениями. Так, в 1910 г. Петербургский частный коммерческий банк заключил соглашение с Я.А. Бродским о возобновлении деятельности банкирского дома «A.M. Бродский» в Одессе и предоставил ему крупный кредит; в 1911 г. на базе этого банкирского дома был учрежден Одесский купеческий банк под руководством Я.А. Бродского. Но были случаи, когда акционерные банки поглощали своих мелких и средних конкурентов. Петербургский международный банк в 1909 г. купил банкирскую контору И. Грубера в Киеве, а в 1913 г. — крупный банкирский дом И. Бунимовича в Вильно\ Тесное взаимодействие крупнейших представителей промышленного и банковского бизнеса в начале XX в. в России было связано с процессами формирования и увеличения финансового капитала. Происходила диверсификация вложений, т.е. собственники капитала не ограничивались какой-либо одной сферой экономики, а вкладывали его одновременно и в промышленность, и в торговлю, и в банковский бизнес, и в сельское хозяйство и т.д. Это стало возможным с возникновением 'Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. 1860-1914 гг. Л., 1991. С. 144. |