|
Клинические проявления Число больных Уровень анти-Кол I Различия с донорами Уровень анти-Кол II Различия с донорами Висцеральные проявления: Поражение сердца 87 0,127+0,013 р<0,01 0,138±0,014 р<0,01 (аортит) 13 0,179±0,018 р<0,01 0,213+0,022 р<0,01 Поражение глаз 84 0,114±0,012 р<0,01 0,121+0,013 р<0,01 (иридоциклит) 16 0,206+0,019* р<0,01 0,219+0,020* р<0,01 Примечание: верхняя строка уровень АТ к коллагену и количество больных без поражения данного органа, нижняя строка с преимущественным поражением данного органа. * достоверные различия внутритруппы (р<0,05). В таблице 4 представлена частота клинических проявлений при ИАС у больных, не имеющих АТ к коллагену I типа (1 группа, 5643 пациентов) и имеющих их (2 группа, 44-57 больных). Из таблицы видно, что в группе больных, имеющих повышенные уровни антиКол I, наблюдалось достоверно более частое поражение глаз (7,14% и 27,27% соответственно, р=0,014), преобладали больные с большей активностью патологического процесса (10,71% и 34,09% соответственно, р=0,011), быстропрогрессирующим течением заболевания (19,64% и 40,91% соответственно, р=0,035), выраженной ФНС (1,78% и 11,36% соответственно, р=0,037). В таблице 5 представлена частота клинических проявлений при ИАС у больных, не имеющих АТ к коллагену II типа (1 группа, 43 пациентов) и имеющих их (2 группа, 57 больных). Из таблицы видно, что в группе больных, имеющих повышенные уровни анти-Кол II, как и для анти-Кол I, наблюдалось достоверно более частое поражение |
Из таблицы видно, что в группе больных, имеющих повышенные уровни антител к глутаматдекарбоксилазе, по сравнению с серонегативной, наблюдалось достоверно более частое поражение центральной нервной системы (8,77% и 1,75% соответственно), развитие цитопенического синдрома (16,67% и 3,51% соответственно) Среди пациентов, имеющих антитела к глутаматдекарбоксилазе, преобладали больные с большей активностью патологического процесса, суставно-висцеральной формой, быстропрогрессирующим характером течения заболевания. Уровень антител к глутаматдекарбоксилазе был повышен и у 3 из 5 больных ревматоидным артритом с длительностью заболевания меньше одного года (р<0,01), что может говорить о том, что данный тест вероятно может использоваться для диагностики и ранних стадий заболевания. Нами также были изучены корреляционные связи между уровнем антител к глутаматдекарбоксилазе и некоторыми количественными показателями* индексами, отражающими выраженность суставного синдрома, концентрацией иммуноглобулинов крови, СОЭ, концентрацией эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов, титром ревматоидного фактора, длительностью госпитализации Результаты представлены в таблице 3. Из таблицы видно, что имелась положительная корреляционная связь между антителами к глутаматдекарбоксилазе и суставным индексом, индексом Лансбури, индексом общей боли, числом пораженных суставов, функциональным индексом Ли, счетом боли, индексом припухлости, длительностью утренней скованности, геометрическим титром ревматоидного фактора, скоростью |