Проверяемый текст
Костюк, Михаил Федорович. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях (Диссертация 2000)
[стр. 106]

Широкая разъяснительная работа относительно норм уголовного закона, регламентирующих условия досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, реально предпринимаемые меры по организации их практического применения, своевременная подготовка и передача соответствующих представлений в суд, а также быстрое их разрешение судом могут служить действенным стимулом для правопослушного поведения, а следовательно, для предупреждения преступлений.
Исследования показывают, что разъяснительная работа среди осужденных
не только должна (активизироваться на первых порах отбывания наказания (полутора двух лет с начала отбывания), но возвращаться к ней следует и на последующих этапах, особенно перед окончанием отбывания срока наказания.
Именно в этот период у осужденного могут накопиться напряженность, эмоциональные перегрузки, различного рода конфликты, которые могут разрешиться психологическим срывом, разрядкой, несущей в себе элементы повышенной криминогенности.
На завершающем этапе отбывания срока наказания осужденному нужна поддержка, чтобы избежать ненужного срыва, который может принять форму общественно опасных действий.
* Именно поэтому следует в полном объеме использовать возможности профилактического воздействия, которое может
как стимулировать социально-положительное поведение лица, так и предупредить преступления путем разъяснения уголовно-правовых норм (необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление) либо вызвать социальнополезное поведение лиц, совершивших или покушавшихся на совершение преступлений (добровольный отказ от преступления, деятельное раскаяние, возмещение ущерба, доказанное исправление и т.
д.)1.
Кроме того, нельзя забывать, что некоторые
лица, отбывающие наказание в ИК, нередко практически не могут отстоять свои элементарные права и законные интересы как от бюрократов из числа сотрудников ИК, так и от «террора» различных группировок отрицательной.направленности.
На
СилДагель П.С.
Указ.
соч С.
60.
[стр. 316]

316 личную заинтересованность осужденных в получении разъяснений тех или иных положений уголовного закона.
Практически никого не оставляет безразличной работа по разъяснению требований закона о вариантах условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.
79 УК РФ).
Широкая разъяснительная работа относительно норм уголовного закона, регламентирующих условия досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, реально предпринимаемые меры по организации их практического применения, своевременная подготовка и передача соответствующих представлений в суд, а также быстрое их разрешение судом могут служить действенным стимулом для правопослушного поведения, а следовательно, для предупреждения преступлений.
Исследования показывают, что разъяснительная работа среди осужденных
должна активизироваться не только на первых порах отбывания наказания (полутора двух лет с начала отбывания), но возвращаться к ней следует и на последующих этапах, особенно перед окончанием отбывания срока наказания.
Именно в этот период у осужденного могут накопиться напряженность, эмоциональные перегрузки, различного рода конфликты, которые могут разрешиться психологическим срывом, разрядкой, несущей в себе элементы повышенной криминогенности.
На завершающем этапе отбывания срока наказания осужденному нужна поддержка, чтобы избежать ненужного срыва, который может принять форму общественно опасных действий.
Именно поэтому следует в полном объеме использовать возможности профилактического воздействия, которое может
стимулировать как социально-положительное поведение лица, так и предупредить преступления путем разъяснения уголовно-правовых норм (необходимая оборона, причинение вреда нр> задержании лица, совершившего преступление) либо вызвать социально полезное поведение лиц, совершивших или покушавшихся на совершение преступлений (добровольный отказ от

[стр.,317]

317 преступления, деятельное раскаяние, возмещение ущерба, доказанное исправление и т.
д.)2Я Кроме того, нельзя забывать, что некоторые лида, отбывающие наказание в ИУ, нередко практически не могут отстоять свои элементарные права и законные интересы как от бюрократов из числа сотрудников ИУ, так и от "террора" различных группировок отрицательной направленности.
На
данном этапе развития общества, при росте преступности, переполнении исправительных учреждений лицами, представляющими повышенную общественную опасность, вопросы усиления защиты осужденных от ущемления их прав и преступных посягательств на жизнь и здоровье должны находить законное разрешение в каждом ИУ при активном участии всех правоохранительных органов.
Не найдя возможности защитить себя законным способом, осужденные вынуждены прибегать к самообороне, разрешать возникающие конфликты путем создания экстремальных ситуаций, что приводит к негативным последствиям*255.
Знание закона и условий его применения осужденными, например в случаях необходимой обороны или крайней необходимости, будет способствовать более надежной защите их прав и законных интересов в ИУ.
Важную роль в организации уголовно-правовой профилактики преступлений в ИУ играет четко налаженное взаимодействия администрации ИУ с работниками органов прокуратуры и суда.
Формы и методы такого взаимодействие определяются законами, нормативными актами и социальными потребностями.
Взаимодействие предполагает комплексное использование возможностей, которыми располагают обозначенные субъекты профилактической деятельности, их согласованность в работе, которая достигается путем целесообразного сочетания планируемых конкретных мероприятий.
При этом должны строго разграничиваться права и обязанности каждого субъекта в пределах отведенной ему законом компетенции 2,4 Дагепь П.С.
У каз.
соч.
С.
60.
255 Вородии С П.
У каз.
ео ч .С .
233.

[Back]