|
ют выбор способа совершения преступления. Это, прежде всего, объективная обстановка . Бесспорно, больше всего противоречий возникает при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы. Эти противоречия возникают с одной стороны, между осужденным и администрацией при исполнении и отбывании наказания, с другой —между самими осужденными. Если в первом случае отношения между осужденными и представителями администрации регулируются прежде всего нормами уголовно-исполнительного законодательства, то во втором преимущественно нормами «тюремной» морали. В изъятиях и ограничениях, установленных уголовным, уголовноисполнительным и иным законодательством Российской Федерации, проявляются элементы кары за ранее совершенное преступление. Это вызывает протест со стороны осужденных, права которых ущемляются, что может привести к совершению ими преступлений. Вероятность этого наиболее высока в случае нарушения законности правоохранительными органами на предыдущих этапах (при задержании виновного, производстве следственных действий, вынесении обвинительного приговора) и может стать причиной совершения преступления в процессе отбывания наказания. В юридической литературе к числу факторов объективного характера, способствующих возникновению конфликтов между осужденными, относят: —принудительный способ создания социальной общности, реализация которого нарушает избирательность как неотъемлемое условие нормального общения и ограничивает возможность избегать нежелательных контактов; —динамичность исправления, обусловливающую неизбежность пребывания в одном ИК лиц, окончательно порвавших с преступным прошлым, и осужденных, имеющих противоположные устремления; —ограниченность материальных ресурсов, в связи с которой значимость предметов, обладающих в условиях свободного общежития минимальной См.: Белкин P.C. Курс советской криминалистики. М., 1979. Т. 3. С. 245. |
преступлений является одной из задач милиции, которая наделена правом применения мер принуждения. Преступник же, как правило, стремясь уйти от ответственности, делает все возможное по сокрытию следов преступления, своего участия в нем. Р.С.Белкин справедливо указывает на то, что детерминирующее значение по отношению к способу сокрытия преступления имеют те же факторы, которые определяют выбор способа совершения преступления. Это, прежде всего, объективная обстановка149. Больше всего противоречий возникает при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы. С одной стороны, эти противоречия возникают между осужденным и администрацией при исполнении и отбывании наказания, с другой —между самими осужденными. Если в первом случае отношения между осужденными и представителями администрации регулируются прежде всего нормами уголовно-исполнительного законодательства, то во втором преимущественно нормами «тюремной» морали. В изъятиях и ограничениях, установленных уголовным, уголовноисполнительным и иным законодательством РФ, проявляются элементы кары за ранее содеянное преступление. Это вызывает протест со стороны осужденных, права которых ущемляются, что может привести к совершению преступлений. Вероятность этого наиболее высока в случае нарушения законности правоохранительными органами на предыдущих этапах (при задержании виновного, производстве следственных действий, вынесении обвинительного приговора) и может стать причиной совершения преступления в процессе отбывания наказания. В юридической литературе к числу факторов объективного характера, способствующих возникновению конфликтов между осужденными, относят: принудительный способ создания социальной общности, реализация которого нарушает избирательность как неотъемлемое условие нормального общения и ограничивает возможность избегать нежелательных контактов; 149 Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. М , 1979. С. 245. динамичность исправления, обусловливающую неизбежность пребывания в одном ИУ лиц, окончательно порвавших с преступным прошлым, и осужденных, имеющих противоположные устремления; ограниченность материальных ресурсов, в связи с которой значимость предметов, обладающих в условиях свободного общежития минимальной ценностью, существенно возрастает, отношения по поводу их распределения обостряются; стихийную стратификацию, т.е. размежевание осужденных на несколько категорий, участники которых различаются по таким признакам, как объем неформальной власти, характер отношений с другими осужденными, образ жизни в колонии150. Материалы проведенного нами выборочного изучения уголовных дел, связанных с совершением преступлений против личности в исправительных учреждениях, высвечивают сферы возникновения конфликтов. Подавляющее большинство конфликтов возникло в сфере личностно-бытовых отношений (61,1%), затем, по мере убытия в сфере производственной деятельности (17,6%). В иных сферах общественной жизни этот показатель равен 21,3%. В процессе общения или непосредственного соприкосновения на производстве имеющиеся противоречия чаще всего обостряются. Этому способствует ослабленность режимных требований на производстве, специфика которого часто предполагает необходимость отойти от рабочего места, выполнить иные функции. Осужденные пользуются станками и оборудованием, на которых могут изготавливаться различные предметы широкого потребления, реализация которых не без участия мастеров приносит определенную прибыль. Между осужденными и «производственниками» возникают более тесные, неформальные отношения, преобладающим становится человеческий фактор. Этому способствует и высокая 150 Усс АЛ. Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами: Автореф. дис.... каид. юрид. наук. Томск, 1980. С. 10-11. 2 0 2 |