|
конченное среднее образование1. Преступники с высшим образованием составляют незначительную долю. Более высокий уровень образования отмечается у лиц, совершивших должностные преступления, ниже всего уровень образования у лиц, совершивших убийства, разбои, хулиганства. Высокий образовательный уровень выступает в качестве антикриминогенного фактора. Чем выше образование человека, тем менее вероятно совершение им преступления. Материалы контрольной переписи осужденных свидетельствуют о том, что за период с 1970 по 1994 год, образовательный уровень осужденных наряду с образовательным уровнем населения неукоснительно рос. Осужденные, не имевшие неполного среднего образования, в обязательном порядке учились в школе. В результате, если в 1970 г. средний образовательный уровень составлял 7,1 балла (условных лет обучения), то при проведении последних двух переписей —уже 9,3 балла . Не работали и не учились —38,6 %. Это наиболее криминально активная часть населения. Что касается средств их существования, то многие из них были на иждивении родителей. Одни сдавали в аренду жилье, обходились случайными, эпизодическими заработками, другие занимались распродажей * своего и чужого, в том числе противоправно приобретенного, имущества, совершением преступлений. Деятельность 1,7 % лиц, совершивших преступления, не установлена. Это люди безынициативные, инертные, требующие индивидуального подхода, особенно в вопросах трудоустройства. Им присущи смена рабочих мест, отказ от работы, пренебрежительное отношение к выполнению порученного дела, которое порождает производственные конфликты, причем как между осужденным и представителями администрации, так и между самими осужденными. Сфера профессиональной деятельности лиц до осуждения к лишению свободы выглядит следующим образом: работали на промышленных пред* См.: Преступность и правонарушения. 1999. Статистический сборник. М., 1999. С. 37. 2 См.: Михлин A.C. Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 г.). С. 33-34. |
1 нить количество «бомжей», ведущих преимущественно противоправный образ жизни. Одним из показателей, характеризующих личность преступника, является изучение его трудовой активности в период, предшествующий совершению преступления. Из числа изученных 92,6% осужденных были трудоспособные, и 7,4% нетрудоспособные. Специальность перед совершением преступления имел.'. 92,7%, не имели 7,3% осужденных. Следовательно, в большинстве своем преступления совершили трудоспособные лица, имеющие специальность. Более того, в 48,9% случаев перед совершением преступления преступники работали. Отсюда можно сделать вывод об отсутствии должного социального контроля на рабочем месте, недостаточной индивидуально-воспитательной работе в трудовом коллективе, о криминогеннойобстановке в целом. Профилактический аспект работы с этой категорией лиц должен заключаться в их трудоустройстве, желательно по специальности, и ужесточении режимных требований непосредственно на производстве. Количество преступлений резко сокращается среди лиц, которые работали и учились (7,2%). Можно говорить о наиболее эффективном использовании своего времени этой категорией лиц, деятельность которых необходимо всячески поощрять и поддерживать в процессе отбывания наказания. Высокий образовательный уровень выступает в качестве антикриминогенного фактора. Чем вы.не образование человека, тем менее вероятно совершение им преступления. Материалы контрольной переписи осужденных свидетельствуют о том, что в течение истекшего 25-летия образовательный уровень осужденных наряду с образовательным уровнем страны неукоснительно рос. Осужденные, не имевшие неполного среднего образования, в обязательном порядке учились в школе. В результате, если в 1970 г. средний образовательный уровень составлял 7,1 232 балла (условных лет обучения), то при проведении последних двух переписей уже 9,3 балла180. Не работали и не учились 38,6%. Это наиболее криминально активная часть населения. Возникает вопрос о средствах их существования. Многие из них были на иждивении родителей. Одни сдавали в аренду жилье, обходились случайными, эпизодическими заработками, другие занимались распродажей своего и чужого, в том числе противоправно приобретенного имущества, совершением преступлений. Деятельность 1,7% лиц, совершивших преступления, не установлена. Это люди безынициативные, инертные, требующие индивидуального подхода, особенно в вопросах трудоустройства. Им присущи смена рабочих мест, отказ от работы, пренебрежительное отношение к выполнению порученной задачи, которое порождает производственные конфликты, причем как между осужденным и представителями администрации, так и между самими осужденными. Сфера профессиональной деятельности лиц до осуждения к лишению свободы отображена следующим образом: работали на промышленных предприятиях 31,9%, на сельскохозяйственных предприятиях 19,8, в сферах транспорта 17,7, связи 19,8, учреждениях системы здравоохранения 17,8, частными предпринимателями 3,8, иная сфера деятельности21,2%. Большинство из них (46,9%) до осуждения проживали в городе, 13,9 в поселке городского типа, 26,4 в сельской местности, без определенного места жительства 12,8%. Сведения, характеризующие преступника по предыдущему месту совершения преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы в ИУ, являются первоначальной основой изучения его личности, выработки к нему индивидуально-профилактических мер воздей180 Михлин А.С. Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 г.). С. 33-34. 233 |