Из данных контрольной переписи осужденных 1994 г. видно, что подавляющее число осужденных отбывают наказание за корыстные, корыстнонасильственные и насильственные преступления. В 1989 г. их было несколько менее 90,0 %, а в 1994 г. —более 96,0 %. На четверть возросла доля осужденных за корыстные (с 33,6 до 41,3 %) и корыстно-насильственные (с 11,8 до 16,9 %) преступления . Поскольку осужденные отбывали в ИК наказание в виде лишения свободы, постольку все они, разумеется, были судимы. До совершения преступления в ИК одна судимость была у 23,5 %; две —у 40,2; три судимости и более —у 36,3 % осужденных. Судимости за преступления против жизни имели 7,6 %; против здоровья-37,9; половые преступления —15,9; против собственности —18,8; против общественного порядка —12,9; за другие преступления —6,9 %. Основания для освобождения от наказания за предыдущую судимость: по отбытии срока наказания —81,3 %; условно-досрочно было освобождено 16,7; иное (замена наказания более мягким, амнистия, помилование, по болезни) —2,0 %. Несомненный интерес для науки и практики представляет классификация осужденных, совершивших преступления в период отбывания наказания, и на ее основе выбор предупредительных мер. В юридической литературе проблемы классификации лиц, совершивших рецидивные преступления, нашли отражение в трудах Н.С. Артемьева, который предлагает делить указанных лиц по двум признакам: антиобщественной ориентации и степени криминальной активности. По признаку антиобщественной ориентации он выделяет следующие типы рецидивистов: рецидивист с антиобщественной установкой универсального характера; рецидивист с антиобщественной установкой корыстной направленности; рецидивист с антиобщественной установкой насильственного характера; рецидивист асоциального типа; рецидивист сиСм.: Михлин A.C. Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 г.). С. 40. |
не назначалось лечение от алкоголизма или наркомании, хотя, с нашей точки зрения, нередко основания к этому имелись. Материалы исследования свидетельствуют о том, что в 90,3% случаев администрация учреждения, где отбывает наказание осужденный, нуждающийся в лечении от алкоголизма или наркомании, не обращалась в суд по поводу назначения ему принудительного лечения. Такие обращения наблюдались только в 9,7% случаев. О низкой эффективности профилактической работы с этой категорией лиц свидетельствует тот факт, что 89,2% осужденных, нуждающихся в соответствующей медицинский и иной помощи, не состояли на учете у невропатолога или психиатра. JЗаключение составляет лишь 10,8% лиц. Согласно содержанию уголовно-правовой подструктуры личности преступника выяснялись вопросы о наличии прежней судимости, количестве судимостей и видах преступлений, за совершение которых изучаемые лица были судимы ранее. Из данных контрольной переписи осужденных 1994 г. видно, что подавляющее число осужденных отбывают наказание за корыстные, корыстно-насильственные и насильственные преступления. В 1989 г. их было несколько менее 90%, а в 1994 г. более 96%. На четверть возросла доля осужденных за корыстные (с 33,6 до 41,3%) и корыстнонасильственные (с 11,8 до 16,9%)!>\ Поскольку осужденные отбывали в ИУ наказание в виде лишения свободы, постольку все они, разумеется, были судимы. До совершения преступления в ИУ одна судимость была у 23,5%, две у 40,2, три судимости и более у 36,3% осужденных. Судимости за преступления против жизни имели 7,6%; против здоровья 37,9; половые преступления 15,9; против собственности 18,8; против общественного порядка 12,9; за другие преступления 6,9%. IW Muxjimi А.С. Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 г.). С. 40. 248 2 4 9 Основания для освобождения от наказания за предыдущую судимость: по отбытии срока наказания —81,3%; условно-досрочно было освобождено 16,7%; иное (замена наказания более мягким, амнистия, помилование, по болезни) 2%. В ракурсе правовой подструктуры, выходящей за границы уголовно-правовой подструктуры личности преступника, следует выделить исправительную характеристику осужденных. Было установлено, что в 87,7% осужденных в период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных учрежде ниях подвергались водворению в ШИЗО (один раз 23,6%, два раза -21,9, три раза 23,6, четыре раза 7,9, пять раз и более 10,8%). Общая характеристика в процессе отбывания наказания: нарушений режима не допускали 8,3%; нарушения режима допускали в период адаптации (до 6 месяцев) 18,4; нарушения режима допускали в течение всего срока отбывания наказания 27,1; являлись злостными нарушителями режима содержания 3 3 , иное 12,5% осужденных. Характеристика допуще .ных нарушений режима: неподчинение требованиям администрации колонии 8%; членовредительство, самоповреждение 2; притеснение осужденных 12,5; драки с осужденными 11,8; нарушение дисциплины, равил передвижения, формы одежды, распорядка дня и т.п. 31,9; хранение или изготовление запрещенных предметов-15,3; азартные игры \2,2; иное 6,3%. Состоял ли осужденный, совершивший преступление, на профилактическом учете как склонный к совершению преступления: состоял 37,5%; не состоял 43,8; иное 18,7%. До совершения престу/.нения в вооруженных силах проходили службу 46,9%, не проходили 53,1%. |