Проверяемый текст
Римская Марина Вадимовна. Социально-гигиенические аспекты реализации прав несовершеннолетних пациентов (15 - 17 лет) (Диссертация 2005)
[стр. 28]

пациента.
6.
Об эффективности этого медицинского вмешательства и лечения в целом, частоте осложнений и неудач.
7.
О вероятности возникновения непредвиденных обстоятельств (осложнений, реакций организма, обострения сопутствующих заболеваний и т.д.) и действиях врача в этих случаях.
8.
О степени необходимости и срочности медицинского вмешательства и лечения данного состояния пациента.
9.
О необходимости выполнения назначений и рекомендаций врача и медицинского персонала.
10.0
правах и обязанностях пациента во время лечения и после него.зо 11.
О медицинском учреждении, в котором будет проводится лечение и враче, который будет выполнять медицинское вмешательство, наличии соответствующих лицензий, сертификатов, разрешений.
12.
Об обязательствах и ответственности медицинского учреждения и медицинских работников в отношении пациента.
Реально применимым, по их мнению, на сегодняшний день может быть вариант проведения беседы с учетом предложенных пунктов и оформлением расписки стандартной формы в письменном виде, утвержденной Министерством
здравоохранения в виде одной или нескольких унифицированных форм.
Особой проблемой является отсутствие федерального закона прямого действия по защите прав пациентов.
Принятые за последние годы законодательно-нормативные акты изменили правовое положение пациентов при обращении за медицинской помощью, "разбросав" эти права в указанных документах, принятых в разное время и потом}' не вполне согласующихся друг с другом.
Непосредственное использование имеющейся на данный момент в России нормативной базы при разрешении конкретных вопросов затруднено ввиду отсутствия определенных путей реализации прав пациентов и механизма их защиты при нарушениях этих прав.
28
[стр. 30]

29 В то же время пациенты не проявляют особого стремления к подобному стилю отношений с медицинскими работниками, оставаясь приверженцами патернализма при обращении за медицинской помощью.
Сложность проблемы информирования пациента прослеживается в исследовании А.Н.
Пищиты и Н.Г.
Гончарова (2003), которые, проанализировав объем возможной информации, предоставляемой врачом и фиксируемой в медицинской документации, приводят следующий перечень: 1.
Об основном заболевании.
2.
О сопутствующих заболеваниях, синдромах, состояниях, возрастных изменениях, реакциях организма, способных повлиять на результаты лечения.
3.
Об информационной ценности предлагаемого диагностического вмешательства.
4.
О возможных вариантах лечения данного заболевания с учетом стадии патологического процесса и состояния организма пациента.
5.
О предлагаемом методе лечения как наиболее эффективном для данного пациента.
6.
Об эффективности этого медицинского вмешательства и лечения в целом, частоте осложнений и неудач.
7.
О вероятности возникновения непредвиденных обстоятельств (осложнений, реакций организма, обострения сопутствующих заболеваний и т.д.) и действиях врача в этих случаях.
8.
О степени необходимости и срочности медицинского вмешательства и лечения данного состояния пациента.
9.
О необходимости выполнения назначений и рекомендаций врача и медицинского персонала.
10.

О правах и обязанностях пациента во время лечения и после него.


[стр.,31]

30 11.0 медицинском учреждении, в котором будет проводится лечение и враче, который будет выполнять медицинское вмешательство, наличии соответствующих лицензий, сертификатов, разрешений.
12.
Об обязательствах и ответственности медицинского учреждения и медицинских работников в отношении пациента.
Реально применимым, по их мнению, на сегодняшний день может быть вариант проведения беседы с учетом предложенных пунктов и оформлением расписки стандартной формы в письменном виде, утвержденной Министерством
здравоохраЕюния в виде одной или нескольких унифицированных форм.
В публикациях по правовым вопросам затрагивается вопрос о грамотном с юридических позиций ведении медицинской документации.
Выше, в контексте анализа прав пациента на согласие и отказ от медицинского вмешательства, предоставление информации, упоминалось о возможном применении унифицированных форм, фиксирующих записей и т.д.
Сложность этой проблемы связана, прежде всего, с отсутствием не только законодательно определенного, но даже рекомендованного на ведомственном уровне порядка документального оформления информированного согласия, отказа, передачи конфиденциальной информации о пациенте.
М.В.
Житный, А.Н.
Пищита, С.В.
Ерофеев и др.
(2003) пишут о необходимости разработать и внедрить в качестве приложения к медицинской карте пациента ряд документов, регламентирующих юридическую сторону отношений медицинских работников и пациентов в процессе оказания медицинской помощи: 1.
Согласие о порядке предоставления (обмена) конфиденциальной информации, составляющей врачебную тайну.
2.
Список доверенных лиц, которым разрешен доступ к конфиденциальной информации, составляющей врачебную тайну! 3.
Согласие на медицинское вмешательство.
4.
Отказ от медицинского вмешательства.

[Back]