Проверяемый текст
Махова Ольга Александровна. Научное обоснование маркетингового подхода к оказанию платных медицинских услуг в государственных амбулаторно-поликлинических учреждениях (Диссертация 2006)
[стр. 90]

она существенно превышает аналогичные показатели в других группах (р<0,05).
Не выявлено статистически значимых различий при сравнении групп
пациентов по ОМС и по ДМС, ОМС и работников предприятий (и в том и другом случае р>0,05).
Лиц с высшим образований достоверно больше в группе посетителей по ДМС, чем в группе
пациентов, направляемых предприятиями (р<0,05).
При попарном сравнении распределений по уровню образования в группах между собой во всех случаях выявлены статистически значимые отличия в распределениях (р<0,05).
Таким образом, выявлены существенные различия в уровнях образованности среди
пациентов разных групп, в целом, свидетельствующие о более высоком уровне образованности индивидуальных покупателей ОПУ.
Распределение
пациентов разных групп по роду занятий демонстрирует, что в группах пациентов ДМС и работников предприятий вообще не представлены многие варианты ответов (табл.
4.4.).
Это связано с заданными условиями формирования этих групп.
Поэтому, оправданным будет проведение сравнения попарно следующих групп: ОМС и индивидуальных покупателей, ДМС и работников предприятий.
При сравнении распределений по роду занятий
пациентов по профамме ОМС и индивидуальных покупателей выявлено, что они статистически значимо отличаются (р<0,05).
Что касается сравнения соответствующих друг другу показателей в этих группах, то получены следующие результаты: в группе индивидуальных покупателей по сравнению с
фуппой ОМС существенно больше оказались доли неработающих лиц трудоспособного возраста, служащих в частном секторе, предпринимателей, АУП, значимо меньше доли пенсионеров как работающих, так и неработающих (во всех случаях р<0,05).
По остальным показателям статистически значимых различий не выявлено (р>0,05).

Результаты, в определённой степени, ожидаемы, так как род занятий, как правило, отражает социальный статус и платежеспособность пациентов, 90
[стр. 100]

99 Доля лиц, получивших высшее образование, достоверно выше доли остальных только в группе индивидуальных покупателей (р<0,05), при этом она существенно превышает аналогичные показатели в других группах (р<0,05).
Не выявлено статистически значимых различий при сравнении групп
клиентов по ОМС и по ДМС, ОМС и работников предприятий (и в том и другом случае р>0,05).
Лиц с высшим образований достоверно больше в группе посетителей по ДМС, чем в группе
клиентов, направляемых предприятиями (р<0,05).
При попарном сравнении распределений по уровню образования в группах между собой во всех случаях выявлены статистически значимые отличия в распределениях (р<0,05).
Таким образом, выявлены существенные различия в уровнях образованности среди
клиентов разных групп, в целом, свидетельствующие о более высоком уровне образованности индивидуальных покупателей ОПУ.
Распределение
клиентов разных групп по роду занятий демонстрирует, что в группах клиентов ДМС и работников предприятий вообще не представлены многие варианты ответов (см.
табл.
9).
Это связано с заданными условиями формирования этих групп.
Поэтому, оправданным будет проведение сравнения попарно следующих групп: ОМС и индивидуальных покупателей, ДМС и работников предприятий.
При сравнении распределений по роду занятий
клиентов по программе ОМС и индивидуальных покупателей выявлено, что они статистически значимо отличаются (р<0,05).
Что касается сравнения соответствующих друг другу показателей в этих группах, то получены следующие результаты: в группе индивидуальных покупателей по сравнению с
группой ОМС существенно больше оказались доли неработающих лиц трудоспособного возраста, служащих в частном секторе, предпринимателей, АУП, значимо меньше доли пенсионеров как работающих, так и неработающих (во всех случаях р<0,05).
По остальным показателям статистически значимых различий не выявлено (р>0,05).

[Back]