|
троль своих поставщиков [30]. Российские ученые-экономисты Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский и А.А. Ратповский, понимают под интеграцией процесс объединения экономических субъектов, углубления их взаимодействия и развития взаимосвязей. Они выделяют интеграцию горизонтальную, вертикальную и регрессивную. В зарубежной экономической литературе такие ученые как Б. Лоуз, Л. Дэивс, К. Пасс, рассматривают интеграцию как комбинирование двух или более родственных видов производств в рамках деятельности одной фирмы. При этом, по их мнению, наиболее типичным примером интеграционализации является вертикальная интеграция, при которой родственные виды деятельности скомбинированы в технической последовательности. Идеи, посвященные созданию формирований, интегрирующих сельское хозяйство и промышленность, появились еще дореволюционные времена. Во второй половине XIX века активное развитие они получили в виде тезиса о соединении, союзе земледелия и промышленности, присутствовавшего в работах К.Маркса и Ф. Энгельса [195]. Классики экономической науки показали, что мелкое хозяйство по своей природе тормозит, сдерживает развитие общественных производительных сил и форм труда, применение достижений науки и техники в широких масштабах, и, как правило, не выдерживает конкуренции с крупными хозяйствами и разоряется [195]. По мере выделения системы специализированных сельскохозяйственных предприятий усиливается необходимость кооперативных связей между ними, и «... кооперативный характер процесса труда становится здесь технической необходимостью, диктуемой природой самого средства труда» [195]. Данная позиция, выдвинутая основоположниками экономической теории, была развита в отечественной науке советского периода. А.В. Чаяновым, выдающимся ученым-аграрником, разработка вопросов коопе13 |
лубление концентрации производства, выделение новых высокоспециализированных отраслей. Высокий уровень концентрации и специализации ведет к субъективной необходимости образования процесса кооперирования. Данная эволюционная цепочка развития производительных сил и совершенствования экономических отношений и является основной теоретической предпосылкой зарождения и развития интеграционных процессов. Российские ученые-экономисты Л.Ш.Лозовский, Б.А.Райзберг, и А.А.Ратновский понимают под интеграцией процесс объединения экономических субъектов, развития и углубления их взаимодействий [42]. В зарубежной экономической литературе такие ученые, как Б. Лоуз, Л.Дэйвс, К.Пасс, рассматривают интеграцию как комбинирование двух и более родственных видов производств в рамках деятельности одной фирмы [93]. Приведенный обзор определений показал, насколько широк диапазон толкований такого понятия, как «интеграция». Единство мнений авторов состоит в главном. Они видят в интеграции процесс объединения. Проблемам интегрирования сельского хозяйства посвящено немало научных трудов. Идеи, посвященные созданию формирований, интегрирующих сельское хозяйство и промышленность, появились еще в дореволюционное время. Во второй половине 19 века активное развитие они получили в виде тезиса о соединении, союзе земледелия и промышленности, присутствовавшего в работах К.Маркса и Ф.Энгельса. В условиях капитализма с развитием крупного машинного производства промышленность окончательно отделилась от сельского хозяйства. «Капиталистический способ производства довершает разрыв того первоначального союза земледелия и промышленности, писал К.Маркс,который соединял друг с другом младенчески неразрывные формы обоих. Но он создает в то же время материальные предпосылки нового, внешнего синтеза союза земледелия и промышленности на основе их противоположно развивающихся форм» [49, с.18-19,с.77]. 9 процессами в единый производственный комплекс на основе сочетания последовательных стадий обработки сельскохозяйственной продукции. В настоящее время процесс,интеграции развивается медленно, непоследовательно и противоречиво. Поэтому на наш взгляд, определение рациональных направлений и форм развития интегрированных структур представляют несомненный научный и практический интерес. 1.2 Формы, типы и виды интеграции В Большом экономическом словаре под редакцией А.Н.Азрилияна виды интеграции характеризуются: интеграция горизонтальная заключаются в попытках фирмы заполучить во владение или поставить под более жесткий контроль ряд предприятий конкурентов; интеграция организации процесс объединения усилий различных подразделении для достижения целей организации; интеграция прогрессивная заключается в попытках фирмы заполучить во владение или поставить под более жесткий контроль систему распределения; интеграция регрессивная заключается в попытках фирмы заполучить во владение или поставить под более жесткий контроль своих поставщиков [И]. Приведенная классификация характеризуется с маркетинговой точки зрения. Российские ученые экономисты Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский и А.А. Ратновский выделяют интеграцию горизонтальную, вертикальную и регрессивную [42]. По мнению Б. Лоуза, Л. Дэйвса и К. Пасса наиболее типичным примером интеграционализации является вертикальная интеграция, при которой родственные виды деятельности скомбинированы в технической последовательности [93, с.190-192]. 17 |