|
58 оперативной интеграции и верификации частных результатов. Данные процедуры являются организационными и заключаются в назначении ответственных за ведение списка аналитиков (аналитика), а также в регламентации процедуры внесения изменений по заявкам параллельно работающих аналитиков, основанной на принципах публичной защиты. Формирование Списка Сущностей является самостоятельным шагом в предлагаемой методитке. Данный шаг выполняется после построения функциональной модели «как надо» и до построения логической модели данных, т.к. для его выполнения требуется сформированный Список Требований. Наполнение Списка Сущностей производится в процессе параллельной работы аналитиков, которые выполняют атрибутный анализ ТР (элементов Списка Требований), выявляя в них информационные сущности. При этом не производится полной формализации атрибутного состава каждой сущности, а формулируется только первичный ключ. Принципы выявления и нормализации информационных сущностей на основе атрибутного анализа первичной информации подробно описаны в литературе по методам структурного анализа и реляционного моделирования [18, 20, 25, 63] и не являются предметом рассмотрения данной работы. Предложен новый метод верификации состава информационных объектов модели предметной области основанный на признаках, которые позволяют формализовать контроль полноты состава информационных объектов в модели предметной области после их выявления на основе результатов функционального моделирования. 1. Каждое требование предметной области, присутствующее в функциональной модели, должно входить в состав Списка Требований. 2. Каждый элемент Списка Требований должен присутствовать в функциональной модели хотя бы на одном потоке данных. 3. Каждому элементу Списка Требований должен соответствовать хотя бы один элемент Списка Сущностей. 4. Каждый элемент Списка Сущностей должен иметь в качестве источника хотя бы один элемент Списка Требований. Первый и второй признаки являются условиями соответствия Списка Требований функциональной модели и позволяют проверить корректность состава списка Требований. Несоблюдение этих условий говорит о некорректном составе списка требований. |
54 производится в процессе процедур оперативной интеграции и верификации частных результатов. Данные процедуры являются организационными и заключаются в назначении ответственных за ведение глоссария аналитиков (аналитика), а также в регламентации процедуры внесения изменений по заявкам параллельно работающих аналитиков, основанной на принципах публичной защиты. Формирование Глоссария Сущностей является самостоятельным шагом в предлагаемой Технологии. Данный шаг выполняется после построения функциональной модели «как надо» и до построения концептуальной модели данных, т.к. для его выполнения требуется сформированный Глоссарий Документов. Наполнение Глоссария Сущностей производится в процессе параллельной работы аналитиков, которые выполняют атрибутный анализ ДПО (элементов Глоссария Документов), выявляя в них информационные сущности. При этом не производится полной формализации атрибутного состава каждой сущности, а формулируется только первичный ключ. Принципы выявления и нормализации информационных сущностей на основе атрибутного анализа первичной информации подробно описаны в литературе по методам структурного анализа и реляционного моделирования [33, 44, 50] и не являются предметом рассмотрения данной работы. Для верификации состава информационных объектов модели предметной области предложены новые критерии, которые позволяют формализовать контроль полноты состава информационных объектов в модели предметной области после их выявления на основе результатов функционального моделирования. Критерий 1. Каждый документ предметной области, присутствующий в функциональной модели, должен входить в состав Глоссария Документов. Критерий 2. Каждый элемент Глоссария Документов должен присутствовать в функциональной модели хотя бы на одном потоке данных. |