по ем, так как необходимо учитывать, что гестор осуществляет свою деятельность в интересах другого лица с целью защитить имущественные и иные интересы последнего. Действия гестора совершаются из благородных побуждений, он добровольно принимает на себя ведение дел другого лица, возлагая на себя дополнительные хлопоты и обязанности, рискуя своим имуществом, а иногда и жизнью. Очевидно, неправильно было бы возлагать на такое лицо ответственность в том же объеме и на тех же условиях, как на обыкновенного причинителя вреда-правонарушителя. Е.О. Харитонов полагает, что ответственность гестора за убытки, возникшие у заинтересованного лица в связи с действиями в его интересе без поручения, должна наступать лишь при наличии в действиях гестора вины в форме умысла или грубой неосторожности. Простая неосторожность действующего в чужом интересе лица, по общему правилу, юридического значения иметь не должна. Но ограниченная ответственность гестора может иметь место только при совершении действий в чужом интересе без поручения в соответствии с указанными в законе условиями1. Иначе он должен отвечать перед заинтересованным лицом и третьими лицами за неблагоприятный имущественный результат своих действий на общих основаниях1 2. Таким образом, лицо, действующее в чужом интересе, обязано: 1) при действиях в чужом интересе без поручения действовать исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью; 1 См.: Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве. Дис.... канд. юрид. наук. Одесса. 1980. С. 162. 2 См.: Суханов Е.А. Действия в чужом интересе без поручения. В Гражданском кодексе Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред, ОМ. Козырь и др. М., 1996. С. 516. |
85 заинтересованного лица, то, как правило, возникает отношение представительства с участием гестора, доминуса и третьего лица. При этом данное отношение представительства предполагает наличие или возникновение договорного отношения, субъектами которого являются доминус и третье лицо. Если же в чужом интересе совершаются фактические действия по предотвращению или уменьшению вреда заинтересованному лицу, то субъектами складывающегося отношения являются только гестор и доминус. § 2. Основания и условия возникновения обязательств при совершении действий в чужом интересе без поручения На уровне конкретного правоотношения (субъективного права) первичным является вопрос об условиях, которым должны соответствовать действия, чтобы быть квалифицированными как действия в чужом интересе без поручения. Согласно ст. 980 ГК РФ действия лица, действующего в чужом интересе (гестора), должны соответствовать следующим условиям: 1. Действия должны совершаться при отсутствии отношения поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица. 2. Гестор должен действовать с целью предотвращения вреда личности или имуществу заинтересованного лица (доминуса). 3. Действия гестора должны быть совершены исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. Рассмотрим условия возникновения обязательств, возникающих при осуществлении действий в чужом интересе без поручения, подробнее. I. Слова «без поручения» неразрывно связаны с понятием и обозначением исследуемого института. В Гражданском кодексе РФ, 121 М.М. Агарков и А. Штейнберг считали возможным, что ответственность гестора может наступать только за умысел или грубую неосторожность в тех случаях, когда он действовал «для предотвращения опасности, угрожавшей личности или имуществу заинтересованного лица»173 *, если он «берется спасать чужое имущество от грозящей ему опасности»1 4. Таким образом, согласно этой концепции для ответственности гестора при совершении действий в чужом интересе без поручения в соответствии с указанными в законе условиями, достаточно наличия даже простой неосторожности гесгора. Е.О. Харитонов, на наш взгляд, обоснованно не соглашается с данным положением, так как необходимо учитывать, что гестор осуществляет свою деятельность в интересах другого лица с целью защитить имущественные и иные интересы последнего. Действия гестора совершаются из благородных побуждений, он добровольно принимает на себя ведение дел другого лица, возлагая на себя дополнительные хлопоты и обязанности, рискуя своим имуществом, а иногда и жизнью. Очевидно, неправильно было бы возлагать на такое лицо ответственность в том же объеме и на тех же условиях, как на обыкновенного причинителя вреда-правонарушителя. Е.О. Харитонов полагает, что ответственность гестора за убытки, возникшие у заинтересованного лица в связи с действиями в его интересе без поручения, должна наступать лишь при наличии в действиях гестора вины в форме умысла или грубой неосторожности. Простая неосторожность действующего в чужом интересе лица, по общему правилу, юридического значения иметь не должна. Но ограниченная ответственность гестора может иметь место только при совершении действий в чужом интересе без поручения в 173 Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 50. 4 Штейнберг А. Деятельность в чужом интересе без поручения // Советская юстиция. 1940. № 14. С. 20. 122 соответствии с указанными в законе условиями1 \ Иначе он должен отвечать перед заинтересованным лицом и третьими лицами за неблагоприятный имущественный результат своих действий на общих основаниях175 176. Таким образом, лицо, действующее в чужом интересе, обязано: 1) при действиях в чужом интересе без поручения действовать исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью; 2) при первой возможности сообщить заинтересованному лицу о действиях в его интересе без поручения и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или неодобрении предпринятых действий; 3) после завершения действий в чужом интересе без поручения представить доминусу отчет о своих действиях с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков; 4) при возникновении ущерба в результате действий в чужом интересе без поручения, осуществленных ненадлежащим образом, возместить этот ущерб (при наличии необходимых для этого условий). Этим обязанностям гестора корреспондируют права заинтересованного лица. Так, узнав о совершении в его интересе действий без поручения, доминус имеет право одобрить эти действия или требовать их прекращения. После завершения этих действий гестором заинтересованное лицо вправе требовать представления ему отчета и передачи всего полученного при совершении действий в его интересе без поручения, а также возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим осуществлением этих действий. 175 См.: Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Одесса, 1980. С. 162. 16 См.: Суханов Е.А. Действия в чужом интересе без поручения. В Гражданском кодексе Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред. ОМ. Козырь и др. М., 19%. С. 516. |