Проверяемый текст
Алексеенко Диана Олеговна. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 110]

по ем, так как необходимо учитывать, что гестор осуществляет свою деятельность в интересах другого лица с целью защитить имущественные и иные интересы последнего.
Действия гестора совершаются из благородных побуждений, он добровольно принимает на себя ведение дел другого лица, возлагая на себя дополнительные хлопоты и обязанности, рискуя своим имуществом, а иногда и жизнью.
Очевидно, неправильно было бы возлагать на такое лицо ответственность в том же объеме и на тех же условиях, как на обыкновенного причинителя вреда-правонарушителя.
Е.О.
Харитонов полагает, что ответственность гестора за убытки, возникшие у заинтересованного лица в связи с действиями в его интересе без поручения, должна наступать лишь при наличии в действиях гестора вины в форме умысла или грубой неосторожности.
Простая неосторожность действующего в чужом интересе лица, по общему правилу, юридического значения иметь не должна.
Но ограниченная ответственность гестора может иметь место только при совершении действий в чужом интересе без поручения в
соответствии с указанными в законе условиями1.
Иначе он должен отвечать перед заинтересованным лицом и третьими лицами за неблагоприятный имущественный результат своих действий на общих основаниях1
2.
Таким образом, лицо, действующее в чужом интересе, обязано: 1) при действиях в чужом интересе без поручения действовать исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью;
1 См.: Харитонов Е.О.
Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве.
Дис....
канд.
юрид.
наук.
Одесса.
1980.
С.
162.

2 См.: Суханов Е.А.
Действия в чужом интересе без поручения.
В
Гражданском кодексе Российской Федерации.
Ч.
2.
Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред, ОМ.
Козырь и др.
М., 1996.
С.
516.
[стр. 85]

85 заинтересованного лица, то, как правило, возникает отношение представительства с участием гестора, доминуса и третьего лица.
При этом данное отношение представительства предполагает наличие или возникновение договорного отношения, субъектами которого являются доминус и третье лицо.
Если же в чужом интересе совершаются фактические действия по предотвращению или уменьшению вреда заинтересованному лицу, то субъектами складывающегося отношения являются только гестор и доминус.
§ 2.
Основания и условия возникновения обязательств при совершении действий в чужом интересе без поручения На уровне конкретного правоотношения (субъективного права) первичным является вопрос об условиях, которым должны соответствовать действия, чтобы быть квалифицированными как действия в чужом интересе без поручения.
Согласно ст.
980 ГК РФ действия лица, действующего в чужом интересе (гестора), должны соответствовать следующим условиям: 1.
Действия должны совершаться при отсутствии отношения поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица.
2.
Гестор должен действовать с целью предотвращения вреда личности или имуществу заинтересованного лица (доминуса).
3.
Действия гестора должны быть совершены исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
Рассмотрим условия возникновения обязательств, возникающих при осуществлении действий в чужом интересе без поручения, подробнее.
I.
Слова «без поручения» неразрывно связаны с понятием и обозначением исследуемого института.
В Гражданском кодексе РФ,

[стр.,121]

121 М.М.
Агарков и А.
Штейнберг считали возможным, что ответственность гестора может наступать только за умысел или грубую неосторожность в тех случаях, когда он действовал «для предотвращения опасности, угрожавшей личности или имуществу заинтересованного лица»173 *, если он «берется спасать чужое имущество от грозящей ему опасности»1 4.
Таким образом, согласно этой концепции для ответственности гестора при совершении действий в чужом интересе без поручения в соответствии с указанными в законе условиями, достаточно наличия даже простой неосторожности гесгора.
Е.О.
Харитонов, на наш взгляд, обоснованно не соглашается с данным положением, так как необходимо учитывать, что гестор осуществляет свою деятельность в интересах другого лица с целью защитить имущественные и иные интересы последнего.
Действия гестора совершаются из благородных побуждений, он добровольно принимает на себя ведение дел другого лица, возлагая на себя дополнительные хлопоты и обязанности, рискуя своим имуществом, а иногда и жизнью.
Очевидно, неправильно было бы возлагать на такое лицо ответственность в том же объеме и на тех же условиях, как на обыкновенного причинителя вреда-правонарушителя.
Е.О.
Харитонов полагает, что ответственность гестора за убытки, возникшие у заинтересованного лица в связи с действиями в его интересе без поручения, должна наступать лишь при наличии в действиях гестора вины в форме умысла или грубой неосторожности.
Простая неосторожность действующего в чужом интересе лица, по общему правилу, юридического значения иметь не должна.
Но ограниченная ответственность гестора может иметь место только при совершении действий в чужом интересе без поручения в
173 Агарков М.М.
Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право.
1946.
№ 3-4.
С.
50.
4 Штейнберг А.
Деятельность в чужом интересе без поручения // Советская юстиция.
1940.
№ 14.
С.
20.


[стр.,122]

122 соответствии с указанными в законе условиями1 \ Иначе он должен отвечать перед заинтересованным лицом и третьими лицами за неблагоприятный имущественный результат своих действий на общих основаниях175 176.
Таким образом, лицо, действующее в чужом интересе, обязано: 1) при действиях в чужом интересе без поручения действовать исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью;
2) при первой возможности сообщить заинтересованному лицу о действиях в его интересе без поручения и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или неодобрении предпринятых действий; 3) после завершения действий в чужом интересе без поручения представить доминусу отчет о своих действиях с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков; 4) при возникновении ущерба в результате действий в чужом интересе без поручения, осуществленных ненадлежащим образом, возместить этот ущерб (при наличии необходимых для этого условий).
Этим обязанностям гестора корреспондируют права заинтересованного лица.
Так, узнав о совершении в его интересе действий без поручения, доминус имеет право одобрить эти действия или требовать их прекращения.
После завершения этих действий гестором заинтересованное лицо вправе требовать представления ему отчета и передачи всего полученного при совершении действий в его интересе без поручения, а также возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим осуществлением этих действий.
175 См.: Харитонов Е.О.
Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве.
Дис.
...
канд.
юрид.
наук.
Одесса, 1980.
С.
162.

16 См.: Суханов Е.А.
Действия в чужом интересе без поручения.
В
Гражданском кодексе Российской Федерации.
Ч.
2.
Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред.
ОМ.
Козырь и др.
М., 19%.
С.
516.

[Back]