Проверяемый текст
Алексеенко Диана Олеговна. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 112]

112 принять на себя последствия необходимых и целесообразных сделок, заключенных гестором в ходе совершения действий без поручения в интересах заинтересованного лица и одобренных последним; выплатить гестору вознаграждение, если на то есть основания.
Рассмотрим содержание обязанностей доминуса, приведенных выше, более подробно.
1.
Итак, заинтересованное лицо, получив от
гестора уведомление о деятельности в его интересах без поручения, обязано выразить свое отношение к этому (свою волю).
Эта обязанность в законе прямо не указана, но она возникает из положений толкования закона.
Так, например, если гестор, действуя согласно установленным в законе условиям, при первой возможности уведомляет заинтересованное лицо о совершении действий без поручения в его интересе, то и последний, со своей стороны, обязан на это
отподробнееных выше, болееавляется целесообразным рассмотреть круг обязанностей заинтересованного лица.рядорм расходов и иных убыреагировать, облегчая тем самым положение лица, совершающего действия в его интересе.
После этого действия гестора будут сообразовываться уже не с вероятными, а с действительными намерениями заинтересованного лица.
Наличие в
данном институте такой обязанности отмечают в своих работах Е.О.
Харитонов и С.В.

Михайлов1.
Разумеется, такая обязанность может быть возложена на заинтересованное лицо, в интересах которого совершаются действия без поручения, при условии, что оно получило уведомление о действиях в его интересе и у него есть возможность дать ответ (выразить свою волю, дать одобрение или неодобрение таким действиям).
Е.О.
Харитонов также отмечает, что виновное, то есть умышленное или по неосторожности неисполнение данной обязанности доминусом должно
1 См.: Харитонов Е.О.
Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве.
Дис.
...
канд.
юрид.
наук.
Одесса,
1980.
С.
165; Михайлов С.В.
Категория интереса в российском гражданском праве.
М., 2002.
С.
154.
[стр. 123]

123 Поскольку обязательства, возникающие вследствие совершения действий в чужом интересе без поручения, являются двусторонними, лицо, в интересах которого совершаются данные действия, не только обладает правами, но и, в свою очередь, несет определенные обязанности перед гестором.
В свете изложенного представляется целесообразным рассмотреть круг обязанностей заинтересованного лица.
Согласно положениям главы 50 ГК РФ в исследуемом нами институте можно выделить следующие обязанности: после получения уведомления от гестора о совершении действий без поручения в интересах этого заинтересованного лица оно обязано выразить свою волю; возместить гестору понесенные расходы и иной реальный ущерб; принять на себя последствия необходимых и целесообразных сделок, заключенных гестором в ходе совершения действий без поручения в интересах заинтересованного лица и одобренных последним; выплатить гестору вознаграждение, если на то есть основания.
Рассмотрим содержание обязанностей доминуса, приведенных выше, более подробно.
1.
Итак, заинтересованное лицо, получив от
гсстора уведомление о деятельности в его интересах без поручения, обязано выразить свое отношение к этому (свою волю).
Эта обязанность в законе прямо не указана, но она возникает из положений толкования закона.
Так, например, если гестор, действуя согласно установленным в законе условиям, при первой возможности уведомляет заинтересованное лицо о совершении действий без поручения в его интересе, то и последний, со своей стороны, обязан на это
отреагировать, облегчая тем самым положение лица, совершающего действия в его интересе.
После этого действия гестора будут сообразовываться уже не с вероятными, а с действительными намерениями заинтересованного лица.
Наличие в


[стр.,124]

124 данном институте такой обязанности отмечают в своих работах Е.О.
Харитонов и С.В.

Михайлов'77.
Разумеется, такая обязанность может быть возложена на заинтересованное лицо, в интересах которого совершаются действия без поручения, при условии, что оно получило уведомление о действиях в его интересе и у него есть возможность дать ответ (выразить свою волю, дать одобрение или неодобрение таким действиям).
Е.О.
Харитонов также отмечает, что виновное, то есть умышленное или по неосторожности неисполнение данной обязанности доминусом должно
влечь для него определенные отрицательные последствия.
Например, он должен лишаться возможности ссылаться на то, что I действия гесгора не соответствуют его воле.
В этом случае гестор будет отвечать только за вред, причиненный умышленно или по грубой неосторожности, даже если совершенные им действия не соответствовали действительным намерениям заинтересованного лица.
Если же заинтересованное лицо дать ответ не могло в силу уважительных причин (болезни и т.п.), действия без поручения в интересах этого лица продолжаются в обычном порядке и какие-либо отрицательные последствия для этого лица, естественно, не насту пают1 8.
• При одобрении данных действий заинтересованным лицом, в интересах которого совершаются действия без поручения, к возникшим в связи с этим отношениям применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным (ст.
982 ГК РФ).
Например, если действиями была оказана услуга юридического характера 177 178 177 См.: Харитонов Е.О.
Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве.
Дис.
...
канд.
юрид.
наук.
Одесса,
1980.
С.
165; Михайлов С.В.
Категория интереса в российском гражданском праве.
М., 2002.
С.
154.

178 См.: Харитонов Е.О.
Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве.
Дис.
...
канд.
юрид.
наук.
Одесса, 1980.
С.
166.


[стр.,158]

11.
На основе положения главы 50 ГК РФ в исследуемом институте были выделены следующие обязанности заинтересованного лица: 1) после получения уведомления от гестора о совершении действий в интересах этого заинтересованного лица без поручения оно обязано выразить свою волю; 2) возместить гестору понесенные расходы и иной реальный ущерб; 3) принять на себя последствия необходимых и целесообразных сделок, заключенных гестором в ходе совершения действий без поручения в интересах заинтересованного лица и одобренных последним; 4) выплатить гестору вознаграждение, если на то есть основания.
12.
В работе отстаивается тезис о том, что после получения уведомления от гестора о совершенных действиях в интересах этого заинтересованного лица без поручения оно обязано выразить свою волю.
При одобрении данных действий заинтересованным лицом, в интересах которого совершаются действия без поручения, к возникшим в связи с этим отношениям применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным (ст.
982 ГК РФ).
Положения ст.
982 ГК РФ применяются только к случаям, когда заинтересованное лицо одобряет еще не до конца совершенные, а находящиеся в процессе исполнения действия без поручения.
Если же действия в чужом интересе без поручения предприняты до конца, например в ситуации, когда ожидание одобрения или неодобрения доминусом этих действий могло повлечь серьезный ущерб для доминуса, то руководствоваться правилами ст.
982 ГК РФ оснований нет.
Анализ действующего гражданского законодательства (ст.
421 ГК РФ) позволил предложить обособленную форму и содержание «Договора одобрения», который должен быть заключен между сторонами после одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе без поручения (Приложение № 2).

[Back]