|
113 влечь для него определенные отрицательные последствия. Например, он должен лишаться возможности ссылаться на то, что действия гестора не соответствуют его воле. В этом случае гестор будет отвечать только за вред, причиненный умышленно или по грубой неосторожности, даже если совершенные им действия не соответствовали действительным намерениям заинтересованного лица. Если же заинтересованное лицо дать ответ не могло в силу уважительных причин (болезни и т.п.), действия без поручения в интересах этого лица продолжаются в обычном порядке и какие-либо отрицательные последствия для этого лица, естественно, не наступают1. При одобрении данных действий заинтересованным лицом, в интересах которого совершаются действия без поручения, к возникшим в связи с этим отношениям применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным (ст. 982 ГК РФ). Например, если действиями была оказана услуга юридического характера (совершена сделка, выполнена обязанность заинтересованного лица), то считается, что после одобрения стороны состоят в договоре поручения; если действия выразились в выполнении определенной работы, то стороны могут считаться состоящими в договоре подряда; если действия выразились, например, в хранении имущества, то одобрение заинтересованным лицом означает заключение договора хранения. Необходимо отметить, что положения ст. 982 ГК РФ применяются только к случаям, когда заинтересованное лицо одобряет еще не до конца совершенные, а находящиеся в процессе исполнения действия без поручения. Если же действия в чужом интересе без поручения предприняты до конца, например в ситуации, когда ожидание одобрения или неодобрения доминусом этих действий могло повлечь серьезный ущерб для доминуса, то руководствоваться правилами ст. 982 ГК РФ оснований нет. См.: Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве. Дис. ... канд. горид. наук. Одесса, 1980. С. 166. |
124 данном институте такой обязанности отмечают в своих работах Е.О. Харитонов и С.В. Михайлов'77. Разумеется, такая обязанность может быть возложена на заинтересованное лицо, в интересах которого совершаются действия без поручения, при условии, что оно получило уведомление о действиях в его интересе и у него есть возможность дать ответ (выразить свою волю, дать одобрение или неодобрение таким действиям). Е.О. Харитонов также отмечает, что виновное, то есть умышленное или по неосторожности неисполнение данной обязанности доминусом должно влечь для него определенные отрицательные последствия. Например, он должен лишаться возможности ссылаться на то, что I действия гесгора не соответствуют его воле. В этом случае гестор будет отвечать только за вред, причиненный умышленно или по грубой неосторожности, даже если совершенные им действия не соответствовали действительным намерениям заинтересованного лица. Если же заинтересованное лицо дать ответ не могло в силу уважительных причин (болезни и т.п.), действия без поручения в интересах этого лица продолжаются в обычном порядке и какие-либо отрицательные последствия для этого лица, естественно, не насту пают1 8. • При одобрении данных действий заинтересованным лицом, в интересах которого совершаются действия без поручения, к возникшим в связи с этим отношениям применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным (ст. 982 ГК РФ). Например, если действиями была оказана услуга юридического характера 177 178 177 См.: Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Одесса, • 1980. С. 165; Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002. С. 154. 178 См.: Харитонов Е.О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения, в советском гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Одесса, 1980. С. 166. 125 (совершена сделка, выполнена обязанность заинтересованного лица), то считается, что после одобрения стороны состоят в договоре поручения; если действия выразились в выполнении определенной работы, то стороны могут считаться состоящими в договоре подряда; если действия выразились, например, в хранении имущества, то одобрение заинтересованным лицом означает заключение договора хранения. Необходимо отметить, что положения ст. 982 ГК РФ применяются только к случаям, когда заинтересованное лицо одобряет еще не до конца совершенные, а находящиеся в процессе исполнения действия без поручения. Если же действия в чужом интересе без поручения предприняты до конца, например в ситуации, когда ожидание одобрения или неодобрения доминусом этих действий могло повлечь серьезный ущерб для доминуса, то руководствоваться правилами ст. 982 ГК РФ оснований нет. Выше отмечалось, что после одобрения действий без поручения заинтересованным лицом к отношениям сторон применяются правила о договоре. Возникает вопрос: в какой форме должен быть заключен этот договор? Одобряя действия без поручения, заинтересованное лицо тем самым выражает свою волю, свое согласие с действиями гестора. При » этом оно выражает согласие именно с такими условиями совершения действий в его интересе без поручения, которые уже предпринимаются гестором. Иначе говоря, налицо двусторонняя сделка, то есть, с момента одобрения доминусом действий без поручения данные отношения становятся договорными. В рассматриваемом аспекте интересно мнение С.В. Михайлова, который отмечает, что «в отношении заинтересованного лица гестор совершает как бы оферту заключить договор поручения (при совершении гестором юридического действия от • имени заинтересованного лица)... Одобрение заинтересованным лицом действий гестора определенно можно понимать как акцепт оферты, так как после получения одобрения заинтересованного лица в соответствии 11. На основе положения главы 50 ГК РФ в исследуемом институте были выделены следующие обязанности заинтересованного лица: 1) после получения уведомления от гестора о совершении действий в интересах этого заинтересованного лица без поручения оно обязано выразить свою волю; 2) возместить гестору понесенные расходы и иной реальный ущерб; 3) принять на себя последствия необходимых и целесообразных сделок, заключенных гестором в ходе совершения действий без поручения в интересах заинтересованного лица и одобренных последним; 4) выплатить гестору вознаграждение, если на то есть основания. 12. В работе отстаивается тезис о том, что после получения уведомления от гестора о совершенных действиях в интересах этого заинтересованного лица без поручения оно обязано выразить свою волю. При одобрении данных действий заинтересованным лицом, в интересах которого совершаются действия без поручения, к возникшим в связи с этим отношениям применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным (ст. 982 ГК РФ). Положения ст. 982 ГК РФ применяются только к случаям, когда заинтересованное лицо одобряет еще не до конца совершенные, а находящиеся в процессе исполнения действия без поручения. Если же действия в чужом интересе без поручения предприняты до конца, например в ситуации, когда ожидание одобрения или неодобрения доминусом этих действий могло повлечь серьезный ущерб для доминуса, то руководствоваться правилами ст. 982 ГК РФ оснований нет. Анализ действующего гражданского законодательства (ст. 421 ГК РФ) позволил предложить обособленную форму и содержание «Договора одобрения», который должен быть заключен между сторонами после одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе без поручения (Приложение № 2). |