|
124 мах ГК РФ за доминусом не закреплена. Говоря о как бы обязанности доминуса принять последствия сделок, совершенных в его интересе без поручения и одобренных им, следует упомянуть, прежде всего, ст. 986 ГК РФ, регламентирующую правила о последствиях сделки в чужом интересе. Речь в данном случае идет только о юридических действиях без поручения. Первостепенное значение здесь имеет вопрос о том, кто несет обязанности по сделке лицо, совершившее ее (гестор), или лицо, в интересах которого она совершена (доминус). Согласно нормам ст. 986 ГК РФ обязанности по сделке, заключенной в результате действий в чужом интересе без поручения, переходят к заинтересованному лицу лишь тогда, когда оно одобрит эту сделку. В результате такого одобрения действия в чужом интересе без поручения превращаются в договор поручения между заинтересованным лицом и гестором, так как именно результатом договора поручения является совершение сделок от имени и за счет другого лица-доверителя (в данном случае заинтересованного лица), а между заинтересованным лицом и лицом, с которым гестор заключил сделку (третьим лицом), возникают договорные отношения, основанные на совершенной в результате действий в чужом интересе без поручения сделке. Однако одного лишь одобрения заинтересованного лица не достаточно. Необходимой предпосылкой для перехода прав и обязанностей по совершенной сделке к доминусу является также и то, чтобы третье лицо хотя бы не возражало против такого перехода. Как уже было сказано выше, одобрение доминуса может быть выражено как в устной, так и в письменной форме. Третье же лицо может выразить свою волю и конклюдентными действиями1. Переход прав по сделке, заключенной гестором в результате действий в чужом интересе без поручения, возможен и в случае, если третье лицо уже в момент совершения сделки знало или должно было знать о том, что сделка 1 См.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации (Часть 2, ст.ст. 454-1109). М., 1998. С. 1074. |
отнесена гибель имущества, его значительное повреждение, порча скоропортящихся продуктов, возможность расхищения имущества, Iутраты его и т.п. . На наш взгляд, в данном аспекте удачной представляется точка зрения, согласно которой гестор должен, уведомив доминуса, «вести ~ 159 дело пока хозяин сам не сможет заняться им или не даст иных указании» . Однако наиболее правильным было бы отнесение решения этог о вопроса на усмотрение гестора, который обязан действовать исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью, то есть, сообразуясь с обстановкой, создавшейся в той или иной ситуации. Очевидно, подобным правилом целесообразно было бы дополнить сг. 981 ГК РФ. Не связывая инициативы гестора, оно в то же время достаточно четко определяло бы, каким должно быть его поведение в данной обстановке. В связи с этим, мы полагаем, что положения п. 1 сг. 981 ГК РФ должны иметь следующую редакцию: «Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, при этом продолжая действовать в соответствии со сложившейся обстановкой». Наше предложение обусловлено тем, что уведомив заинтересованное лицо о совершаемых в его интересе действиях, гсстор в соответствии с п. 1 ст. 981 ГК РФ обязан (выделено нами) выждать в течение разумного срока решения данного лица. О том, какой срок в данном случае является «разумным», можно судить только исходя из 158 159 158 См.: Гуев А.Н. Постатейный комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации (Часть 2, ст.ст. 454-1109). М., 1998. С. 1068. 159 Штейнберг А. Деятельность в чужом интересе без поручения // Советская юстиция. 1940. № 14. С. 19. одновременно вольно или невольно в ряде случаев обеспечивает и интересы других лиц, хотя это и не явилось непосредственной целью. В ходе совершения действий, упомянутых в ст. 987 ГК РФ, могут быть совершены как юридические, так и фактические действия. Обязанность доминуса передать сумму неосновательного обогащения тому, за счет кого он обогатился, возникает независимо от того, одобрил он или не одобрил действия гестора. Например, если лицо ошибочно оплатило за хранение товаров, спасло имущество другого лица, го заинтересованное лицо независимо от своего одобрения должно будет вернуть гестору понесенные им расходы в соответствии с главой 60 ГК РФ. 3. Принять последствия необходимых и целесообразных сделок, заключенных гестором в ходе совершения действий без поручения в интересах заинтересованного лица и одобренных последним такая обязанность в нормах ГК РФ за доминусом не закреплена. Говоря о как бы обязанности доминуса принять последствия сделок, совершенных в его интересе без поручения и одобренных им, следует упомянуть, прежде всего, ст. 986 ГК РФ, регламентирующую правила о последствиях сделки в чужом интересе. Речь в данном случае идет только о юридических действиях без поручения. Первостепенное значение здесь имеет вопрос о том, кто песет обязанности по сделке лицо, совершившее ее (гестор), или лицо, в интересах которого она совершена (доминус). Согласно нормам ст. 986 ГК РФ обязанности по сделке, заключенной в результате действий в чужом интересе без поручения, переходят к заинтересованному лицу лишь тогда, когда оно одобрит эту сделку. В результате такого одобрения действия в чужом интересе без поручения превращаются в договор поручения между заинтересованным лицом и гестором, так как именно результатом договора поручения является совершение сделок ог имени и за счет другого лица-доверителя (в данном случае заинтересованного лица), а между заинтересованным лицом и лицом, с 137 которым гестор заключил сделку (третьим лицом), возникают договорные отношения, основанные на совершенной в результате действий в чужом интересе без поручения сделке. Однако одного лишь одобрения заинтересованного лица не достаточно. Необходимой предпосылкой для перехода прав и обязанностей по совершенной сделке к дом и нусу является также и то, чтобы третье лицо хотя бы не возражало против такого перехода. Как уже было сказано выше, одобрение доминуса может быть выражено как в устной, так и в письменной форме. Третье же лицо может выразить свою волю и конклюдентными действиями105. Переход прав по сделке, заключенной гестором в результате действий в чужом интересе без поручения, возможен и в случае, если третье лицо уже в момент совершения сделки знало или должно было знать о том, что сделка заключается в чужом интересе и что контрагентом по этой сделке будет именно этот «чужой», то есть заинтересованное лицо, а не то лицо, которое совершает действия в чужом интересе без поручения. При переходе обязанностей по такой сделке к заинтересованному лицу к последнему переходят и все права по этой сделке. В равной степени третье лицо может требовать исполнения такой сделки лишь от заинтересованного лица. Таким образом, обязанности и права по сделке, заключенной в чужом интересе без поручения, переходят к заинтересованному лицу при наличии двух условий. Первое: если сделка одобрена этим лицом; второе: наличие согласия другой стороны сделки (третьего лица), то есть кредитора. Такое согласие не требуется, если при заключении сделки третье лицо знало или должно было знать, что сделка совершается в чужом интересе. Если хотя бы одно из упомянутых условий не будет 1<ъ См.: Гуев Л.И. Постатейный комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации (Часть 2, ст.ст. 454-1109). М., 1998. С. 1074. |