Проверяемый текст
Алексеенко Диана Олеговна. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву (Диссертация 2003)
[стр. 125]

125 заключается в чужом интересе и что контрагентом по этой сделке будет именно этот «чужой», то есть заинтересованное лицо, а не то лицо, которое совершает действия в чужом интересе без поручения.
При переходе обязанностей по такой сделке к заинтересованному лицу к последнему переходят и все права по этой сделке.
В равной степени третье лицо может требовать исполнения такой сделки лишь от заинтересованного лица.
Таким образом, обязанности и права по сделке, заключенной в чужом интересе без поручения, переходят к заинтересованному лицу при наличии двух условий.
Первое: если сделка одобрена этим лицом; второе: наличие согласия другой стороны сделки (третьего лица), то есть кредитора.
Такое согласие не требуется, если при заключении сделки третье лицо знало или должно было знать, что сделка совершается в чужом интересе.
Если хотя бы одно из упомянутых условий не будет
соблюдено, то все права и обязанности по сделке, заключенной лицом, предпринявшим действия без поручения (гестором), возникают между ним и третьим лицом, то есть без участия в сделке заинтересованного лица.
Здесь же необходимо отметить, что следует отличать переход прав и обязанностей по сделке в соответствии с нормами ст.
986 ГК РФ от перехода прав кредитора к другому лицу в соответствии со ст.
382 «Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу», ст.
388 «Условия уступки требования», ст.
391 «Условие и форма перевода долга».
Отличия здесь сводятся к тому, что, во-первых, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, а в соответствии со ст.
986 ГК РФ согласие другой стороны требуется; во-вторых, форма перехода прав кредитора, по общему правилу, всегда письменная; и, в-третьих, переход прав кредитора, равно как и перевод долга, предполагают наличие возникшего уже обязательства, а на вопрос о том, между какими лицами возникло обязательство до
[стр. 137]

137 которым гестор заключил сделку (третьим лицом), возникают договорные отношения, основанные на совершенной в результате действий в чужом интересе без поручения сделке.
Однако одного лишь одобрения заинтересованного лица не достаточно.
Необходимой предпосылкой для перехода прав и обязанностей по совершенной сделке к дом и нусу является также и то, чтобы третье лицо хотя бы не возражало против такого перехода.
Как уже было сказано выше, одобрение доминуса может быть выражено как в устной, так и в письменной форме.
Третье же лицо может выразить свою волю и конклюдентными действиями105.
Переход прав по сделке, заключенной гестором в результате действий в чужом интересе без поручения, возможен и в случае, если третье лицо уже в момент совершения сделки знало или должно было знать о том, что сделка заключается в чужом интересе и что контрагентом по этой сделке будет именно этот «чужой», то есть заинтересованное лицо, а не то лицо, которое совершает действия в чужом интересе без поручения.
При переходе обязанностей по такой сделке к заинтересованному лицу к последнему переходят и все права по этой сделке.
В равной степени третье лицо может требовать исполнения такой сделки лишь от заинтересованного лица.
Таким образом, обязанности и права по сделке, заключенной в чужом интересе без поручения, переходят к заинтересованному лицу при наличии двух условий.
Первое: если сделка одобрена этим лицом; второе: наличие согласия другой стороны сделки (третьего лица), то есть кредитора.
Такое согласие не требуется, если при заключении сделки третье лицо знало или должно было знать, что сделка совершается в чужом интересе.
Если хотя бы одно из упомянутых условий не будет
1<ъ См.: Гуев Л.И.
Постатейный комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации (Часть 2, ст.ст.
454-1109).
М., 1998.
С.
1074.


[стр.,138]

соблюдено, то все права и обязанности по сделке, заключенной лицом, предпринявшим действия без поручения (гестором), возникают между ним и третьим лицом, то есть без участия в сделке заинтересованного лица.
Здесь же необходимо отметить, что следует отличать переход прав и обязанностей по сделке в соответствии с нормами ст.
986 ГК РФ от перехода прав кредитора к другому лицу в соответствии со ст.
382 «Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу», ст.
388 «Условия уступки требования», ст.
391 «Условие и форма перевода долга».
Отличия здесь сводятся к тому, что, во-первых, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, а в соответствии со ст.
986 ГК РФ согласие другой стороны требуется; вовторых, форма перехода прав кредитора, по общему правилу, всегда письменная; и, в-третьих, переход прав кредитора, равно как и перевод долга, предполагают наличие возникшего уже обязательства, а на вопрос о том, между какими лицами возникло обязательство до
момента выражения воли либо заинтересованным лицом, либо третьим лицом, ст.
196 986 ГК РФ четкого ответа не дает .
4.
Согласно ст.
98$ ГК РФ в случае одобрения действий гестора, заинтересованное лицо помимо возмещения расходов и иного реального ущерба обязано выдать гестору вознаграждение.
Эта обязанность предусматривает соблюдение двух условий: во-первых, гестор своими действиями должен достичь положительного результата для заинтересованного лица; во-вторых, право на вознаграждение должно быть предусмотрено законом, регулирующим конкретные отношения, соглашением сторон или обычаями делового оборота.
Обязанность выдать вознаграждение гестору возникает у доминуса лишь в том случае, если действия гестора, совершенные без поручения в интересах доминуса, привели к положительному результату для 196 196 См.: Гуев А.Н Постатейный комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации (Часть 2, ст.ст.
454-1109).
М., 1998.
С.
1074.

[Back]