|
127 ношения гестора и заинтересованного лица становятся договорными согласно ст. 982 ГК РФ, то есть стороны обязательства из действий в чужом интересе без поручения становятся сторонами, например, договора поручения, либо договора подряда, либо договора возмездного оказания услуг, либо договора хранения, и в связи с этим вопрос о вознаграждении решается с учетом правил о соответствующем договоре. Если действия гестора представляют собой коммерческое представительство, то он имеет право на получение вознаграждения по правилам ст. 972 ГК РФ «Вознаграждение поверенного», а заинтересованное лицо, в свою очередь, обязано такое вознаграждение выдать. Чаще всего, как утверждает А.Н. Гуев, вопрос о вознаграждении решается в соответствии с обычаями делового оборота, сложившимися в месте, где совершены действия в чужом интересе без поручения. Так, обычно принято выплачивать вознаграждение лицам, предотвратившим гибель чужого имущества от внезапно возникшей опасности и т.п.1. Согласно ст. 5 ГК РФ под обычаем делового оборота следует понимать не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например традиции исполнения тех или иных обязательств и т.п. Обычай делового оборота может быть применен независимо от того, зафиксирован ли он в каком-либо документе: опубликован в печати, изложен во вступившем в законную силу решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства и т.п. (п. 4 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). См.: Там же. С. 1073. |
последнего. Если же результат отрицательный (например, гестор предпринял все необходимые действия для предотвращения вреда имуществу заинтересованного лица при пожаре, но все имущество или его большая часть все-таки погибло), то, даже, несмотря на то, что нормами федерального закона предусмотрена возможность лица, совершившего действия в чужом интересе без поручения, требовать вознаграждение от заинтересованного лица, последний вправе такое требование игнорировать, так как нормы Гражданского кодекса РФ имеют в соответствии со ст. 3 ГК РФ приоритет над нормами других законов, регулирующих гражданско-правовые отношения. Поскольку правила ст. 985 ГК РФ являются диспозитивными157, то гестор не в праве предъявлять требование заинтересованному лицу о выплате вознаграждения, если таковое не установлено законом, отдельным соглашением сторон или обычаями делового оборота. Таким образом, по общему правилу, совершение действий в чужом интересе 108 без поручения можно считать сделкой безвозмездной . Соглашение сторон может быть достигнуто лишь после того, как действия в чужом интересе без поручения уже были предприняты. Если же заинтересованное лицо еще в ходе совершения этих действий одобрило их, то отношения гестора и заинтересованного лица становятся договорными согласно ст. 982 ГК РФ, то есть стороны обязательства из действий в чужом интересе без поручения становятся сторонами, например, договора поручения, либо договора подряда, либо договора возмездного оказания услуг, либо договора хранения, и в связи с этим вопрос о вознаграждении решается с учетом правил о соответствующем договоре. К примеру, если по договору поручения выдача доверителем вознаграждения поверенному не является обшим правилом, то, напротив, по договору о коммерческом представительстве 197 197 См.: Там же. С. 1072. 158 См.: ГуевЛ.Н. Указанная работа. С. 1073. 140 вознаграждение выплачивается всегда, кроме случаев, когда его невыплата предусмотрена договором. Следовательно, если действия § гестора представляют собой коммерческое представительство, то он имеет право на получение вознаграждения по правилам ст. 972 ГК РФ «Вознаграждение поверенного», а заинтересованное лицо, в свою очередь, обязано такое вознаграждение выдать. Чаще всего, как утверждает Л.Н. Гуев, вопрос о вознаграждении решается в соответствии с обычаями делового оборота, сложившимися в месте, где совершены действия в чужом интересе без поручения. Так, обычно принято выплачивать вознаграждение лицам, предотвратившим гибель чужого имущества от внезапно возникшей опасности и т.п.199. Согласно ст. 5 ГК РФ под обычаем делового оборота следует понимать не предусмотренное законодательством или договором, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, например традиции исполнения тех или иных обязательств и т.п. Обычай делового оборота может быть применен независимо от того, зафиксирован ли он в каком-либо документе: опубликован в печати, изложен во вступившем в законную силу решении • суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства и т.п. (п. 4 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. ЛЬ 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Подводя итог вышеизложенному, можно сделать ряд выводов. Несмотря на то, что к действиям в чужом интересе без поручения могут быть причастны в том или ином качестве третьи лица, субъектами исследуемых обязательств являются лишь заинтересованное лицо и • лицо, действующее в чужом интересе. В качестве как одной, так и другой стороны в этих обязательствах могут выступать и граждане, и 199 См.: Там же. С. 1073. |